Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

诚信君子

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
; `9 a  u- p* v# L) @
& G1 ]5 \$ I5 |& X& k大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些，所以有时候也会有一些问题。

9 `: A( W$ N) [* ^4 v9 `9 R就是在这种情况下，Via板子兼容性和稳定性还是要比NV好，这是我在使用了很多两种芯片组主板得出的结论。

; W: S- W. g" @! WVia就是太懒惰，太保守了，在性能上和对新技术的支持上的确是要差一些，而且现在Via的烂摊子铺得太大了，不好管理阿。
. Q2 G0 V" }% E5 [! f
1 ~+ T8 `1 f+ s% L  P- T: I5 }不希望AMD芯片组上，Via倒掉，NV即使到现在，兼容性小问题多多，芯片组发热量较大的毛病还是没有大改观。只不过NV芯片组的主板做工和布局普遍要好一些掩盖了一定不足。

Athloh.Mac

大厂牌不会在via的chipset上面花大功夫 因为via的超频性能不好 仅靠拓展功能做高端不仅没人买还要亏本
: q4 P, \, R. ^: k4 F' Z
# e9 c6 j# ?# h0 Z2 z0 P小厂牌也不会在via的chipset上面花大功夫 因为小厂牌唯一靠的就是超频这个卖点

7 d6 F+ r, {$ u4 c3 n4 r- X: P( Y所以...注定没有像样的via chipset的板子

, P+ U  u& P# N2 \) Z% @4 q很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的

Dr.BT

原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 18:50 发表
! r" ^! p! Z0 T: y: X- a4 n7 p2 Z; |很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的

% Y6 Y( m# n: S0 M" O- ]印象中出过这个价位的板子的
4 n, }( P4 \) K  n1 P; \- j, l. Q+ @能像via那样死皮赖脸的让8237混四年，有bug都抓光了:p

ljlxl

楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

诚信君子

原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表
- h1 r* M- N& Y1 G( a楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

. ~. d3 L0 k, ]
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?

4 E' i% z/ q, U说两句,怕他们误导新手.

' t2 u* f2 v0 K1 K( [靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不了.
只好用这个潜水马甲了.:a)

Athloh.Mac

原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表
! Q8 C9 ~" h# Z: m. D" U" M- z楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

要稳定买ULi...

诚信君子

原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 19:08 发表
4 r  f. x, G7 Q- B' l
7 H% u7 ~7 n. _$ E, u要稳定买ULi...

5 I. W2 ?7 z0 {
广告贴? :devil:

gon

综合来看，确实要好一些。但不至于很多。
) e* w( \+ g# u' N现在主板芯片组之间差距不大，不论是兼容性还是性能。

诚信君子

顶一下，让大家继续清醒清醒。

诚信君子

原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表

. q$ B/ K# J$ T: L& Q2 {超频，兼容性，功能，性能
- X( |0 y2 d4 U, j8 T
9 A! _; P/ a0 H' T: n+ z9 @VIA全面不如ULi，是可以倒闭了。

) h5 c/ d; h. w; U6 ^0 P

NV收购了ULi，怎么兼容性，稳定性还是没有长进呢？

诚信君子

原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表

# A% u4 P; U8 ~6 @. l! b* B8 r$ y5 ANVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:

6 }# e& _+ r0 t" i, Q/ f+ U+ X本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。

北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，
- J. B0 P7 G. M4 n( y% Y
也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)

! q' j" i( T: T3 x- g. \' x也怪ULi那帮人没远见，非要卖给NV，也不想想，卖给NV的3DFX是个什么下场，一点声音都没有了。
6 W& Z5 J6 c0 }- r  R- ^- Q
我倒是没怎么用过ULi的板子，如果真像你说的那样，ULi卖给NV还真是可惜了。

agooday

只知道NF2对WIN98的支持不是一般的差，虽然没几个人用98了。自己的主机在用DFI LP NFII，基本放弃在这个平台上操作98了，要用98的时候就把PIII-S1.4+TUSL2打开。:lol:

Athloh.Mac

原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表

NVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:

( w: Y; _3 J! w7 y: `" Y本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。
& M- p0 I+ s5 Z" m
/ ^. |, D" L. V0 [, R. k  d2 a北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，

2 d0 q8 T* l9 S( {8 e也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)

AM2有MSI K9NU Neo
2 i: z; ~3 s3 |# B$ M754和939有EPoX 8/9U1697 GLI
% y# f- K9 E, D* j  g都是不错的板子

诚信君子

现在AM2都是NV的天下, Via的K8T900和8251现在推出的主板商还真是少啊。

原来装机是: NV的板子自己折腾,其他菜鸟级别的亲朋好友一般直接IntelCPU主板.非要AMD的一律Via的板子,或是ASUS中高端(非-X结尾,其实Asus高端也没有Via的板子),或是技嘉(稳定).

现在自己也不搞NV的了,北桥风扇热死,吵死. 网卡 USB小问题烦人, SW有的主板要装,有的不能装,朝三暮四.NV烦人货:像个女人,必须天天哄着.哄好了,On Bed的时候让你欲仙欲死.哄的不好倒不一定会罢工,但是不配合,暗中较劲,让你干着急,没办法,赫赫: :a)

* q8 {4 e) N7 g9 u5 A& h  j现在用汇了Tualatin-1G @1.33, 512Ram 就电源和机箱两个极低速风扇, 非常安静. Programming和Blogging很惬意,连笔记本都直接放在单位,懒得拿.
6 o3 o, Z1 X* e( Y
- q  J- c0 }5 Z$ }, Y5 R( @2 ?现在觉得电脑用着喜欢就好,不会再瞎折腾了, NV的玩具主板我是看透了.和他的显卡一个天一个地.
6 M; U0 P$ y7 d# j- _, V  t
/ x0 c2 n9 r* h- s再过一阵子也准备不带手机了,只用电话,烦,总有人找,懒得理. 以后就像《手机》里描写的,人的闲情逸致将越来越少了,真的要学会好好打理自己的生活,否则现代科技会使你无所遁形,成为科技奴隶,而不是科技为你服务.
0 x& a2 U1 z5 N
[ 本帖最后由 诚信君子 于 2006-7-22 23:40 编辑 ]

isail

VIA感觉现在雄不起了...

诚信君子

原帖由 isail 于 2006-7-22 23:24 发表
VIA感觉现在雄不起了...

! V# ^( R  ?0 A$ T2 b0 w  M是啊,Via 这样下去也许真的会倒掉,主业不明确,业界形象不清晰.一天到晚的鼓捣嵌入式,整合系统和CPU,也没什么大长进.不务正业.

! y3 _- g- e, D( n4 ~不希望它倒掉或者和Sis Ali一样萎靡,实在不喜欢NV那套作玩具的思路.