关于多DAC并联的一些问题，请高手解答

酷风

在多DAC并联之后，会带来哪些好处？
. ~; V& q) i  Z4 H% e6 K我记得有人说过并联之后会降低jitter值，除此以外还有其他的影响吗？
$ T8 i6 ?7 y+ A' U( r输出的信号强度会不会有变化？
我指的是vrms的值，电压在并联之后会不会有所提升

fineday

好处啊，线路比较烂的DAC可以得到更高的信噪比啊、动态范围啊之类:p
& f4 P" D2 ]( C) K前提是线路比较烂哦～

kim.lee

不懂，来看答案:a)

zifzhu

应该是THD吧。jitter是时序的问题，应该和DAC芯片无关。Vrms也不会有变，并联吗，一个2.6v和一个2.4v并一起不能得到5v的。同样，也不会是2.5。因为不管什么输出级，拉低和拉高的电流是不一样的，而且一般都还相差蛮大的，不过总归会靠近2.5一些，所以多少还是有些效果的。并联就像现在的SLI一样，实在是用了最好的芯片还不够才这样做，7600gt再怎么SLI也比不过8800ultra的。建议还是用一个好一点的芯片就行了。

chairmanai

浅谈音频DAC的特殊用法

二、并联法
并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。
* ~! n/ A+ h& F. l$ }3 B& y' B. h8 C
- |7 O8 d8 ^" h3 T; W' J
原理见图2（a）所示。n个DAC并联同步工作，将n个DAC输出的电流信号相加，再经过电流/电压（I/V）变换，输出模拟电压信号。
这种方法对小信号处理能力明显增强，等于增加了DAC的比特数。例如，2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit，4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ，而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit，等等。PCM1704等24 bit DAC出现之前，高档数字音响的24 bit转换精度就是利用多个DAC并联方法得到的。
2 [# q( O( b& }8 a6 w$ h1 L当DAC并联使用时，信噪比、动态范围都会提高，而失真度将会减小，各种误差也被平均化而降低。
例如，对4个性能一致的20 bit DAC芯片进行并联实验，分别对1个、2个并联、3个并联、4个并联的信噪比（SNR）、总谐波失真（THD）、动态范围（DR）进行测试，测试的结果分别见图2（b）、图2（c）和图2（d）所示。
: J: _$ h5 y1 Y# j# R, @5 q- x7 X从图2（b）的信噪比（SNR）特性测试图可以看出，随着DAC并联数目的增加，信噪比明显增加，由单个的115.8dB增加到2个并联的117dB、3个并联的119.2dB和4个并联的120.7dB。
2 \" ?/ e, ^! G从图2（c）的总谐波失真（THD）特性测试图可以看出，随着DAC并联数目的增加，总谐波失真也有降低，由单个的0.0024%降低到2个并联的0.0019%、3个并联的0.0016%、4个并联的0.0014%。
从图2（d）的动态范围（DR）特性测试图可以看出，随着DAC并联数目的增加，动态范围也在提高，由单个的100.5dB增加到2个并联的101dB、3个并联的101.3dB、4个并联的101.5dB。

, H; f7 i3 Q% \- {  e3 j3 W6 ^

详细内容可以去这里看看：
* m( ]8 C# N% _' }& mhttp://www.audio-gd.com/audio/two/new_page_18.htm
/ V; t  s) w0 Y) u' q, k  F6 `+ o9 Phttp://www.go-gddq.com/html/2006-10/407373.htm

一生相随

原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
4 [; K% Z+ _0 F0 D7 U* @浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
/ B- E/ Z  p6 ]" p- C并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。
- ^' H) e) i4 H: L8 f
812271
原理 ...

audio-gd:rolleyes:
我就是请教了这个老板后才去尝试并联DAC的-_- 他比较空闲的时候还是很有耐性的:shifty:
4 ?* q: q7 B3 d

chairmanai

原帖由 一生相随 于 2007-12-10 04:34 PM 发表

3 f8 N& T6 g4 h  S0 G3 S( L: Saudio-gd:rolleyes:
我就是请教了这个老板后才去尝试并联DAC的-_- 他比较空闲的时候还是很有耐性的:shifty:

! D# C$ x2 {# E他在土炮界也算小有名气了:lol:

zifzhu

原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。

' u! G- _$ K6 x/ `# E812271
$ ^  Z; d3 ~* x  S% S1 r: K  Q: ^原理 ...

! W. \; J1 \5 `, {就是搞不懂为什么会提高bit数。信号源就就是那么多bit，DAC哪里去自己加几个bit呢？除非信号源是高bit的，比如20bit。DAC是低bit的，比如18bit。那么信号源就可以分配四个不同的数据到四个DAC后并联取平均值。比如
20bit:    000000000000000001 可以这么分配
6 P/ O, I8 x' v& b+ H18bit_0: 0000000000000001
  Y& A- e0 B$ l& l5 _18bit_1: 0000000000000000
18bit_2: 0000000000000000
- Y/ I, o& t1 Z7 J9 Y( H2 l. _18bit_3: 0000000000000000
  O) }' |; a. j9 a; }这样就是20bit了，因为输入是不同的，所以输入不能并联起来，要做这个动作还是蛮复杂的，除非自己写FPGA来做，现成的IC一般都不会有这种功能。

一生相随

弄的越来越复杂了:sweatingbullets: 还是我的一托锡简单，就这样并了，引用别人的话:shifty: 谁用谁知道-_-

chairmanai

其实提高bit数那一段我也看得不是一般纳闷:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
. v; o3 ^( T3 \* v$ J/ }! ~浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
……
5 `2 v( h. r3 o3 ^- g" a4 R$ ]……
例如，2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit，4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ，而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit，等等……

鸡蛋里挑点骨头:loveliness:   貌似应该是“4个20 bit DAC并联后转换精度相当于22 bit ，而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit”

酷风

看来并联的好处多多呀！:w00t):

酷风

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:11 发表
( _4 @( Z9 d1 J+ g9 H3 B5楼的回答是抄电子报的，还把它的错误一样抄来。

% T$ d+ m- k* V什么错误？能不能说一下？

flz821028

原帖由 酷风 于 2007-12-11 10:55 发表
+ ?$ B" s! @5 ?
什么错误？能不能说一下？

貌似就是我11楼说的那个吧？:unsure:

HerculesVR

DAC 电路并联，没有一个好时钟 那基本就是劣化音质···

gz0921

提高比特数其实道理很简单，可以拿两个并联的情况来说明。

比如输入信号是17bit的，去掉符号位，为16bit，那么使用两个16bitDAC，用输入数据的符号位做数据选通信号，整数时送给一个DAC，负数时送给另外一个DAC，二DAC输出的参考分别接正负基准源，再用差分运放将两DAC的输出合成，那么就相当于用两个16bitDAC达到一个17bitDAC的精度了。
' B/ v5 ^6 R" `
依次类推，合并两组这种结构，就有18bit精度～

zifzhu

原帖由 gz0921 于 2007-12-11 12:40 发表
) B& Q& y0 n: N( W/ O3 r' {提高比特数其实道理很简单，可以拿两个并联的情况来说明。

比如输入信号是17bit的，去掉符号位，为16bit，那么使用两个16bitDAC，用输入数据的符号位做数据选通信号，整数时送给一个DAC，负数时送给另外一个DAC， ...

很大一部分的DAC都是串行总线的。所以去分割bit位不是加几个门电路就能解决的，要自己写FPGA。所以个人对提高比特数这个说法还是持保留态度。

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-11 12:28 发表
! e  G2 B( v; n$ e; xDAC 电路并联，没有一个好时钟 那基本就是劣化音质···

/ Q7 D5 u2 i8 ?; l看来下一步就是要换个精度更高的晶振了……