关于多DAC并联的一些问题，请高手解答

酷风

在多DAC并联之后，会带来哪些好处？
2 g2 M( S' C  F8 K! X* i6 c我记得有人说过并联之后会降低jitter值，除此以外还有其他的影响吗？
输出的信号强度会不会有变化？
我指的是vrms的值，电压在并联之后会不会有所提升

fineday

好处啊，线路比较烂的DAC可以得到更高的信噪比啊、动态范围啊之类:p
前提是线路比较烂哦～

kim.lee

不懂，来看答案:a)

zifzhu

应该是THD吧。jitter是时序的问题，应该和DAC芯片无关。Vrms也不会有变，并联吗，一个2.6v和一个2.4v并一起不能得到5v的。同样，也不会是2.5。因为不管什么输出级，拉低和拉高的电流是不一样的，而且一般都还相差蛮大的，不过总归会靠近2.5一些，所以多少还是有些效果的。并联就像现在的SLI一样，实在是用了最好的芯片还不够才这样做，7600gt再怎么SLI也比不过8800ultra的。建议还是用一个好一点的芯片就行了。

chairmanai

浅谈音频DAC的特殊用法

二、并联法
并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。

% d/ L) ]9 v, I/ H
& x+ @+ o- E! a6 ~- t原理见图2（a）所示。n个DAC并联同步工作，将n个DAC输出的电流信号相加，再经过电流/电压（I/V）变换，输出模拟电压信号。
. }) f* A- t4 C# i( @# A" \这种方法对小信号处理能力明显增强，等于增加了DAC的比特数。例如，2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit，4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ，而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit，等等。PCM1704等24 bit DAC出现之前，高档数字音响的24 bit转换精度就是利用多个DAC并联方法得到的。
: p/ p. N7 J2 O: q当DAC并联使用时，信噪比、动态范围都会提高，而失真度将会减小，各种误差也被平均化而降低。
例如，对4个性能一致的20 bit DAC芯片进行并联实验，分别对1个、2个并联、3个并联、4个并联的信噪比（SNR）、总谐波失真（THD）、动态范围（DR）进行测试，测试的结果分别见图2（b）、图2（c）和图2（d）所示。
2 C: X& q/ H& v3 f, h) |1 v从图2（b）的信噪比（SNR）特性测试图可以看出，随着DAC并联数目的增加，信噪比明显增加，由单个的115.8dB增加到2个并联的117dB、3个并联的119.2dB和4个并联的120.7dB。
( |5 {3 e5 `8 ^+ N# B5 x7 B  ~从图2（c）的总谐波失真（THD）特性测试图可以看出，随着DAC并联数目的增加，总谐波失真也有降低，由单个的0.0024%降低到2个并联的0.0019%、3个并联的0.0016%、4个并联的0.0014%。
! J9 o( J# [8 i从图2（d）的动态范围（DR）特性测试图可以看出，随着DAC并联数目的增加，动态范围也在提高，由单个的100.5dB增加到2个并联的101dB、3个并联的101.3dB、4个并联的101.5dB。



. U, ]% u8 x( v' E( F详细内容可以去这里看看：
http://www.audio-gd.com/audio/two/new_page_18.htm
http://www.go-gddq.com/html/2006-10/407373.htm

一生相随

原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
3 s) O: C4 Y, l0 b并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。

812271
原理 ...

audio-gd:rolleyes:
我就是请教了这个老板后才去尝试并联DAC的-_- 他比较空闲的时候还是很有耐性的:shifty:
- H8 J5 b& B3 [9 Q& t5 D( s! L# X# Y

chairmanai

原帖由 一生相随 于 2007-12-10 04:34 PM 发表
( u3 Z8 x8 Q; }6 Z
audio-gd:rolleyes:
0 ~2 ^% Z9 V. a! P3 G我就是请教了这个老板后才去尝试并联DAC的-_- 他比较空闲的时候还是很有耐性的:shifty:

& n& W8 m; q2 J: B( L, ^: ~他在土炮界也算小有名气了:lol:

zifzhu

原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
4 Z: N) E: R9 ?2 m, E浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
( W! \8 M1 A/ i- P4 P4 [并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。

2 A1 P% ^1 b6 n" f6 M/ y6 V  k' k812271
原理 ...

& L/ Z& t- C2 q就是搞不懂为什么会提高bit数。信号源就就是那么多bit，DAC哪里去自己加几个bit呢？除非信号源是高bit的，比如20bit。DAC是低bit的，比如18bit。那么信号源就可以分配四个不同的数据到四个DAC后并联取平均值。比如
20bit:    000000000000000001 可以这么分配
# c8 v$ A+ C6 n% ?" p18bit_0: 0000000000000001
18bit_1: 0000000000000000
18bit_2: 0000000000000000
: K5 {5 M6 Q* e/ e3 R18bit_3: 0000000000000000
这样就是20bit了，因为输入是不同的，所以输入不能并联起来，要做这个动作还是蛮复杂的，除非自己写FPGA来做，现成的IC一般都不会有这种功能。

一生相随

弄的越来越复杂了:sweatingbullets: 还是我的一托锡简单，就这样并了，引用别人的话:shifty: 谁用谁知道-_-

chairmanai

其实提高bit数那一段我也看得不是一般纳闷:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
& c# R2 d, z- b浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
……
6 T* L& r# _& n, T# p# ^- o8 _……
例如，2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit，4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ，而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit，等等……

# S! o' m' r, W# |! }) v; t1 Y3 H鸡蛋里挑点骨头:loveliness:   貌似应该是“4个20 bit DAC并联后转换精度相当于22 bit ，而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit”

酷风

看来并联的好处多多呀！:w00t):

酷风

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:11 发表
- N7 }' L0 N) @2 h1 J; `% e! b8 i) v5楼的回答是抄电子报的，还把它的错误一样抄来。

什么错误？能不能说一下？

flz821028

原帖由 酷风 于 2007-12-11 10:55 发表
- F& L' \2 y7 v) Z/ }0 S3 O# b
什么错误？能不能说一下？

- F2 U2 B9 C3 ^: Q4 C4 w貌似就是我11楼说的那个吧？:unsure:

HerculesVR

DAC 电路并联，没有一个好时钟 那基本就是劣化音质···

gz0921

提高比特数其实道理很简单，可以拿两个并联的情况来说明。
+ T7 z: c$ B6 f
比如输入信号是17bit的，去掉符号位，为16bit，那么使用两个16bitDAC，用输入数据的符号位做数据选通信号，整数时送给一个DAC，负数时送给另外一个DAC，二DAC输出的参考分别接正负基准源，再用差分运放将两DAC的输出合成，那么就相当于用两个16bitDAC达到一个17bitDAC的精度了。

8 R- [2 Q/ K5 |+ u% w( K依次类推，合并两组这种结构，就有18bit精度～

zifzhu

原帖由 gz0921 于 2007-12-11 12:40 发表
提高比特数其实道理很简单，可以拿两个并联的情况来说明。

" |6 w# z8 t7 b  m0 {( a- H比如输入信号是17bit的，去掉符号位，为16bit，那么使用两个16bitDAC，用输入数据的符号位做数据选通信号，整数时送给一个DAC，负数时送给另外一个DAC， ...

" }5 n& g, B$ R2 I很大一部分的DAC都是串行总线的。所以去分割bit位不是加几个门电路就能解决的，要自己写FPGA。所以个人对提高比特数这个说法还是持保留态度。

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-11 12:28 发表
& p' M0 t5 D2 m# Y) ADAC 电路并联，没有一个好时钟 那基本就是劣化音质···

7 _1 W& Z& k' G* @9 R看来下一步就是要换个精度更高的晶振了……