POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15227|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

关于多DAC并联的一些问题,请高手解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-10 14:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在多DAC并联之后,会带来哪些好处?
" I: `" L  W( c6 Z+ B$ q0 X' R我记得有人说过并联之后会降低jitter值,除此以外还有其他的影响吗?- T8 E7 S# b8 |1 U; M/ Q
输出的信号强度会不会有变化?% z! H4 x) \) A& j. r# ]
我指的是vrms的值,电压在并联之后会不会有所提升
2#
发表于 2007-12-10 14:46 | 只看该作者
好处啊,线路比较烂的DAC可以得到更高的信噪比啊、动态范围啊之类:p   k7 W( Z6 O: b, o4 w. `
前提是线路比较烂哦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-10 14:46 | 只看该作者
不懂,来看答案:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-10 15:48 | 只看该作者
应该是THD吧。jitter是时序的问题,应该和DAC芯片无关。Vrms也不会有变,并联吗,一个2.6v和一个2.4v并一起不能得到5v的。同样,也不会是2.5。因为不管什么输出级,拉低和拉高的电流是不一样的,而且一般都还相差蛮大的,不过总归会靠近2.5一些,所以多少还是有些效果的。并联就像现在的SLI一样,实在是用了最好的芯片还不够才这样做,7600gt再怎么SLI也比不过8800ultra的。建议还是用一个好一点的芯片就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-10 16:23 | 只看该作者
浅谈音频DAC的特殊用法
二、并联法- R4 g0 l. {' ?6 P# S
并联使用DAC可提高等效比特数,提高转换精度,还原音乐的厚度感和力度感增强,在DAC的其他用法中,也可再施加此法,效果显著,因此它在高档机中获得了广泛的应用。
/ p6 A+ M. o: T( K; Y1 [' e; {9 Z2 i2 [* m
6 h& P% y5 E6 j0 @; h7 A$ ?
原理见图2a)所示。nDAC并联同步工作,将nDAC输出的电流信号相加,再经过电流/电压(I/V)变换,输出模拟电压信号。
2 U- j# n3 u8 n* _; y. Y这种方法对小信号处理能力明显增强,等于增加了DAC的比特数。例如,218 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit420 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ,而820 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit,等等。PCM170424 bit DAC出现之前,高档数字音响的24 bit转换精度就是利用多个DAC并联方法得到的。7 s- ^! u& z+ R9 N/ V2 G+ r
DAC并联使用时,信噪比、动态范围都会提高,而失真度将会减小,各种误差也被平均化而降低。' y7 o0 k# y3 e7 b! D
例如,对4个性能一致的20 bit DAC芯片进行并联实验,分别对1个、2个并联、3个并联、4个并联的信噪比(SNR)、总谐波失真(THD)、动态范围(DR)进行测试,测试的结果分别见图2b)、图2c)和图2d)所示。. T, X  y9 r' j# @& O
从图2b)的信噪比(SNR)特性测试图可以看出,随着DAC并联数目的增加,信噪比明显增加,由单个的115.8dB增加到2个并联的117dB3个并联的119.2dB4个并联的120.7dB
9 C! c! D' }# o/ H从图2c)的总谐波失真(THD)特性测试图可以看出,随着DAC并联数目的增加,总谐波失真也有降低,由单个的0.0024%降低到2个并联的0.0019%3个并联的0.0016%4个并联的0.0014%
$ J! V& L+ a/ Y, I& j9 V0 X5 q$ y5 [从图2d)的动态范围(DR)特性测试图可以看出,随着DAC并联数目的增加,动态范围也在提高,由单个的100.5dB增加到2个并联的101dB3个并联的101.3dB4个并联的101.5dB
' n2 S# D4 J! ~# C9 l7 {% B6 j: }5 A- ]+ Z7 g, b
/ G. d3 {/ i2 o1 S, D; K/ u; W* c

1 p* S' \+ A0 k; Q! h. v  z9 w详细内容可以去这里看看:1 p' t$ ~* m7 @* x! \
http://www.audio-gd.com/audio/two/new_page_18.htm
. j' Z: a) L' `$ d7 B: X$ x  Ghttp://www.go-gddq.com/html/2006-10/407373.htm* T; F! L, Z6 _/ k) Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-10 16:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表 & i& ^( [1 O8 K$ t
浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
+ A& j2 _; o$ m9 d% k并联使用DAC可提高等效比特数,提高转换精度,还原音乐的厚度感和力度感增强,在DAC的其他用法中,也可再施加此法,效果显著,因此它在高档机中获得了广泛的应用。  P$ W# ^7 H! f* A5 u4 G

- v+ D9 |$ d% P. H$ b812271  l6 I8 X) t1 j+ T; f+ v0 ]9 a& Y. G
原理 ...

2 @0 t. s1 i* s6 yaudio-gd:rolleyes:
( n3 K8 [5 a2 X) d我就是请教了这个老板后才去尝试并联DAC的-_- 他比较空闲的时候还是很有耐性的:shifty: , y  n! \2 J+ r+ l; ]0 ]- _
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-10 16:37 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-12-10 04:34 PM 发表
' C/ E+ {2 v( Y) A! z+ `6 C; |; S; Z3 ]5 E6 s" z' {4 ^
audio-gd:rolleyes:
, I) Q$ P' E( m" ~6 x" u& [$ J我就是请教了这个老板后才去尝试并联DAC的-_- 他比较空闲的时候还是很有耐性的:shifty:
8 J6 X2 r0 l' ]9 S. B
1 G" Z- ]' u5 n, I
他在土炮界也算小有名气了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-10 16:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表 7 z/ ~* O+ J9 T2 e& s2 O
浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法/ J+ m. v( G5 h. `& O7 X
并联使用DAC可提高等效比特数,提高转换精度,还原音乐的厚度感和力度感增强,在DAC的其他用法中,也可再施加此法,效果显著,因此它在高档机中获得了广泛的应用。
  ^7 }( s5 E0 `6 w1 h
2 Z3 S, s1 L% B% s  V8 x812271
4 ]6 F, Q; ]- i4 A! D, K) |原理 ...

5 ?4 s0 h2 A/ [% M, P/ ]$ I8 T就是搞不懂为什么会提高bit数。信号源就就是那么多bit,DAC哪里去自己加几个bit呢?除非信号源是高bit的,比如20bit。DAC是低bit的,比如18bit。那么信号源就可以分配四个不同的数据到四个DAC后并联取平均值。比如
% D% \# ^9 L3 B( }( a9 B# N# R20bit:    000000000000000001 可以这么分配" v& X+ i3 `9 p6 e" ^, {$ V4 r9 C
18bit_0: 0000000000000001/ I* Y, v7 G% X5 j4 a/ f
18bit_1: 0000000000000000  d. F+ ]) N) r3 O
18bit_2: 0000000000000000
! `" d0 U1 [& O' Y$ Y. h- @18bit_3: 00000000000000003 E  d# C6 \7 D, ]" [! D5 |
这样就是20bit了,因为输入是不同的,所以输入不能并联起来,要做这个动作还是蛮复杂的,除非自己写FPGA来做,现成的IC一般都不会有这种功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-10 16:48 | 只看该作者
弄的越来越复杂了:sweatingbullets: 还是我的一托锡简单,就这样并了,引用别人的话:shifty: 谁用谁知道-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-10 16:51 | 只看该作者
其实提高bit数那一段我也看得不是一般纳闷:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-10 17:07 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-10 16:23 发表
) E  I! U# M: U5 [5 V1 h5 v0 Z浅谈音频DAC的特殊用法二、并联法
) H, F- G7 p& t' y1 r/ s……
' v! x( K: _& |) ^4 Q……0 o* q! c, J: j2 @6 Z: C4 ^- r
例如,2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit,4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ,而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit,等等……
& D5 g/ C: A; g* v$ c( ^6 G, C
鸡蛋里挑点骨头:loveliness:   貌似应该是“4个20 bit DAC并联后转换精度相当于22 bit ,而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit”
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-12-10 18:03 | 只看该作者
看来并联的好处多多呀!:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
13#
发表于 2007-12-10 23:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:11 发表 $ O4 B' O8 [) o2 n6 P
5楼的回答是抄电子报的,还把它的错误一样抄来。
7 ?+ Q3 w' K5 q5 p. _/ E) |
什么错误?能不能说一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-11 12:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-11 10:55 发表 7 k, Z- ?7 u! e9 O0 `8 k; ]1 E) q
) G- w2 Q  f6 b" c1 K0 R# y
什么错误?能不能说一下?
3 R3 A3 l2 E& B- E
貌似就是我11楼说的那个吧?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-11 12:28 | 只看该作者
DAC 电路并联,没有一个好时钟 那基本就是劣化音质···
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-11 12:40 | 只看该作者
提高比特数其实道理很简单,可以拿两个并联的情况来说明。" T; }7 |* l# S2 S
4 d* F6 U4 l" d, x0 T
比如输入信号是17bit的,去掉符号位,为16bit,那么使用两个16bitDAC,用输入数据的符号位做数据选通信号,整数时送给一个DAC,负数时送给另外一个DAC,二DAC输出的参考分别接正负基准源,再用差分运放将两DAC的输出合成,那么就相当于用两个16bitDAC达到一个17bitDAC的精度了。
+ [& D1 d# y3 w/ a) ?; J/ w3 W* e3 u
3 c- d& h5 ?9 Y/ l依次类推,合并两组这种结构,就有18bit精度~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-11 13:10 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2007-12-11 12:40 发表
/ J& H2 |0 A: C* }# K3 v提高比特数其实道理很简单,可以拿两个并联的情况来说明。4 }4 C& X2 s/ f: h0 R# S& _
$ b& w) h' g& V7 B! H4 f# C7 E
比如输入信号是17bit的,去掉符号位,为16bit,那么使用两个16bitDAC,用输入数据的符号位做数据选通信号,整数时送给一个DAC,负数时送给另外一个DAC, ...
: y8 b' B( f( G3 z
很大一部分的DAC都是串行总线的。所以去分割bit位不是加几个门电路就能解决的,要自己写FPGA。所以个人对提高比特数这个说法还是持保留态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-11 13:43 | 只看该作者
原帖由 HerculesVR 于 2007-12-11 12:28 发表 " @- T( s- n( O" s9 {5 d
DAC 电路并联,没有一个好时钟 那基本就是劣化音质···

! N4 `6 A& y+ i! l看来下一步就是要换个精度更高的晶振了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
20#
发表于 2007-12-11 14:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-1 16:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表