POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6520|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

不合格党员的遗憾,反复试验后,2140加公版650i,只能上到3G。(新发现外频墙!)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-11 11:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个2140比较早L2的不是M0的,主板是QCH 的650i,刷了evga的bios,bios里设定电压1.35v,FSB 1.3v,SPP 1.4v,
' k" Z/ S9 V9 V: k) }% B8 ]可以稳定375X8=3G,内存4根插满,跑750,U400外频死活上不了:( ,电压都加到头了,看来是U的问题,也不排除是主板不行,没能上400X8,不是一个合格的党员,遗憾遗憾!:huh: 5 T% c+ C, Q1 G2 I8 B
PS:公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了,不过看evga官方的论坛,似乎很渺茫:(。 / Z9 @; Z+ |& ?4 H5 Q. E( B
0 g9 I( A4 y& ?

( o( @: t  @  u/ w; b7 H4 i2 \
- |/ l6 W4 t  S, V' k5 ]5 e7 W; x' H
[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-1-11 12:34 | 只看该作者
不改造散热,650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V! _  A* H! S+ o- R% N4 j5 P9 b
  {- i( R6 b9 U1 T
换P35吧,同频下的性能也要高出不少。; z5 w$ W0 c! v1 d5 n4 S
9 F: a0 n. k* B7 |/ I6 ?; F: D  X" j
[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-11 12:37 | 只看该作者
-_- 我手头上有个650I长期跑450外频,长期高压工作
0 H+ B7 {0 q  @$ Y+ Y! ]4 w2 W: X! l" S3 ^9 E- F$ y
U是6750
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-1-11 12:38 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
1 R5 d9 r: p- e3 b2 B7 X/ R+ F# @-_- 我手头上有个650I长期跑450外频,长期高压工作7 l6 i9 y7 L6 f
0 v) n; `, V, A- U) w' F
U是6750
" Z( O$ ]8 J; e, ]" ~# O
改造过散热就不说了吧。
& a5 q' X# H. S/ \( o0 `2 {% W+ q& \  Q8 O+ I& k/ ~: h
那我再补充个前提好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-1-11 12:42 | 只看该作者
-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热
, [/ p' \2 P4 X( n3 m( u+ `' v: K
北桥加压到最高,原装散热片,U加压到1.55V(懒得尝试最低稳定电压了,直接拉高). u& G. C3 b+ p+ V5 u! O4 G# p  J

% {* n' l* S- m/ c. A4 `长期满负荷跑软件
9 p( \6 s0 h; J4 Y- \3 M5 N" j8 J& T: R
U的散热器是拿破仑
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-11 12:49 | 只看该作者
650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-11 14:11 | 只看该作者
3G差不多了,可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
8#
发表于 2008-1-11 20:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-11 20:50 | 只看该作者
原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表 ' l! T1 h$ _! `% \: M: B

6 ?3 J" N) q" `3 c- V能高出多少?有数据吗?
& P& N: y- `2 B; ^% M. X: h8 ~. U
测评很多哦,随手就有
2 B1 |8 o0 H; j* ^http://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html3 l) f8 w/ w  o9 [5 G
3 t- [2 I5 o2 R/ z$ J0 R
另外680i还不如965哦,你说怎么可能650i比P35呢?4 U. F* e8 u4 ], ?* K! {
5 n! h+ _( \' t
借VW大的一句话
1 W$ @3 h) O  @

. ]4 D' X. u& ~) A为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-1-11 21:41 | 只看该作者
:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦,秒杀级别的,我自己家里就用技嘉965,这点还是很清楚的。
4 `4 W: Z% x9 m0 W' ^1 Y1 z* j6 {5 q( a6 g$ |: |
650i能在450外频,内存异步跑DDR800下,轻松跑出10GB/s的读取带宽,52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8:9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之,只要同外频,650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。1 [* \4 k: u- C6 @
4 e1 o8 \) x9 b: q
650i最大弱点就是Raid性能,仅此而已:sleeping: . r$ D/ U3 V6 f6 A
1 v' v* V7 a0 J- W
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme3 Z& v2 n3 P: g0 F! Y0 \- a
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-1-11 21:43 | 只看该作者
:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-11 21:50 | 只看该作者
:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把,让你嚣张: s$ Y9 V: I" ?8 l0 J. T

2 ^! w# @% j# H* F)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-1-11 22:00 | 只看该作者
上400spp要加压呀。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-11 22:11 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
7 h9 m. T) D) _:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦,秒杀级别的,我自己家里就用技嘉965,这点还是很清楚的。
- h* m/ L" F* Q9 W& W
3 T2 C- f- {& x8 A2 a0 j" j8 c1 B650i能在450外频,内存异步跑DDR800下,轻松跑出10GB/s的读取带宽,52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8: ...

0 Z, [7 }! x2 q+ x) \+ C3 G$ {内存笑能?:w00t):
, W/ d# ^. N7 [: J: P3 Q) s
7 R" t/ O* l2 `7 f3 \, Y2 ?公认的事情就不要硬掰了吧?莫非测评的都是枪?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-11 22:32 | 只看该作者
-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂,VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了,你信不?9 p8 ~: o) H4 W) O. B
8 k( ^9 D! o, T, X. u4 p
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx:(二楼 vs 十楼)& x- i& Z! ^7 W7 ]2 {/ h- q: m
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme! B4 o  }7 w! X3 F

8 c" e" u' W& j% C& {$ U还有12楼的测试成绩:
( y& l/ B& X0 X! W4 Ehttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-11 22:38 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表 1 x3 z8 z8 l; j7 k$ s' W7 W
-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂,VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了,你信不?
- d) l# j1 G' ^8 a$ z! w. x- X/ n+ A7 d2 \3 s% Y# p% p
VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx:(二楼 vs 十楼)  q/ K/ v, K6 _
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...
- G$ k* j  |3 M6 d, p6 Z- C4 Y7 V
单测内存性能某一项,我当然信,而且确信,很多测评证实了这一点。
* Y" R. p, @3 u; H+ \# j4 s$ K) ]) ?& D# S2 ^- q  d" x8 R
但是跑实际应用,要考验整体效能时,NV还差得远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-11 22:46 | 只看该作者
-_- Pi也比Intel快,信不信由你
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-1-11 23:02 | 只看该作者
"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧,这点我倒不是很在意,' z9 l. H4 a2 P9 T- E' Q5 P4 C4 Y0 y
比较在意CPU渲染的性能,! A+ L0 b6 g' C7 i' @) p: s
帖一个CINEBENCH10的参考成绩:
7 v$ D7 q8 ~( `. a8 T7 t  j
9 u( n5 s) g% V, j0 I1 I9 l+ _7 C) q! c- p( x; i" j2 }
我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多,从这个角度看,E2XXX确实是神勇。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-1-11 23:06 | 只看该作者
换P35试试看:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-1-11 23:17 | 只看该作者
我的E2140才能350*8,呵呵,不想折腾了,就这样跑着吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 19:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表