不合格党员的遗憾，反复试验后，2140加公版650i，只能上到3G。(新发现外频墙！)

covenant

这个2140比较早L2的不是M0的，主板是QCH 的650i，刷了evga的bios，bios里设定电压1.35v，FSB 1.3v，SPP 1.4v，
4 W* u( w. |4 a  `0 z# A( p可以稳定375X8=3G，内存4根插满，跑750，U400外频死活上不了:( ，电压都加到头了，看来是U的问题，也不排除是主板不行，没能上400X8，不是一个合格的党员，遗憾遗憾！:huh:
PS：公版650i能支持45nm的Yorkfield就好了，不过看evga官方的论坛，似乎很渺茫:(。



* `) ]$ ~( O! |; B9 o" _' t
[ 本帖最后由 covenant 于 2008-1-11 23:37 编辑 ]

nchang

不改造散热，650i的极限基本就是375左右。400以上基本都是1.5V

换P35吧，同频下的性能也要高出不少。
" u3 }0 W6 ^9 `% S' K
, g1 L3 p1 j) J  N0 C# u% q[ 本帖最后由 nchang 于 2008-1-11 12:39 编辑 ]

Timme

-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
+ B, U7 }# j) [( l4 N# N
8 w$ E: t$ v7 c( ~* X% sU是6750

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 12:37 发表
6 e7 C& n  W  D& W-_- 我手头上有个650I长期跑450外频，长期高压工作
9 q7 z) L4 o2 k' Q
' {* n7 T  ^& s, W) m% K% EU是6750

改造过散热就不说了吧。
. S1 X7 Q" s( H% @. D1 d' S* u
2 d% l9 H: N# l1 k$ M* @那我再补充个前提好了。

Timme

-_- 公司的电脑我才没精力去给改造散热
. U: }- u2 W  M, s4 z9 c
% u; Q( d4 I5 o* \8 D$ ^& c/ a北桥加压到最高，原装散热片，U加压到1.55V（懒得尝试最低稳定电压了，直接拉高）
) _, _6 H  |; d/ H
& v" s$ X. t; Y; l/ m- B长期满负荷跑软件
1 ]0 ~9 D8 ^1 l
U的散热器是拿破仑

坏坏男爵

650i的外频墙在400左右,也就是说普遍都能在1.4V左右上3.2

93blue

3G差不多了，可以满足了。。。。。3.2G跟3G真的差那么多么？

nchang

原帖由 distance 于 2008-1-11 20:03 发表
7 C* u1 f8 q! D" d$ w& q5 C
能高出多少？有数据吗？

测评很多哦，随手就有
3 m( j( g* Y0 P- w' U! I6 |http://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0710/1131950_5.html
- a; t6 T+ j8 W, R8 Z0 S
另外680i还不如965哦，你说怎么可能650i比P35呢？
/ Z- a3 w  k! r& G& h$ T
4 m* C2 E/ W9 h! }& H0 c  Q借VW大的一句话

) p5 n  g4 r0 f8 S2 p为啥都拿965来做680i的对手。。。这个很不公平哦。

Timme

:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。
1 p: X3 g+ Q9 D- L0 K. B, O" x8 M
650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8：9跑低频的情况下跑出14.3s的Pi成绩。。。。。。总之，只要同外频，650i/680i效能绝对秒杀Intel芯片组。
, H9 r2 ~3 C6 ^8 c- Q
% H8 o, N! J3 r! k+ Z650i最大弱点就是Raid性能，仅此而已:sleeping:
( d5 `$ v5 a$ i
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
4 w2 R( b+ D/ p2 A: Y/ n) ?9 Nhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2BTimme###

CZQ83

:a) 看看我的成绩。11.5G。。。:a)

Timme

:devil: 楼上下次我把我两条D9GMH拔去公司狂操一把，让你嚣张

( b% r' }9 Y! G: M2 T3 ~)_) 不过4G容量能上10G/s貌似也不错了

owenozx

上400spp要加压呀。。。。

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 21:41 发表
:sleeping: 650i的效能对于965完全就是噩梦，秒杀级别的，我自己家里就用技嘉965，这点还是很清楚的。

650i能在450外频，内存异步跑DDR800下，轻松跑出10GB/s的读取带宽，52ns的潜伏; 能让3.6G的4M肉在内存异步8： ...

内存笑能?:w00t):

公认的事情就不要硬掰了吧？莫非测评的都是枪？:w00t):

Timme

-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
# ]( U  y9 y* [/ p" D; _http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BTimme
- b+ g+ o3 ?# ^/ h0 [6 V; W: s
3 E9 |4 _3 h7 Y4 `0 K还有12楼的测试成绩：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;highlight=%2BCZQ83

nchang

原帖由 Timme 于 2008-1-11 22:32 发表
-_- NV芯片组只是少人用而已。Intel做的MC世界第一烂，VIA跑DDR5xx的内存效能都能把跑DDR9xx的965芯片秒了，你信不？

VIA DDR2-5xx秒杀965 DDR2-9xx：（二楼 vs 十楼）
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?t ...

- Z* t6 ?+ \# V: L, [单测内存性能某一项，我当然信，而且确信，很多测评证实了这一点。
! N8 R3 X; j' K3 j
1 R3 W  _1 F/ N  K  A  P3 A! a但是跑实际应用，要考验整体效能时，NV还差得远。

Timme

-_- Pi也比Intel快，信不信由你

covenant

"考验整体效能时",指的是跑游戏和3D测试吧，这点我倒不是很在意，
" i5 k/ ~% m# ^比较在意CPU渲染的性能，
帖一个CINEBENCH10的参考成绩：

5 j: p7 L% G! s% j1 ]: a/ N
( \( P" Q" |% w# U我测的[email=2140@3G]2140@3G[/email] 650i 得分是5420多，从这个角度看，E2XXX确实是神勇。

鲁爾

换P35试试看:unsure:

johnbean

我的E2140才能350*8，呵呵，不想折腾了，就这样跑着吧。