POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13896|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

死斗:声卡王者之间的决斗(10日更新2个版本)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-4 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下载地址:! m1 z' T# S" [6 B
http://www.soundemon.com/1.rar# {' U0 b6 Z2 _
http://www.soundemon.com/2.rar6 p' D8 I% C6 J! q
http://www.soundemon.com/3.rar
5 W9 \# D5 \7 {4 Whttp://www.soundemon.com/4.rar
0 X, r1 @6 b0 B5 [0 C5 d$ g% I! q9 g* j' z7 W+ b: `. X
上面4个文件是从声卡的输出直接录下来的(目前保持匿名,以免产生心理暗示),使用了最高档Prism的AD转换器,大家可以仔细比较一下他们之间的差距
/ G( o- J: Q8 H1 g! o: ^0 q有什么感觉可以在后面留言,过几天公布答案。同时通过这个测试,也能测试一下你的系统
3 z& T1 Z8 |- f$ U9 G8 {. Z
9 r' H4 P5 F$ M[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-2-10 11:07 编辑 ]
2#
发表于 2008-2-4 18:30 | 只看该作者
请问是那种接口的什么信号输出?% z/ O9 u: U% ^8 S1 z+ o
8 v8 F' A3 a1 S
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 18:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-2-4 19:00 | 只看该作者
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。- @( f0 G: b: E( o

% W9 t( y! b% W/ x, H2 Q总的来说一个巨乳一个素人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-4 19:02 | 只看该作者
我的听感是1好,低频的部分足一些,同时声场显得更宽。# z+ E: }  y% W; _  e
另外有一个小小的细节需要指出,我简单看了一下两个的波形。随便选取了1分46处过场音乐的一段做了一个loop。
8 _7 F5 C- Z" G4 j$ [可以看出,1的峰值电平是-4.7db。而爱的见证是-7db。7 F, r& x4 U8 a4 m4 |
整体电平上1比较大,从而相对响度比较大,
3 a' B) Y, I/ U4 W6 l- i3 R+ l这些细微的峰值电平的差异会造成主观判断的误判。所以我只是说自己的感受。
+ o* R! J" H( n+ u; E- p8 b
+ m: B0 F( B; K0 u$ N* y. b- Nsoundblaster USB外置 SB0270
# T2 G/ [2 ^" |森海塞尔 HD212pro
/ L5 U2 f# h* d4 J主机 dell optilex 330
! _2 \5 e/ }0 x3 n7 b1 F0 ^* Q$ ]2 Q1 A; t1 Q/ N3 `8 g# F) u
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 19:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-4 19:07 | 只看该作者
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-4 19:11 | 只看该作者
峰值电平两者都保持的很好,难道1用了wavesL2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-4 19:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:07 发表
7 ^3 D6 V3 ]" L  [1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好

! _4 K4 y6 ~2 K
( t2 p1 @( N# v5 T7 w' R) J& a1的gain开的大了一点点:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-2-4 20:24 | 只看该作者
2隔了层纱,动态略微不如1:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-4 20:40 | 只看该作者
两者电平很难达到一致,这没办法。
1 A: Y  @7 l0 s" Z8 _% S同样的电平条件,被证明是比双盲更难达到的一种方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-4 21:06 | 只看该作者
2的声音轻点..1的浓点..不过用同轴输出..总觉得区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-4 22:05 | 只看该作者
人声是1好,比2要靠前一点,感觉也是1比2要浓点
% M1 s  e" i8 X& }  P$ I0 _- N" H$ z. l  S: |/ Y
声卡: SE200# c$ D, l6 R) G( C4 y6 k& X0 y( N' c
Amp: SXT-1SE. K0 k) L% e$ k$ L% [! R: `" I+ y
耳机: DT-880 Pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-2-4 23:45 | 只看该作者
1比2解释析力高些,声场开阔些。
2 }% \6 @! f: t
  r9 U, _& K3 d, w3 a5 t- b: o$ U不知有否受电平大小影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-5 00:01 | 只看该作者
觉得2的好。嘿嘿,木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-2-5 00:22 | 只看该作者
下不了?!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-5 00:52 | 只看该作者
喜欢那个名字叫“爱的见证”的,伴音的声音小,清淡点,不闹心,味道没“1”那么重,虽然缺失了很多音)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-2-5 10:41 | 只看该作者
N年前 偶就说过实力相近的编码
' I5 y9 W! d* r$ s1 T在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
) ?& l3 y0 M& d6 S1 c% f基本都是凭主观电平高的音质来得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-5 11:47 | 只看该作者
用耳机居然没听出来音质差别。。。: G1 m% w$ Y; ]2 H, W' u
- N# s7 l& _- X+ d: h8 m( {6 f% K5 R

+ c& n( Z  O2 i0 D' y祭出dac,音箱 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2008-2-5 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-5 12:18 | 只看该作者
原帖由 klinsmn 于 2008-2-5 10:41 发表
* v( a# D2 {( h8 C0 C8 L2 Z1 nN年前 偶就说过实力相近的编码; m  p/ _; C5 i0 ?- I8 l
在不同电平下 肉耳没有什么区分度的# x4 l4 y9 u* e+ v
基本都是凭主观电平高的音质来得好

1 o, \  O8 F3 T) \7 d! Y# a好像是的,前阵子对比卡豪华和EP也是一样,总觉得EP太低沉灰暗,+ y! {! ?; n1 X* H; g* I
后来听同一首曲子时才发现,原来卡豪华的电平比EP高了不少。
/ r* i7 ~# p( r$ i; t" ^经过调整后,明显感觉差距小多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-5 12:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:00 发表 + ~- I+ k' \. E* W% M
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。$ V( `# l6 H' @2 b3 s% n

' v1 f7 f. }$ Y8 Y! U  r1 z7 y总的来说一个巨乳一个素人

  {( m, P  H/ I0 `:w00t): 素人都是好货色啊,
( w" O/ d" n1 a1 O/ I# x; s- |酒逢甘露的唷~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-4 10:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表