这几年cpu性能也太慢了

xyq134000 · 发表于 2011-8-12 03:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-18 07:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-8-17 19:57

三叔公发表于 2011-8-17 17:36
我之前用的E6300默电超到3G，19秒。说真的，升级到2600K，完全没当年升级CORE 2的快感。

都是core2升26K，握爪握爪{handshake:]

三叔公 · 发表于 2011-8-17 17:36

fshx 发表于 2011-8-17 17:28
2600K默认睿频+1333也要10.4秒，E84超到4G配DDR2 890也只要12秒，对比core2提升实在微小。

我之前用的E6300默电超到3G，19秒。说真的，升级到2600K，完全没当年升级CORE 2的快感。

fshx · 发表于 2011-8-17 17:28

三叔公发表于 2011-8-17 00:34
和楼主同感,当然从P3 P4升级到E6300,那种感觉,可以说是一个天上,一个地下;我从E6300,升级到2600,就单核性能 ...

2600K默认睿频+1333也要10.4秒，E84超到4G配DDR2 890也只要12秒，对比core2提升实在微小。

三叔公 · 发表于 2011-8-17 17:15

westlee 发表于 2011-8-17 16:31
p4 2.8 northwood，superpi 56s（内存频率166），啥p4跑pi要几分钟？

2000年时我用的P3 800，两分多钟吧，具体多少忘了，P4 2.4很早就出了，好像跑一分多，这个真忘了，没怎么用就出了。
也不是说现在的U很慢，只是说从2000年到2006，这种单核性能的跨越，在2006-2011是没法比而已。

只看该作者 · 发表于 2011-8-17 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pureivan · 发表于 2011-8-17 09:09

是的,因为a不给力,i没压力啊

三叔公 · 发表于 2011-8-17 00:34

和楼主同感,当然从P3 P4升级到E6300,那种感觉,可以说是一个天上,一个地下;我从E6300,升级到2600,就单核性能来说,根本没有当年那种畅快无阻的感觉.
特别是我玩的多是国产的不支持多核和多线程的游戏,在E6时卡的,在I7照样要卡,只是没有卡得没那么明显、频繁而己.最简单的PI，P4要花个几分钟，E6二十多秒（稍为OC一下，只要18秒），速度提升N倍；而I7，默认才9秒，相对之下，提升实在有限。或者单核效能真的快到极限了吧，就像百米赛，从20秒提升到11秒很容易，但提升到10秒就非常的难。
那些说游戏垃圾、不支持多核多线程的请绕道，这里只谈单线。

fshx · 发表于 2011-8-16 21:51

本帖最后由 fshx 于 2011-8-16 22:10 编辑

westlee 发表于 2011-8-16 21:48
你跑这游戏的时候，显卡gpu占用率多少？是不是降低到3d频率的一半都够跑了？

给你那机器装块86gt，你大 ...

这些游戏属于——数据库类游戏（海量的数据，巨量的计算，糟糕的画面），可以说完全不吃显卡，只吃CPU

多核在上面毫无用武之地！当年就有一个小白说什么I7多核跑牛X，结果当然被围观了！{titter:]

只看该作者 · 发表于 2011-8-16 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-8-16 21:32

本帖最后由 fshx 于 2011-8-16 21:44 编辑

westlee 发表于 2011-8-16 19:44
连国产网游都上ue3引擎了，还抱着个连sse都不支持的superpi

wow也是老游戏，貌似snb轻松战胜e8,q9,星际 ...

不说国产的，就说P社的，HOI3/VIC2/EU3，没一个支持多核的！

SNB在上面不见得比E84 4G强，但从2500+到E6300却相当明显。

luowin_88 · 发表于 2011-8-16 21:16

3年前买的e1200 oc 2.8 (270块) 和最近买的 x3 445 oc 3.6*3 (450块) 日常使用没有感觉到差别当然视频转换是快了很多
到了具体运用不就体现出差别了吗,还没差别呢.

只看该作者 · 发表于 2011-8-16 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gfnew · 发表于 2011-8-16 02:13

fshx 发表于 2011-8-15 20:04
为什么要求单线程效能？正是因为程序优化得差或没有优化！

没有优化的大多都是老程序，所以在这方面老 ...

那老程序会不会存在对新架构优化不足的问题呢

fshx · 发表于 2011-8-15 20:04

westlee 发表于 2011-8-15 19:49
死盯着个n年前优化很差的程序到底想说明什么？

wprime，没人规定不可以用单线程跑，多线程程序都可以 ...

为什么要求单线程效能？正是因为程序优化得差或没有优化！

没有优化的大多都是老程序，所以在这方面老程序比新程序更有代表性。

只看该作者 · 发表于 2011-8-15 19:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-8-15 19:01

本帖最后由 fshx 于 2011-8-15 19:10 编辑

sunstarmoon 发表于 2011-8-15 18:57
wprime里面X2比E8快不是很正常么。。白也有个限度啊

这E5跟E8跑wprime成绩差不多，莫非跑单线程的时 ...

SUPER PI至少是单线程，你敢说wprime是单线程？！

E5和E8跑象棋也差不多，单线程就是巨大差距，价格同样是巨大差距！

同架构的U PI对比最简单，E5 3.33G才17.1s，E84 默认3G就已经 15.8s，这里差了4M的L2

到了SNB，同频下26K和2100不过12.7～12.4，差距仅0.3s，可见SNB对L3不敏感！

sunstarmoon · 发表于 2011-8-15 18:57

本帖最后由 sunstarmoon 于 2011-8-15 19:00 编辑

fshx 发表于 2011-8-15 07:45
好样的，偷梁换柱弄个多线程的PI出来，还是X2还比E84牛的枪图，就是不敢比单线程！！！

夏 ...

wprime里面X2比E8快不是很正常么。。白也有个限度啊

这E5跟E8跑wprime成绩差不多，莫非跑单线程的时候你还想拉开什么差距不成？

另外你跑个PI就想代表单线程性能？真是炮网都不如你啊

asd04122661 · 发表于 2011-8-15 12:15

优化是问题，充分优化的情况下新架构优势应该会很大，比如新架构的avx指令集

fshx · 发表于 2011-8-15 11:15

gfnew 发表于 2011-8-15 10:17
E7500和i3 2100的提升难道也小吗？它们算是一个档次的，都是7-8百的U

你看现在的测试有哪个是专门测单线程的？

单线程有几个 cpumark99、super PI；对比起来，I7对CORE2的提升微乎其微。

E8400默认3G super PI为15.8s；2100 3.1G super PI也就12.7s

新架构优化的就是多核效能，这点已经毋庸置疑了，超线程可以提高多核效能，但对单核效能不仅不提高反而会下降；典型的就是象棋和WINRAR，开了超线程都有极大提升，但关掉超线程它们比之core2提升甚微

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xyq134000 xyq134000 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	电梯直达 ^# 发表于 2011-8-12 03:23 来自手机 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xyq134000 xyq134000 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

westlee 该用户已被删除	97^# 发表于 2011-8-18 07:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	92^# 发表于 2011-8-17 16:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	88^# 发表于 2011-8-16 21:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	85^# 发表于 2011-8-16 19:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	82^# 发表于 2011-8-15 19:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡