POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10029|回复: 91
打印 上一主题 下一主题

某站的娱乐性真强

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-8-29 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
很多IFAN所不知道的事实:  
  AMD才是第一让桌面CPU跨入G时代的厂家
      是第一个推出桌面原生双核CPU,而INTEL的原生双核足足晚了两年

      是第一个推出桌面原生四核CPU,而到目前为止还没有INTEL原生四核的确切信息

      是最早推行CPU性耗比的厂家,当年,INTEL还在鼓吹频率至上歪论,现在终于改邪归
              正,现在才强调性耗比的重要性!

       第一个推出桌面64位CPU,INTEL开始是嘲笑,后令人匪夷所思的是自己马上推出了类似64位CPU

       第一在桌面CPU内置内存控制器,INTEL先是鼓吹自己的FBS是多么的先进,然后有在下一代架构中采取类
             似设计
         
      这 一切说明目前规模只有INTEL十分之一AMD却在主导这CPU的设计方向,而INTEL只是个追随者而已!  
2006年时代杂志“世界最具创新力公司”奖授予了AMD公司,足以说明AMD的创新精神得到了业界一直认可和尊重!

    AMD为我们消费者带来如此多非凡的、革命性的产品,为什么I FAN却有致之死地而后快的病态心里! 你们似乎忘记,当年INTEL对频率之上的鼓吹,以及对AMD 用“+”标识CPU性能的蔑视!如果没有K8,绝对不会有CORE,你们现在一定在用着P4 4G 功耗250W的电炉!


IFAN:
    请你们不要忘记 INTE曾经L对你们的愚弄~!
    请你们不要忘记CORE仅仅是微弱领先AMD四年前的K8架构!
    请你们记住INTEL目前所走的路,AMD早已从这条路走过!
    请你记住 AMD是一家追求创新和坚持真理的公司!
    请你们记住,没有AMD,你们永远只能用着高价低性能的CPU


世界本无AFAN,因为有越来越多的人喜欢体验革命性的CPU,越来越多的人喜欢高性价比的CPU,越来越多的人欣赏弱者挑战强者不服输的精神,时间久了,这些人就被叫A FAN了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
91#
发表于 2008-4-12 02:35 | 只看该作者
:unsure: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-4-11 22:03 | 只看该作者
AMD就一山寨厂

靠买来的技术混饭吃
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2008-4-11 22:03 | 只看该作者
原帖由 awoo 于 2007-8-29 21:11 发表


人不能无X到这个地步。。
话要反过来说,
AMD处于劣势时一直低价,P4弱时一直是高价。
作为消费者,商人一直卖高价就是不好。难道是好事?


Intel的价格是固定的

AMD更像是趁火打劫,特别是扣肉刚刚出的时候

FX62还敢卖一万多
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-4-11 15:30 | 只看该作者
:lol: :lol: :lol: :lol: 呵呵,走火入魔了。。~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-4-11 14:55 | 只看该作者
为何4年后的今天AMD的最新产品还在被(仅仅是微弱领先AMD四年前的K8架构的CORE)踩在脚下,真是太创新太真理了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-4-11 14:49 | 只看该作者
不崇拜哪家公司  自己用得好就好  对别人说的自己都想想  不要跟着瞎起哄    :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-4-11 14:04 | 只看该作者
无聊~~~该干嘛干嘛去,散了吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-4-11 13:23 | 只看该作者
其实光看表面,说的挺对呀...
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-4-11 11:49 | 只看该作者
准备将该贴转去MOP,让各位大佬名扬天下:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-4-11 09:35 | 只看该作者
(_( 差不太多~
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2008-4-11 09:13 | 只看该作者
本来还想回帖的,突然发现自己在一年前的回帖:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-4-11 09:01 | 只看该作者
6楼说的中肯

原帖由 冰鸟 于 2007-8-29 16:24 发表
大多基本都是是事实,但是,真双核和假双核其实没必要争论,还有评论稍微有点自我性,不太客观,东西的好坏性能明眼人自然知道,选择在于自己,不必过于偏激任何一方

肉的出现确实让INTEL大了一个大的翻身战,而在 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-4-11 08:58 | 只看该作者
挖坟啊
AMD这几年不知道干啥去了,不思进取:w00t):
K7K8还是很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-4-11 07:45 | 只看该作者
2楼的太搞笑:loveliness: 了
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-4-11 07:25 | 只看该作者
原帖由 znai9 于 2007-8-29 21:04 发表 :lol: 1、推出原生双核、4核是因为AMD做不出非原生方案,原生、非原生那种技术含量高呢??x2aa8`L2、所谓性耗比是AMD和Intel比频率,逼着Intel拿出来P4把AMD拼败了很没面子之后才开始鼓吹的, ...

AMD的原生双核K8技术含量也不怎么高的说……比起AMD鼓吹的假双核扣肉而言,双核K8不也一样是两个单核K8粘起来的么……

x86-64直到Vista正式推出、内存大跌到4G开始白菜价后才开始更多人的使用,即使如此,现在桌面OS还是x86的WinXP占据绝对优势,而距离AMD鼓吹的64位计算已经有五个年头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-4-11 07:19 | 只看该作者
第一个原生双核应该是PD800系列,那可是真正的单芯片双核心呢

在说到工艺时AMD会说用户买的是性能不是工艺
为啥在说到原生时AMD忘了说用户买的是性能而不是原生呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-4-11 01:16 | 只看该作者
X86处理器的话,1G频率是ATHLON先达到的,
desktop级的CPU,是AMD先提供了64位的支持,

其他的... ...

另外这些都是过去八九年间CPU和半导体行业发展过程中
的两个小小的亮点罢了,如果这么喜欢怀旧的话,把INTEL
的发展历程列出来,除了IBM,没有哪家可以相提并论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-4-11 00:44 | 只看该作者
原帖由 冰鸟 于 2007-8-29 16:24 发表
大多基本都是是事实,但是,真双核和假双核其实没必要争论,还有评论稍微有点自我性,不太客观,东西的好坏性能明眼人自然知道,选择在于自己,不必过于偏激任何一方

肉的出现确实让INTEL大了一个大的翻身战,而在 ...

这个说得比较不偏不倚
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-4-11 00:44 | 只看该作者
过去的事还争什么
看看眼前的东西最实际
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
72#
发表于 2008-4-11 00:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-30 12:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表