关于硬件EAX

sd-iori

1，真正硬件EAX的声卡
, _6 |* k1 k6 a使用创新EMU10K，，和EMU10K2的声卡都OK
并且要安装创新的民用驱动，，APS和0404就不行
; N  Y1 R% U" q. S% N, i9 B
+ |( A4 y3 x" ?# H8 E2，半硬件EAX
; i# K1 M- P  n, A由于EAX是DiretSound 3D的子集和扩展。
& H; ^$ O4 I+ y3 `& e4 J% q所有支持DiretSound 3D硬件加速的声卡都能硬件支持EAX，，
入水晶的4620，4624，4630
CMI的8738，8768，8788
8 p1 H& C' \+ ^3 o: r" y* S飞利浦的PSC705等
. Y% E( J2 p% ^) }& N
3，软件支持
5 {& S8 S8 b8 _所有VIA芯片的声卡，大部分的AC97板载声卡，，

gzXW

第2点不同意............

ft5555

EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
7 I% D* P0 P& Y. _% }
: T: K5 {8 }- c* O4 s# z( Ueax3.0比2.0就是个飞跃啊

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-13 23:47 发表
第2点不同意............

6 y! F# c( M9 D! Z说说你的看法

sd-iori

原帖由 ft5555 于 2007-4-14 00:13 发表
EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
! o; H  b1 f6 c* V( Y
eax3.0比2.0就是个飞跃啊

' ]* z8 O" q- c) q:charles: 这个我知道，，，，，，，

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-14 12:46 发表
  D3 I' P- y$ B# C1 b
说说你的看法

- l. r2 S6 |. C5 K! C
3 @! i. @( I! p! P6 S之前在讨论过的。
% h* P; d; H, L2 j8 D# [4 I$ I
EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
这个好比你的系统中虽然装上了DX9.0，但你插一块TNT上去，还是看不到DX9的真实效果。
4 ]9 t) B: H8 t# r3 y

EAX1.0、2.0公开标准，大家可以照标准模拟。3.0以后就关门了，游戏厂商要用EAX HD API开发都还要和创新签几年的保密协议。

真正拿到部分EAX效果算法的只有微软，其它厂商的都是听样模拟。
( T( N: E3 ?) F" C
9 w/ I/ G9 w2 C: _" l9 @* p以上是个人浅见。

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 02:24 PM 发表
$ p* z: L$ [' `

之前在讨论过的。
& B; {5 i+ W5 p3 U5 h9 P
EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
. b) T, p: n; l7 w6 c2 S" n ...

  I2 ^# C6 K+ W
9 w4 ~7 X% p0 c) P& y# m6 c这个我到也觉得认同～～～

Demonhunter

EMU10K是SB系列么？？:o

酷风

原帖由 Demonhunter 于 2007-4-15 09:21 发表
5 ~. f+ t% r  i+ r: A- pEMU10K是SB系列么？？:o

8 H* [; P( C& q- jSB LIVE用EMU10K一代
4 b" [- R! H; d6 W9 q% ?5 |5 ^SB AUDIGY系列用EMU10K二代

sonicxz

EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 14:24 发表
4 k" p1 B* n% `% o, P

# M* ?' O( B' }- C之前在讨论过的。
  u/ k$ }' K' u8 W# |
EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
...

就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
1 s4 F4 s! I9 B0 R( L5 q; A这个是相当于Envy24而言

; l2 b- \- w3 X1 J2 Y# b5 _情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 14:08 发表
EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

现在很多PC Game也是THX了，，
( V( g/ f- U) {8 B% H( ?+ `; G+ m9 g极品就是例子

sonicxz

THX是软件实现的？:a)

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 16:21 发表
! `5 |  E9 W) {; wTHX是软件实现的？:a)

这个我就不清楚了
THX，，在PC界，，没有做太大的宣传

Dr.BT

原帖由 yamuling 于 2007-4-15 02:18 发表
以后音效市场全归MS管了？

不是以后
$ F- }5 m$ ^/ v! j1 f3 oms早就一统天下了

sd-iori

原帖由 Dr.BT 于 2007-4-15 16:28 发表

不是以后
ms早就一统天下了

; y" b: r: v$ M! Y$ ^9 M2 }4 p) u现在，，支持EAX的游戏越来越少了

sd-iori

THX认证全面透析

7 P6 V4 Q1 ?; yTHX认证主要是为家用视听器材(家庭剧院)提供完整的品质规格规范。
0 N# I/ `# p- s; d. [
0 M5 K. j4 v5 \! u/ O+ t) m由於家用视听器材一向提供不少可供叁考的规格数据，绝大多数的消费者只关心到底是数据越大越好还是越小越好，却忽略其他相关数据的匹配，与环境空间的影响；也因为音响器材使用环境的复杂性，虽有规格数据可供叁考，实际结论仍众说云云。
  B* T& \+ y' A: w* v* W
! p& _* I0 K( g' w+ \早在1982年，电影星际大战系列影片的制作人George Lucas於Lucasfilm公司成立THX工作室，专事影片录音工程，并积极协助电影院改善音响系统；1986年Lucasfilm公司顷全力协同音响厂商，投入家庭剧院器材品质规格之研究，并於1990年提出THX认证服务(函盖家庭剧院器材、影片与录音室)。
) a( s$ U4 c. }% }( }9 d7 J
Lucasfilm公司主要是希　未来的家庭剧院有一套共通的标准，如此录音工程亦有相同的标准可行；凡通过THX认证标准的严苛测试，由Lucasfilm公司的THX部门对该产品授允证书，并可於该产品贴上"THX认证标志"，作为消费者选购之叁考。

* ?& z$ G" G5 d6 `$ a常见的THX认证主要是家庭剧院器材(扩大机、扬声器、DVD)；其实，THX认证函盖的范围相当广泛，截至1997年止，超过1600部影片或录音室取得认证，并有超过250个家庭剧院器材取得认证。

THX认证将区分为Select和 Ultra两级

+ d8 Z3 E( d1 F, c$ k过去家庭剧院器材的THX认证规范主要是以 3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)为依据，这类器材以中价位为主，当今5.1声道家庭剧院大行其道，因此THX认证一分为二，区分为Select和 Ultra两级；THX Select专为2000立方英尺以上的空间(约5.5坪)服务，THX Ultra专为3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)。

4 f/ K2 `. A" G/ S* }9 u8 N& r! w简单的说THX Select提供预算有限的消费者选择叁考， THX Ultra提供较专业的消费者叁考；过去取得THX认证的器材相关於THX Ultra这个等级。

& L6 @/ U" N/ w不过，产品是否取得THX认证并不代表商品的品质，只能说取得THX认证代表其产品受到特定的规范，能轻易的在家庭剧院效果取得平衡点。毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 16:19 发表

就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
( f) V/ o' z; R/ H8 s/ s, R% i0 ~% g8 W所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
这个是相当于Envy24而言
, T4 Q3 t) c/ i( p5 X1 R( q
7 |& K) r' S" |2 _) M情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

  ^( y2 e$ E( k5 X" @5 s  g

" Q2 @, N1 G7 Y) ]. _* J3 l1 r那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-15 18:01 发表
( f3 a1 a( \9 X  K- _( A



" h5 R2 o+ s& i7 A. c' Q那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 18:07 发表
6 Y5 @: K2 m. D# P/ O
3 [1 w, }9 ^& Y2 M能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

% [0 l& R8 M: t5 ]9 f声卡驱动做的模拟