关于硬件EAX

sd-iori · 发表于 2007-4-13 23:04

1，真正硬件EAX的声卡
使用创新EMU10K，，和EMU10K2的声卡都OK
并且要安装创新的民用驱动，，APS和0404就不行

2，半硬件EAX
由于EAX是DiretSound 3D的子集和扩展。
所有支持DiretSound 3D硬件加速的声卡都能硬件支持EAX，，
入水晶的4620，4624，4630
CMI的8738，8768，8788
飞利浦的PSC705等

3，软件支持
所有VIA芯片的声卡，大部分的AC97板载声卡，，

gzXW · 发表于 2007-4-13 23:47

第2点不同意............

ft5555 · 发表于 2007-4-14 00:13

EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上

eax3.0比2.0就是个飞跃啊

sd-iori · 发表于 2007-4-14 12:46

原帖由 gzXW 于 2007-4-13 23:47 发表 7 j* p- F9 a6 S: h- Y
第2点不同意............

说说你的看法

sd-iori · 发表于 2007-4-14 12:46

原帖由 ft5555 于 2007-4-14 00:13 发表 - T" A i, h! u: Y6 I9 Y
EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
5 o4 j( l' v. b, s+ y* z; C
x7 L8 [: f% I- g9 Heax3.0比2.0就是个飞跃啊

:charles: 这个我知道，，，，，，，

gzXW · 发表于 2007-4-14 14:24

原帖由 sd-iori 于 2007-4-14 12:46 发表 , q5 ~2 }3 M! ^( z% g% C
2 l; M% W! j2 `1 R) S
说说你的看法

之前在讨论过的。

EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
这个好比你的系统中虽然装上了DX9.0，但你插一块TNT上去，还是看不到DX9的真实效果。

EAX1.0、2.0公开标准，大家可以照标准模拟。3.0以后就关门了，游戏厂商要用EAX HD API开发都还要和创新签几年的保密协议。

真正拿到部分EAX效果算法的只有微软，其它厂商的都是听样模拟。

以上是个人浅见。

chairmanai · 发表于 2007-4-14 14:34

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 02:24 PM 发表
- a+ u6 {+ {% \/ l$ G& ^2 h8 I% }6 [+ X
, _# Y( Y( A7 D; T$ u k& T @
之前在讨论过的。4 ~6 F; j6 O) \2 H

; @5 |+ X/ c6 F8 ?- yEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
1 Q& _' e4 x, y: l ...

这个我到也觉得认同～～～

Demonhunter · 发表于 2007-4-15 09:21

EMU10K是SB系列么？？:o

酷风 · 发表于 2007-4-15 12:07

原帖由 Demonhunter 于 2007-4-15 09:21 发表
0 E% y: u+ F* H2 E8 {/ O* I1 OEMU10K是SB系列么？？:o

SB LIVE用EMU10K一代
SB AUDIGY系列用EMU10K二代

sonicxz · 发表于 2007-4-15 14:08

EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

sd-iori · 发表于 2007-4-15 16:19

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 14:24 发表
" ~3 a8 y: u. ^" o5 ?% ~6 c% n4 T1 C2 a+ V5 G% i" a3 P6 R" }7 G; @
# s3 g# m, f+ U) i0 D
之前在讨论过的。
0 |( {! r( Z, ?" o% E, l5 g5 @ L' @2 Y7 g' u" [
EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
$ b4 A5 H& k" s p2 V ...

就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
这个是相当于Envy24而言

情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

sd-iori · 发表于 2007-4-15 16:19

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 14:08 发表 ; C8 \1 s4 I" w% b7 Z3 ^
EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
" X& u7 ?4 ]& n" _0 R MTV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

现在很多PC Game也是THX了，，
极品就是例子

sonicxz · 发表于 2007-4-15 16:21

THX是软件实现的？:a)

sd-iori · 发表于 2007-4-15 16:26

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 16:21 发表 4 A8 g! l$ T6 o( V2 T4 {
THX是软件实现的？:a)

这个我就不清楚了
THX，，在PC界，，没有做太大的宣传

Dr.BT · 发表于 2007-4-15 16:28

原帖由 yamuling 于 2007-4-15 02:18 发表
6 b; V1 S$ }2 J2 W: B- O- x以后音效市场全归MS管了？

不是以后
ms早就一统天下了

sd-iori · 发表于 2007-4-15 16:30

原帖由 Dr.BT 于 2007-4-15 16:28 发表
- N9 J, u6 S2 J. n7 K, ^$ u2 i
1 |1 D" \2 E% L. y不是以后) H9 p3 C9 E$ r$ D) [4 z, S9 b; L
ms早就一统天下了

现在，，支持EAX的游戏越来越少了

sd-iori · 发表于 2007-4-15 16:39

THX认证全面透析

THX认证主要是为家用视听器材(家庭剧院)提供完整的品质规格规范。

由於家用视听器材一向提供不少可供叁考的规格数据，绝大多数的消费者只关心到底是数据越大越好还是越小越好，却忽略其他相关数据的匹配，与环境空间的影响；也因为音响器材使用环境的复杂性，虽有规格数据可供叁考，实际结论仍众说云云。

早在1982年，电影星际大战系列影片的制作人George Lucas於Lucasfilm公司成立THX工作室，专事影片录音工程，并积极协助电影院改善音响系统；1986年Lucasfilm公司顷全力协同音响厂商，投入家庭剧院器材品质规格之研究，并於1990年提出THX认证服务(函盖家庭剧院器材、影片与录音室)。

Lucasfilm公司主要是希　未来的家庭剧院有一套共通的标准，如此录音工程亦有相同的标准可行；凡通过THX认证标准的严苛测试，由Lucasfilm公司的THX部门对该产品授允证书，并可於该产品贴上"THX认证标志"，作为消费者选购之叁考。

常见的THX认证主要是家庭剧院器材(扩大机、扬声器、DVD)；其实，THX认证函盖的范围相当广泛，截至1997年止，超过1600部影片或录音室取得认证，并有超过250个家庭剧院器材取得认证。

THX认证将区分为Select和 Ultra两级

过去家庭剧院器材的THX认证规范主要是以 3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)为依据，这类器材以中价位为主，当今5.1声道家庭剧院大行其道，因此THX认证一分为二，区分为Select和 Ultra两级；THX Select专为2000立方英尺以上的空间(约5.5坪)服务，THX Ultra专为3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)。

简单的说THX Select提供预算有限的消费者选择叁考， THX Ultra提供较专业的消费者叁考；过去取得THX认证的器材相关於THX Ultra这个等级。

不过，产品是否取得THX认证并不代表商品的品质，只能说取得THX认证代表其产品受到特定的规范，能轻易的在家庭剧院效果取得平衡点。毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

gzXW · 发表于 2007-4-15 18:01

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 16:19 发表 ! \$ E1 [* s3 V' Y8 a- H' ^+ q

* t2 t. L7 b/ ^就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
# E! ^, }2 D- E7 }8 |所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧* f M! K2 F( A, P
这个是相当于Envy24而言
; A6 o! C% V( ]4 K& ^+ H- W8 |$ V/ f1 z7 o' R& q$ g i! L# @ k+ L. N
情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元，没有EAX加速单元。硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

sd-iori · 发表于 2007-4-15 18:07

原帖由 gzXW 于 2007-4-15 18:01 发表
( H! T7 {* I- W i7 w# K" a# V3 ^5 c: y6 j0 P/ U' @
% R7 p0 e/ T5 D# z* l6 T( V$ q
( g, w8 F2 A' \

4 Z& f- F6 M& q" F$ r5 B那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元，没有EAX加速单元。硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

gzXW · 发表于 2007-4-15 18:09

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 18:07 发表
, {7 c3 g$ L5 O( [+ _: A
, y8 \# \6 T9 E" f+ k能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

声卡驱动做的模拟

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于硬件EAX

浏览过的版块