关于硬件EAX

sd-iori

1，真正硬件EAX的声卡
" k2 P$ u- g+ L: H# Y' r! E使用创新EMU10K，，和EMU10K2的声卡都OK
并且要安装创新的民用驱动，，APS和0404就不行
) W0 Y6 _) o8 _# }
2，半硬件EAX
由于EAX是DiretSound 3D的子集和扩展。
% @6 G1 k$ A3 @所有支持DiretSound 3D硬件加速的声卡都能硬件支持EAX，，
入水晶的4620，4624，4630
1 H) z. V6 G: dCMI的8738，8768，8788
5 c/ W7 e- a! f+ F7 [4 P; I7 N飞利浦的PSC705等
1 ^! H( U& o3 i( {
3，软件支持
2 Q+ O8 I" J1 _) Y# z5 t! H所有VIA芯片的声卡，大部分的AC97板载声卡，，

gzXW

第2点不同意............

ft5555

EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
7 e$ A; W( d" o  w
, |' [" t- L3 N2 g0 K* f. [3 qeax3.0比2.0就是个飞跃啊

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-13 23:47 发表
第2点不同意............

说说你的看法

sd-iori

原帖由 ft5555 于 2007-4-14 00:13 发表
- l- l/ I( U2 l, F7 IEMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
; L* z' W* `5 ?. ]# j- `$ x
' @& D* A/ {3 R0 X) s# ueax3.0比2.0就是个飞跃啊

:charles: 这个我知道，，，，，，，

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-14 12:46 发表
7 `7 c' v# N9 \0 C! H. Y7 c
说说你的看法

% Q& J0 D5 ]+ U, p* f+ n
" P& ]+ S  W' w5 d( F& q: \之前在讨论过的。

EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
这个好比你的系统中虽然装上了DX9.0，但你插一块TNT上去，还是看不到DX9的真实效果。
4 T8 n* e9 L1 O; f/ H
5 t/ R' w9 M' p. D
EAX1.0、2.0公开标准，大家可以照标准模拟。3.0以后就关门了，游戏厂商要用EAX HD API开发都还要和创新签几年的保密协议。
9 V9 `6 h+ f4 i5 m- A  G$ i1 K
真正拿到部分EAX效果算法的只有微软，其它厂商的都是听样模拟。

' K; s) Z, l9 {$ @: M* x' E以上是个人浅见。

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 02:24 PM 发表
# T# d% U* Z' l/ @9 i( t7 x

之前在讨论过的。

EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
...

# _9 P" o- l5 G( ?这个我到也觉得认同～～～

Demonhunter

EMU10K是SB系列么？？:o

酷风

原帖由 Demonhunter 于 2007-4-15 09:21 发表
- Q) a0 C$ [5 g; m/ Q% lEMU10K是SB系列么？？:o

: f& E) u- W% s0 i2 F) HSB LIVE用EMU10K一代
SB AUDIGY系列用EMU10K二代

sonicxz

EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 14:24 发表

# ^  H' A: |1 V( w4 C  R
之前在讨论过的。

EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
) V# j% u4 |8 ~  i8 J; L, A) b ...

3 \# b4 [- e5 {8 F/ B5 x就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
2 A5 U8 g% ?/ |1 f" r, t* x  c所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
& d/ l5 |" r4 A2 x8 u; p这个是相当于Envy24而言

9 N) N# c& N4 E) m情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 14:08 发表
, \* j1 [! e3 E' m, k: @! `EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

! G: W/ b; b9 }3 `: W现在很多PC Game也是THX了，，
' Q& D% A8 A' Q极品就是例子

sonicxz

THX是软件实现的？:a)

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 16:21 发表
THX是软件实现的？:a)

这个我就不清楚了
THX，，在PC界，，没有做太大的宣传

Dr.BT

原帖由 yamuling 于 2007-4-15 02:18 发表
以后音效市场全归MS管了？

0 h$ d9 @) o6 }. l不是以后
ms早就一统天下了

sd-iori

原帖由 Dr.BT 于 2007-4-15 16:28 发表
) e! g9 @0 Z2 m' a( p
不是以后
ms早就一统天下了

5 S9 `/ J3 u2 j* b4 e" Z现在，，支持EAX的游戏越来越少了

sd-iori

THX认证全面透析

) `0 S; l: E6 J: B6 m2 ^THX认证主要是为家用视听器材(家庭剧院)提供完整的品质规格规范。

由於家用视听器材一向提供不少可供叁考的规格数据，绝大多数的消费者只关心到底是数据越大越好还是越小越好，却忽略其他相关数据的匹配，与环境空间的影响；也因为音响器材使用环境的复杂性，虽有规格数据可供叁考，实际结论仍众说云云。

/ h7 W7 {5 ]" e# Z早在1982年，电影星际大战系列影片的制作人George Lucas於Lucasfilm公司成立THX工作室，专事影片录音工程，并积极协助电影院改善音响系统；1986年Lucasfilm公司顷全力协同音响厂商，投入家庭剧院器材品质规格之研究，并於1990年提出THX认证服务(函盖家庭剧院器材、影片与录音室)。
' C4 R4 _1 P: R: v2 h7 Y
0 I  J5 \, I8 j9 x- ILucasfilm公司主要是希　未来的家庭剧院有一套共通的标准，如此录音工程亦有相同的标准可行；凡通过THX认证标准的严苛测试，由Lucasfilm公司的THX部门对该产品授允证书，并可於该产品贴上"THX认证标志"，作为消费者选购之叁考。
# {) [5 f" t6 b3 R
  P! T% U' s3 ]5 N3 q% Q  Y常见的THX认证主要是家庭剧院器材(扩大机、扬声器、DVD)；其实，THX认证函盖的范围相当广泛，截至1997年止，超过1600部影片或录音室取得认证，并有超过250个家庭剧院器材取得认证。

THX认证将区分为Select和 Ultra两级
* l+ O# F- a% D/ W" n
7 @2 ]3 `- H5 Y过去家庭剧院器材的THX认证规范主要是以 3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)为依据，这类器材以中价位为主，当今5.1声道家庭剧院大行其道，因此THX认证一分为二，区分为Select和 Ultra两级；THX Select专为2000立方英尺以上的空间(约5.5坪)服务，THX Ultra专为3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)。

/ Y2 ~' q: S% [) f1 e简单的说THX Select提供预算有限的消费者选择叁考， THX Ultra提供较专业的消费者叁考；过去取得THX认证的器材相关於THX Ultra这个等级。
* p! t2 E; n5 _7 n
不过，产品是否取得THX认证并不代表商品的品质，只能说取得THX认证代表其产品受到特定的规范，能轻易的在家庭剧院效果取得平衡点。毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 16:19 发表
- X& H/ O) c0 l, B8 r# D
就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
8 J8 u! y* M6 q* N7 J" g* B5 w所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
/ n& M0 q" k- }# Y, j! K" n0 ]这个是相当于Envy24而言
0 i; J, O7 i9 U0 L+ |
情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

" s6 Q' ?- W7 P0 Q9 e% r+ Y$ p4 W1 a

; D$ _  E+ `, W' H* g那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-15 18:01 发表
) U/ P( E& k/ U7 F" C, F
& ~- o6 D# c' ^5 I: L# F; a


& c$ x  ^6 u( e4 g8 O: T7 ^, o# G/ \那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 18:07 发表

能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

声卡驱动做的模拟