关于硬件EAX

sd-iori

1，真正硬件EAX的声卡
# |* _# q6 ?/ U7 J7 _4 A) Z; `9 E% R: ^使用创新EMU10K，，和EMU10K2的声卡都OK
- @7 B8 X1 S; C, R% x( f& F并且要安装创新的民用驱动，，APS和0404就不行

9 l- f' Q- X; O! j7 W* f2，半硬件EAX
由于EAX是DiretSound 3D的子集和扩展。
所有支持DiretSound 3D硬件加速的声卡都能硬件支持EAX，，
入水晶的4620，4624，4630
6 L4 U$ w- Q- m" ]8 f7 y/ vCMI的8738，8768，8788
2 U2 M8 |1 X4 L! m! r飞利浦的PSC705等

" M. b" M$ p7 s' i5 f2 [  S3，软件支持
& a, h7 O7 j& Q/ E. u所有VIA芯片的声卡，大部分的AC97板载声卡，，

gzXW

第2点不同意............

ft5555

EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
; |5 {, g- `# }3 J/ j
eax3.0比2.0就是个飞跃啊

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-13 23:47 发表
( o5 L; \) V; E2 I% {第2点不同意............

说说你的看法

sd-iori

原帖由 ft5555 于 2007-4-14 00:13 发表
7 D8 G" g2 E  ZEMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
8 m! {9 J' ?" C( r0 |
eax3.0比2.0就是个飞跃啊

5 N6 \& w$ @: d3 y, }% [7 c/ m9 C:charles: 这个我知道，，，，，，，

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-14 12:46 发表
: T  V) i+ y( Y& L3 [
说说你的看法

' |# h% D* L4 d* o
8 p* r7 k) h8 _2 O6 T6 _之前在讨论过的。
8 x7 W7 P3 o1 a$ V
9 f. M: q0 U/ n8 d# c$ HEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
, b4 z# K; j) t- y6 ~5 h这个好比你的系统中虽然装上了DX9.0，但你插一块TNT上去，还是看不到DX9的真实效果。
9 m. t& G$ V2 r+ I  T2 h

EAX1.0、2.0公开标准，大家可以照标准模拟。3.0以后就关门了，游戏厂商要用EAX HD API开发都还要和创新签几年的保密协议。
$ z) k' }9 d1 S' A. _
真正拿到部分EAX效果算法的只有微软，其它厂商的都是听样模拟。

以上是个人浅见。

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 02:24 PM 发表
6 i) \/ D0 A6 m# o: e! |

之前在讨论过的。
. a! k4 e/ {6 m! Z" [4 B
5 K3 k! c% ~7 [% D  ]  r' U( y; z" DEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
...

- U7 A0 E" ]( `0 Q
7 {( \0 i7 [1 Q' E5 [这个我到也觉得认同～～～

Demonhunter

EMU10K是SB系列么？？:o

酷风

原帖由 Demonhunter 于 2007-4-15 09:21 发表
  B. c, B2 n+ A5 _8 zEMU10K是SB系列么？？:o

) y0 N. c8 J; Q) wSB LIVE用EMU10K一代
SB AUDIGY系列用EMU10K二代

sonicxz

EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
; K6 q- N$ ~6 A9 }* kTV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 14:24 发表
! ^8 Y- q7 O9 k! d
/ b7 t' m: O& q  _  {5 ]
之前在讨论过的。
/ e) i1 h$ E  V+ D, }# G
; F- f# l6 M. UEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
1 @( y! d& Z9 S( Y" q8 _ ...

) O8 ^8 {, S8 m% G就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
这个是相当于Envy24而言

( S0 }) t% u* c  k* I9 C* A情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 14:08 发表
EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
, |2 O- T. X% O) U$ w8 PTV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

: O. L! M4 a" l, b+ N+ b现在很多PC Game也是THX了，，
极品就是例子

sonicxz

THX是软件实现的？:a)

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 16:21 发表
THX是软件实现的？:a)

这个我就不清楚了
THX，，在PC界，，没有做太大的宣传

Dr.BT

原帖由 yamuling 于 2007-4-15 02:18 发表
1 ?+ d6 e7 f8 _; S3 O以后音效市场全归MS管了？

不是以后
ms早就一统天下了

sd-iori

原帖由 Dr.BT 于 2007-4-15 16:28 发表
& o3 j0 x3 `& W3 S% l( K4 t  }
不是以后
ms早就一统天下了

, M$ O8 r/ b6 I. T* w4 @3 y; G现在，，支持EAX的游戏越来越少了

sd-iori

THX认证全面透析
* L; K. n7 V/ b0 N4 q. [
  J1 A7 Q8 b, [  t1 H+ pTHX认证主要是为家用视听器材(家庭剧院)提供完整的品质规格规范。

0 F. @5 _' ^. i: p! p/ S由於家用视听器材一向提供不少可供叁考的规格数据，绝大多数的消费者只关心到底是数据越大越好还是越小越好，却忽略其他相关数据的匹配，与环境空间的影响；也因为音响器材使用环境的复杂性，虽有规格数据可供叁考，实际结论仍众说云云。

早在1982年，电影星际大战系列影片的制作人George Lucas於Lucasfilm公司成立THX工作室，专事影片录音工程，并积极协助电影院改善音响系统；1986年Lucasfilm公司顷全力协同音响厂商，投入家庭剧院器材品质规格之研究，并於1990年提出THX认证服务(函盖家庭剧院器材、影片与录音室)。
1 N& i9 e% ?  ~9 y9 |) k  W
% [% w8 Z/ H; S+ W& w; WLucasfilm公司主要是希　未来的家庭剧院有一套共通的标准，如此录音工程亦有相同的标准可行；凡通过THX认证标准的严苛测试，由Lucasfilm公司的THX部门对该产品授允证书，并可於该产品贴上"THX认证标志"，作为消费者选购之叁考。
/ U' v/ H* o2 c" @5 }
常见的THX认证主要是家庭剧院器材(扩大机、扬声器、DVD)；其实，THX认证函盖的范围相当广泛，截至1997年止，超过1600部影片或录音室取得认证，并有超过250个家庭剧院器材取得认证。
1 H+ p% T: N0 ]' ~5 C  Q% u' [$ ^0 `
- g2 b- {# v3 b! h& }; p  H; K' \THX认证将区分为Select和 Ultra两级
# ?4 I" u8 _* W  h
过去家庭剧院器材的THX认证规范主要是以 3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)为依据，这类器材以中价位为主，当今5.1声道家庭剧院大行其道，因此THX认证一分为二，区分为Select和 Ultra两级；THX Select专为2000立方英尺以上的空间(约5.5坪)服务，THX Ultra专为3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)。
. N% V# i3 t) b" A7 `1 a9 i
简单的说THX Select提供预算有限的消费者选择叁考， THX Ultra提供较专业的消费者叁考；过去取得THX认证的器材相关於THX Ultra这个等级。
2 }- u* g4 k( l) {% Y/ E
5 Y2 N# k- u2 w" `4 f不过，产品是否取得THX认证并不代表商品的品质，只能说取得THX认证代表其产品受到特定的规范，能轻易的在家庭剧院效果取得平衡点。毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 16:19 发表

就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
' n4 b( l' N& }% o  E所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
) R3 A5 w8 d0 u6 i$ X这个是相当于Envy24而言
& T/ a# x+ f  Q
& Z4 L& t: K# A, o% p0 @9 a情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

6 S0 I6 s4 q% l# \那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-15 18:01 发表

0 I3 p, W: T* q- M( U$ K2 \
- ~6 |' K* J) A5 h$ ~
$ y/ C& @) F9 |- R
那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

1 ?) w7 T8 R& a) W8 Q4 e能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 18:07 发表
9 }5 A+ ~; n1 x9 m3 V, ^+ M" ~
能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

3 \4 I8 x# }( h( V; u/ O# O
' T( D; P" y' j/ i声卡驱动做的模拟