关于硬件EAX

sd-iori

1，真正硬件EAX的声卡
. }( K7 @# y: h$ R使用创新EMU10K，，和EMU10K2的声卡都OK
并且要安装创新的民用驱动，，APS和0404就不行
- u: L% l! W) c" Z
2，半硬件EAX
由于EAX是DiretSound 3D的子集和扩展。
5 m9 K& I" U& B8 T所有支持DiretSound 3D硬件加速的声卡都能硬件支持EAX，，
入水晶的4620，4624，4630
CMI的8738，8768，8788
! G8 R8 z& F/ C1 d# X飞利浦的PSC705等

3 g# R) O# o! _1 N) u) R  l" R3，软件支持
% t& ?# p. B) E! A2 R所有VIA芯片的声卡，大部分的AC97板载声卡，，

gzXW

第2点不同意............

ft5555

EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上

- q+ X' |" a. Z- Peax3.0比2.0就是个飞跃啊

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-13 23:47 发表
第2点不同意............

说说你的看法

sd-iori

原帖由 ft5555 于 2007-4-14 00:13 发表
EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
' t& ~8 }) Z5 F7 ^8 V9 Z; e$ ?8 o
0 [* Y& D) Y9 B3 `* k- Teax3.0比2.0就是个飞跃啊

0 C% e3 ~  W% p" w# V:charles: 这个我知道，，，，，，，

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-14 12:46 发表

$ K% h2 X/ S! q) h说说你的看法

' \% s  V7 J8 u$ {' M  p
" F' t  f4 S- N. O7 e- b- z之前在讨论过的。
4 n# H+ Q5 O+ E; L. d: G1 A
EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
1 D  t0 |1 ?& ]& I这个好比你的系统中虽然装上了DX9.0，但你插一块TNT上去，还是看不到DX9的真实效果。
4 K/ N% B8 z1 Y6 k, z  T) H
9 c8 D1 h9 `/ j9 A# F9 v
EAX1.0、2.0公开标准，大家可以照标准模拟。3.0以后就关门了，游戏厂商要用EAX HD API开发都还要和创新签几年的保密协议。
7 V, x& V1 V- r4 L  ^
2 ?+ R7 s( n6 O& U  n真正拿到部分EAX效果算法的只有微软，其它厂商的都是听样模拟。

以上是个人浅见。

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 02:24 PM 发表
( d& z+ r( ?1 s+ W% R& ]- |

之前在讨论过的。

EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
1 V, m  j: n5 U6 _3 y) Z! S* H# ^ ...

  }5 }  ?' L$ B+ Y2 p! G

" [! `+ R0 ~6 Q. ]+ x1 c这个我到也觉得认同～～～

Demonhunter

EMU10K是SB系列么？？:o

酷风

原帖由 Demonhunter 于 2007-4-15 09:21 发表
EMU10K是SB系列么？？:o

SB LIVE用EMU10K一代
# W! C9 l; B8 u4 L( a7 VSB AUDIGY系列用EMU10K二代

sonicxz

EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
# }, r# j% ?3 A: s- NTV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 14:24 发表
. T0 i/ F3 [) Y4 p. @6 ~  e' b
: h9 M/ I. }" o% g: q$ D
$ O* g! {3 m' f' q0 Q5 l9 ]8 U之前在讨论过的。
) B. f8 h6 O, D0 T
4 s$ p. ~( e6 c2 `$ c; FEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
...

就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
# E4 A" A( n( r( B这个是相当于Envy24而言

" `& J) }/ T1 I2 {% k2 I1 E+ Y  ]情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 14:08 发表
2 o6 T2 e2 f; c/ [2 |EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

! E& A. [3 E# e) f% Y现在很多PC Game也是THX了，，
6 L' d* n/ g( _极品就是例子

sonicxz

THX是软件实现的？:a)

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 16:21 发表
0 q( _4 i$ N- v2 J4 w& |/ E! R$ J( b" tTHX是软件实现的？:a)

这个我就不清楚了
THX，，在PC界，，没有做太大的宣传

Dr.BT

原帖由 yamuling 于 2007-4-15 02:18 发表
以后音效市场全归MS管了？

不是以后
ms早就一统天下了

sd-iori

原帖由 Dr.BT 于 2007-4-15 16:28 发表

' X3 O; ?3 a) T/ e. _* T不是以后
6 _2 U: M1 F2 q0 q  r3 q' Rms早就一统天下了

现在，，支持EAX的游戏越来越少了

sd-iori

THX认证全面透析
3 h) I3 {, j  v2 a
+ p# I2 `- z4 |+ _THX认证主要是为家用视听器材(家庭剧院)提供完整的品质规格规范。

由於家用视听器材一向提供不少可供叁考的规格数据，绝大多数的消费者只关心到底是数据越大越好还是越小越好，却忽略其他相关数据的匹配，与环境空间的影响；也因为音响器材使用环境的复杂性，虽有规格数据可供叁考，实际结论仍众说云云。
5 V  q0 E) g) u6 o( ~
9 |- X+ q4 h3 |6 ~5 Z5 t2 g( k早在1982年，电影星际大战系列影片的制作人George Lucas於Lucasfilm公司成立THX工作室，专事影片录音工程，并积极协助电影院改善音响系统；1986年Lucasfilm公司顷全力协同音响厂商，投入家庭剧院器材品质规格之研究，并於1990年提出THX认证服务(函盖家庭剧院器材、影片与录音室)。

Lucasfilm公司主要是希　未来的家庭剧院有一套共通的标准，如此录音工程亦有相同的标准可行；凡通过THX认证标准的严苛测试，由Lucasfilm公司的THX部门对该产品授允证书，并可於该产品贴上"THX认证标志"，作为消费者选购之叁考。

& r- x5 `: E" Y) y0 A7 n' B常见的THX认证主要是家庭剧院器材(扩大机、扬声器、DVD)；其实，THX认证函盖的范围相当广泛，截至1997年止，超过1600部影片或录音室取得认证，并有超过250个家庭剧院器材取得认证。

THX认证将区分为Select和 Ultra两级
; G* U1 R% P; r- N
过去家庭剧院器材的THX认证规范主要是以 3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)为依据，这类器材以中价位为主，当今5.1声道家庭剧院大行其道，因此THX认证一分为二，区分为Select和 Ultra两级；THX Select专为2000立方英尺以上的空间(约5.5坪)服务，THX Ultra专为3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)。

简单的说THX Select提供预算有限的消费者选择叁考， THX Ultra提供较专业的消费者叁考；过去取得THX认证的器材相关於THX Ultra这个等级。
5 h) B; F9 n2 j8 g& j0 V& ?
4 ^% Z' }( t$ m+ p, i8 Y" K不过，产品是否取得THX认证并不代表商品的品质，只能说取得THX认证代表其产品受到特定的规范，能轻易的在家庭剧院效果取得平衡点。毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 16:19 发表

" H( Z* s8 _" f, w就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
" T$ S$ V" ~% J1 c6 u这个是相当于Envy24而言

情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

8 T+ G3 o- U9 ~' h5 E* e! _
+ s0 D5 r0 x' b0 s! n4 ?

那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-15 18:01 发表

2 k5 j3 Z1 Z8 o3 }0 I; q' |
/ ^0 E% {8 N- h/ P- ?
6 h3 D( o, R" _( p+ |- i7 m
那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

1 j: {  q; r+ I& O. s! H' c+ M能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 18:07 发表
" O& t% }5 t. x& }) I% V1 K& T
6 e! K! s# g. n6 L" K能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

声卡驱动做的模拟