关于硬件EAX

sd-iori

1，真正硬件EAX的声卡
2 E7 `; o$ M" l! E8 }* m) }0 |- o使用创新EMU10K，，和EMU10K2的声卡都OK
并且要安装创新的民用驱动，，APS和0404就不行
5 A9 m1 |" K+ n! S- Y
( P5 m6 W5 }/ d2 S( A. a2，半硬件EAX
由于EAX是DiretSound 3D的子集和扩展。
) N- n) }3 l) V: L所有支持DiretSound 3D硬件加速的声卡都能硬件支持EAX，，
入水晶的4620，4624，4630
, S# z, L6 a. t* }* C% RCMI的8738，8768，8788
" @" R; c% V2 z" L1 ?5 y飞利浦的PSC705等

1 g  u7 [$ D, `3，软件支持
- |: z9 I) w& |+ o0 |7 |  `所有VIA芯片的声卡，大部分的AC97板载声卡，，

gzXW

第2点不同意............

ft5555

EMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上

eax3.0比2.0就是个飞跃啊

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-13 23:47 发表
3 M. _% m  ^4 i) W3 T第2点不同意............

说说你的看法

sd-iori

原帖由 ft5555 于 2007-4-14 00:13 发表
0 v/ Y: L! m0 r% P9 X6 r. QEMU10K2和x-fi才能硬件支持eax3.0以上
* g9 Z/ _0 J& u7 L+ W, v5 {% K
eax3.0比2.0就是个飞跃啊

:charles: 这个我知道，，，，，，，

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-14 12:46 发表

说说你的看法

, F& d/ @' W$ @
之前在讨论过的。

EAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
! t  r9 t) F* I" Y, D这个好比你的系统中虽然装上了DX9.0，但你插一块TNT上去，还是看不到DX9的真实效果。


' M6 S- o6 a1 @2 k4 k9 ^/ kEAX1.0、2.0公开标准，大家可以照标准模拟。3.0以后就关门了，游戏厂商要用EAX HD API开发都还要和创新签几年的保密协议。

' E( j6 l( [% Z  i3 z/ }/ Y真正拿到部分EAX效果算法的只有微软，其它厂商的都是听样模拟。
1 ?' h/ y% N0 B: m" D) K
以上是个人浅见。

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 02:24 PM 发表
% j9 M- g; L! S2 K  m

2 ?; {5 ]5 M: C& k& U$ s之前在讨论过的。
8 d- s: }9 c. ?2 z. v
. e1 T6 r- N" Q7 a; sEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
% B4 z4 v: d1 ~ ...

这个我到也觉得认同～～～

Demonhunter

EMU10K是SB系列么？？:o

酷风

原帖由 Demonhunter 于 2007-4-15 09:21 发表
EMU10K是SB系列么？？:o

0 e, ?* B4 E" w8 S$ c. W. ]SB LIVE用EMU10K一代
SB AUDIGY系列用EMU10K二代

sonicxz

EAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-14 14:24 发表


2 P/ C' z5 c% O. O, K# V0 ]之前在讨论过的。

) E2 v0 o! Q' FEAX的部分API是集成在DX里。但如果声卡不支持硬件EAX效果运算，EAX效果是由DX软件运算，当然声卡驱动也可以自己模拟。好像没听说除创新外有那家公开说硬件运算EAX的，也许我old了:o
...

# M! }- w, b: N+ t# _就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
; N- `; j. @, e) p; h所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
这个是相当于Envy24而言

* t9 x9 R6 O! N. \# K6 r情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 14:08 发表
1 G5 z9 X8 t* R8 l1 U7 {  rEAX嘛，反正现在用2。0也听不出什么效果，KX驱动又不支持EAX4
TV GAME好像都是THX，只有PC GAME才用EAX，WAR3里面的好像还是EAX2呢:lol:

* i& L  m; |+ A5 q( A- e  g现在很多PC Game也是THX了，，
% s. \! R3 E0 _- ^3 C6 z* w6 U极品就是例子

sonicxz

THX是软件实现的？:a)

sd-iori

原帖由 sonicxz 于 2007-4-15 16:21 发表
5 m/ X7 o/ e" PTHX是软件实现的？:a)

% U0 g4 H. }1 @+ K这个我就不清楚了
" `) N$ K" f3 m- d2 G4 _$ nTHX，，在PC界，，没有做太大的宣传

Dr.BT

原帖由 yamuling 于 2007-4-15 02:18 发表
! _4 s3 Y5 I; [. S以后音效市场全归MS管了？

& b$ C: I8 b. R不是以后
ms早就一统天下了

sd-iori

原帖由 Dr.BT 于 2007-4-15 16:28 发表

不是以后
ms早就一统天下了

现在，，支持EAX的游戏越来越少了

sd-iori

THX认证全面透析
: `% K8 G+ ^. M* P- @! j' S
THX认证主要是为家用视听器材(家庭剧院)提供完整的品质规格规范。
' m8 J& T2 A6 m9 N' R* d: y+ B
由於家用视听器材一向提供不少可供叁考的规格数据，绝大多数的消费者只关心到底是数据越大越好还是越小越好，却忽略其他相关数据的匹配，与环境空间的影响；也因为音响器材使用环境的复杂性，虽有规格数据可供叁考，实际结论仍众说云云。

早在1982年，电影星际大战系列影片的制作人George Lucas於Lucasfilm公司成立THX工作室，专事影片录音工程，并积极协助电影院改善音响系统；1986年Lucasfilm公司顷全力协同音响厂商，投入家庭剧院器材品质规格之研究，并於1990年提出THX认证服务(函盖家庭剧院器材、影片与录音室)。

% Y/ d7 y7 H' W( E8 m) JLucasfilm公司主要是希　未来的家庭剧院有一套共通的标准，如此录音工程亦有相同的标准可行；凡通过THX认证标准的严苛测试，由Lucasfilm公司的THX部门对该产品授允证书，并可於该产品贴上"THX认证标志"，作为消费者选购之叁考。

4 h& g! U6 d1 p' l  x) d; w常见的THX认证主要是家庭剧院器材(扩大机、扬声器、DVD)；其实，THX认证函盖的范围相当广泛，截至1997年止，超过1600部影片或录音室取得认证，并有超过250个家庭剧院器材取得认证。

! X" k' L% p, b4 [) A' W9 VTHX认证将区分为Select和 Ultra两级
% Y# G' _4 C# P' U5 Y, a4 @
7 I% ?8 i) u. y. C( H# H  L( v过去家庭剧院器材的THX认证规范主要是以 3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)为依据，这类器材以中价位为主，当今5.1声道家庭剧院大行其道，因此THX认证一分为二，区分为Select和 Ultra两级；THX Select专为2000立方英尺以上的空间(约5.5坪)服务，THX Ultra专为3000立方英尺以上的空间(约8.3坪)。

简单的说THX Select提供预算有限的消费者选择叁考， THX Ultra提供较专业的消费者叁考；过去取得THX认证的器材相关於THX Ultra这个等级。
* T9 ~- D" W2 O
! f  j  d( ^5 ~* Y9 c不过，产品是否取得THX认证并不代表商品的品质，只能说取得THX认证代表其产品受到特定的规范，能轻易的在家庭剧院效果取得平衡点。毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 16:19 发表

0 L2 n# f4 s5 J9 y就是因为EAX的部分API集成在DX里面，，
所以支持DS 3D加速的声卡，，可以算半硬件吧
这个是相当于Envy24而言

! _# h& C& ?! N情况就好像纯2D的相差，，运算3D一样

# N. h4 ?7 C% f' {! F
) p9 d2 C+ t2 M- }2 Z! N0 e9 _

0 i' q! M: n/ W9 l2 ]/ t那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

sd-iori

原帖由 gzXW 于 2007-4-15 18:01 发表

8 f6 M3 N2 Q1 t6 i0 L* V% A


: \) |- r% i# B6 K那种声卡也是仅是有DS 3D的加速单元， 没有EAX加速单元。 硬件加速的运算单元应该是有针对性的，不是通用的。不知道这样说对否。:unsure:

3 L9 a7 G! [) E4 ]  o能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

gzXW

原帖由 sd-iori 于 2007-4-15 18:07 发表

能打开EAX特效的非创新声卡，，怎么解释？

  R$ b" V! d1 ^! u. ^
6 v5 }: a9 `1 B8 Y, e/ W0 \, z声卡驱动做的模拟