为什么很多人对铝制机箱感兴趣（已结贴）

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:21

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 20:01 发表

没心思跟神斗只随便提一句同轮胎规格铝圈轻比钢圈省油15%至少但是高速爆胎后钢圈的可靠性远大于铝圈这是保命常识国内的交规写没写清记不得了 USA的起码俺所在州交规考题中是明确写出的

这种讨论本来就是吃饱饭没事干消磨时间的一种没必要较真俺很欣赏神的大论继续吧
.

没心思还找那么前面的楼引用干吗~~{biggrin:]
汽车铝圈是轻，强度可不低于钢圈，钢圈一般来说比铝圈更容易变形~~
至于暴胎后安全性能，有什么关系？只能说明失去轮胎缓冲下钢圈有更好的可靠性~~

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:22

神说了算赶明把斜拉桥的钢索换成铝条盖房子钢筋混凝土换成铝条混凝土什么框架大楼全部用铝这个世界更美好了:w00t):

lirye · 发表于 2008-9-21 20:22

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 18:32 发表

机箱当然不会用7系铝这么高级的东西，我们当然在说普通的铝合金和普通的机箱用镀锌板来比较
但就算那种最普通的做阳台窗户的铝板，强度都比一般的钢板来的好

这位朋友我不知道你是干什么的。。

但是我的房子刚好装修，铝合金门窗的铝块现在还有一些余料，如果说做门窗的铝合金都有钢的硬度强，那我干脆买一块豆腐撞死算了。。。

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:23

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 20:22 发表
神说了算赶明把斜拉桥的钢索换成铝条盖房子钢筋混凝土换成铝条混凝土什么框架大楼全部用铝这个世界更美好了:w00t):

我几时说铝合金全面超越钢了？你阅读能力大概有问题

lokwing · 发表于 2008-9-21 20:23

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:14 发表

链条和小齿的飞轮当然是钢的，耐磨能力强，
牙盘齿片，高档的基本上是7075cnc，大齿的飞轮，高档的也会用钛合金铝合金
玩单车的话这你不会不知道把~~？

钛合金这个听过，但是铝的齿轮链条没听过，在那里有呢？难道你制造？

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:24

原帖由 lirye 于 2008-9-21 20:22 发表

这位朋友我不知道你是干什么的。。

但是我的房子刚好装修，铝合金门窗的铝块现在还有一些余料，如果说做门窗的铝合金都有钢的硬度强，那我干脆买一块豆腐撞死算了。。。

我说的是同重量非同体积~~

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:24

原帖由 lokwing 于 2008-9-21 20:23 发表

钛合金这个听过，但是铝的齿轮链条没听过，在那里有呢？难道你制造？

我有说有铝的链条了吗~~
铝镁合金的超轻飞轮，taobao一下把

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:25

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:21 发表

没心思还找那么前面的楼引用干吗~~{biggrin:]
汽车铝圈是轻，强度可不低于钢圈，钢圈一般来说比铝圈更容易变形~~
至于暴胎后安全性能，有什么关系？只能说明失去轮胎缓冲下钢圈有更好的可靠性~~

俺不吭气等别人发话神请继续神论:w00t):

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:26

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 20:25 发表

俺不吭气等别人发话神请继续神论:w00t):

恩，没货就别吭气，别再闹消化

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:28

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:24 发表

我说的是同重量非同体积~~

理科满分神
请问材料形容上是不是用单位质量这个词比重量要精确得多一些:)

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:29

很好很强大，你很适合做学术

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:30

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:23 发表

我几时说铝合金全面超越钢了？你阅读能力大概有问题

貌似神比1楼2楼时候的铝XXX就是好的时候还是进化了一些:w00t):

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:31

1楼2楼？我几时说了铝就是好的话了

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:33

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:29 发表
很好很强大，你很适合做学术

因为从头到尾你每个字都是神论同重量能形容个鸟东西张口胡扯理论自立单位自定本质近似上帝
反正也算给自己留点台阶下刚好

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:35

哦，你这么下结论我不奇怪{biggrin:]

sonicxz · 发表于 2008-9-21 20:38

{excl:] 一群请注意五讲四美王

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:48

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:35 发表
哦，你这么下结论我不奇怪{biggrin:]

嗯  你是神  你是绝对正确的  神留下了这么多经典无敌的定义
为PCI增添了一分传奇色彩  为无聊的生活增添了一抹亮色

请继续神论  让大家开眼:w00t):  千万不要看了一些俺的回帖自己修订神的本质:wub:

lirye · 发表于 2008-9-21 21:10

其实这个话题也没有什么可以争议的 ,机箱的质量还是要亲自感觉才好。

其实机箱的硬或者软，都不关一般用户什么事情，用一个锤子来机箱，我相信，最受伤的应该是机箱里面的物件，而不是机箱，虽然机箱也可能损坏。。

如果实在要区分到底是铝合金硬还是钢板硬，那么可以将拆下来的比如说光驱位挡板用钳刀剪，谁用力比较轻，那么谁的硬度就更差。。

我们机箱就几个原则：第一功能要适合，第二要防辐射，以及其他需要的功能。
然后在这几个条件下，价格越低肯定越好。

至于厂商用什么材料做，只要做成的效果是一样的，都应该无所谓了吧。。

我觉得之所以现在高端机箱要用铝合金来做，主要原因是铝合金可以一次整体成型，美观。如果钢板也能一次冲压成型，而且制造成本比铝合金还要低，我相信，绝大多数厂家都愿意用钢板的。。

同意我的观点么。

[ 本帖最后由 lirye 于 2008-9-21 21:12 编辑 ]

蓬舟 · 发表于 2008-9-21 21:17

全铝的箱子确比较漂亮，这个是重大卖点。

灰大狼 · 发表于 2008-9-21 21:58

扯得没边了！！……论坛上确实神人不少！
金属强度取决与分子间作用力的大小！分子间作用力越大，金属越不容易变形！
铝合金挡物体冲击的性能远不如铁合金（钢），而且耐疲劳也远不如铁合金。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册