为什么很多人对铝制机箱感兴趣（已结贴）

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 18:08

原帖由 waterformore 于 2008-9-21 13:10 发表
:sweatingbullets: 我靠，太多神人了
连我这个读材料专业的都不敢发言了，看大家还可以教我点什么

:wub: 材料专业的吗，加油~~ 我们国家的在材料部分实在太受限制了~~ 和其他国家相差太远了，飞机舰船统统有心脏病~~ 连T300都被俗称为T250{sweat:] ~~ 靠你们来解决拉

QQSFF · 发表于 2008-9-21 18:18

原帖由 jakenchao 于 2008-9-20 21:57 发表

有钱上钻石机箱，导热和电磁屏蔽不弱于银，而且是高价非金属材料极其ＹＹ！硬度是天然物质第一，缺点是——鼠标掉上去搞不好就掉渣" src="./images/smilies/PCinlife2009/laugh.gif" border=0 smilieid="100">

...哥们钻石是绝缘的... 就说铝和钢别的就不YY了

QQSFF · 发表于 2008-9-21 18:19

原帖由 waterformore 于 2008-9-21 13:10 发表
:sweatingbullets: 我靠，太多神人了
连我这个读材料专业的都不敢发言了，看大家还可以教我点什么

有空接手吧俺搞电的这里很神奇了已经

QQSFF · 发表于 2008-9-21 18:24

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 22:29 发表

汽车用的铝应该是7系铝这类的把，死硬，弹性很小~~ 不容易把冲击力分散到整个框架

拜神:thumbsup:
汽车铝应用提示一下先说发动机靠谱:thumbsup:

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 18:33

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 18:24 发表

拜神:thumbsup:
汽车铝应用提示一下先说发动机靠谱:thumbsup:

莫名其妙，只是猜测下而已，你慢慢拜把

QQSFF · 发表于 2008-9-21 18:45

阁下在俺心目中比爱因斯坦还伟大
后者创立了质量能量时间空间的关系
阁下改写了元素属性

lcat12f · 发表于 2008-9-21 18:49

好看被，不生锈，基本就这样了

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 18:52

哈，既然你认为同重量的渡锌板强度超过同重量的普通铝合金，那我也没话说
认为钢架比铝架硬的人，才应该让我好好拜一下{biggrin:]

QQSFF · 发表于 2008-9-21 19:31

俺在讨论一个事物之前不会一点不懂上去蒙强度硬度韧性刚性自己都不清楚就拿出来用反正知道你的意思是铝好就行了至于怎么好某些神自己也说不清甚至说反了:whistling:
至于钢圈铝圈硬不硬随便拿个汽车驾驶安全说明某些神恐怕要吐血:whistling:

QQSFF · 发表于 2008-9-21 19:34

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-20 18:43 发表

我也乱搅和一把，讨论下自行车
弹性系数(刚性) 强度 (降伏点 ) 重量(千克/立方米)
钢材 30 46---162 7800---8200
铝合金 10-11 11-59(4-22退火后) 2700—3200
钛合金 15-16.5 40-120 4500—4700

要注意，刚性和重量和材料的品质、热处理或合金成份无关。举例来说，所有的车用钢管，从大卖场的廉价单车到价值数千美元的单车都有相同的弹性系数30，以及490的重量。

由上表中我们可以看出，我们用这几种材料做车架，在管材的形状和厚度相同的情况下，铝制车架的刚性只有钢制车架的三分之一，钛制车架也只有钢制车架的二分之一的钢性。也就是说，钢的车架是最结实的。当然实际情况下没有人会这样做车架，所以这个结论也就是不客观的了。

至于车架问题。。。貌似打某神脸的恰恰是神的拥护者:thumbsup:

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 19:54

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 19:31 发表
俺在讨论一个事物之前不会一点不懂上去蒙强度硬度韧性刚性自己都不清楚就拿出来用反正知道你的意思是铝好就行了至于怎么好某些神自己也说不清甚至说反了:whistling:
至于钢圈铝圈硬不硬随便拿个汽车驾 ...

你以为是做学术讨论那，要这样的话光强度就分NN种了，拜托....
自行车你说铝架用起来软{biggrin:] 那汽车钢圈铝圈来说一下呢，别闹笑话饿

QQSFF · 发表于 2008-9-21 19:56

原帖由 蒋PJ 于 2008-9-20 18:53 发表

引用:
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 18:39 发表

牙齿咬那确实是硬度，我们这里说的硬度非彼硬度，是材料的韧性~~ 是感官上的硬度感受~~

不要和这个QQSFF讨论了，他是胡搅蛮缠的人

这贴真幽默到极致了:rolleyes:

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 19:56

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 19:34 发表

至于车架问题。。。貌似打某神脸的恰恰是神的拥护者:thumbsup:

他那个单车数据，哈哈~~你不会当回事情了把不知道merida giant会不会晕过去

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 19:57

原帖由 QQSFF 于 2008-9-21 19:56 发表

这贴真幽默到极致了:rolleyes:

是你太严肃了{excl:]

{biggrin:]

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:01

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 19:54 发表

你以为是做学术讨论那，要这样的话光强度就分NN种了，拜托....
自行车你说铝架用起来软{biggrin:] 那汽车钢圈铝圈来说一下呢，别闹笑话饿

没心思跟神斗只随便提一句同轮胎规格铝圈轻比钢圈省油15%至少但是高速爆胎后钢圈的可靠性远大于铝圈这是保命常识国内的交规写没写清记不得了 USA的起码俺所在州交规考题中是明确写出的

这种讨论本来就是吃饱饭没事干消磨时间的一种没必要较真俺很欣赏神的大论继续吧

lokwing · 发表于 2008-9-21 20:04

原帖由 654321 于 2008-9-20 13:13 发表
轻折腾的时候移动一下没那么费力很不理解整天吹嘘自己的钢箱重达多少多少公斤的人要那么重干什么？防盗？
不生锈有质感看着舒服再YY的钢箱能保证3，5年不生锈，不变色？
散热多少有一点帮助虽然很小

3-5年？恐怕机器都换了2代了~~~难道想一个箱子用一辈子？

QQSFF · 发表于 2008-9-21 20:05

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 19:56 发表

他那个单车数据，哈哈~~你不会当回事情了把不知道merida giant会不会晕过去

嗯神当然是更党一样一贯正确的:thumbsup:

lokwing · 发表于 2008-9-21 20:10

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 17:36 发表

呵呵，本人就是玩单车的~~~
如果同重量的钢比铝强度更好，飞机会用铝么:lol: 你只看到了轻，并没有看到强度重量比

你单车的齿轮和链条也是铝的么？我也是玩单车但没有见过那么神奇的齿轮跟链条~~~

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 20:14

原帖由 lokwing 于 2008-9-21 20:10 发表

你单车的齿轮和链条也是铝的么？我也是玩单车但没有见过那么神奇的齿轮跟链条~~~

链条和小齿的飞轮当然是钢的，耐磨能力强，
牙盘齿片，高档的基本上是7075cnc，大齿的飞轮，高档的也会用钛合金铝合金
玩单车的话这你不会不知道把~~？

雨夜流星 · 发表于 2008-9-21 20:21

热贴，顶上去{lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册