为什么很多人对铝制机箱感兴趣（已结贴）

flymop · 发表于 2008-9-20 23:20

很多人刚性，硬度，强度都不分，太可悲了

jakenchao · 发表于 2008-9-20 23:33

原帖由 flymop 于 2008-9-20 23:20 发表
很多人刚性，硬度，强度都不分，太可悲了

人家还有个韧性概念，你也不懂，我也不懂……
铝密度比铁低很多的原因，单个机箱的成本未必比镀锌板贵很多，甚至差不多。
至于加工，同样1.0的铝加工起来的设备损耗可能还不如0.8的镀锌板高，关键就差在铝需要阳极处理，镀锌板喷漆就解决了。
所以如果同样产量的话铝未必要比现在的镀锌板箱子贵到哪去，但现在问题是铝箱到现在仍然是非主流。
所以喜欢铝的自己买去，用镀锌板的继续用。

jakenchao · 发表于 2008-9-20 23:35

原帖由 on_8848 于 2008-9-20 23:00 发表

6系根本不是什么太空材料了，大陆货，价格是纯铝价+600/吨。我卖这个的，机箱用6063很合适。一个箱子15kg的话，一吨6063可以做67个。每个1k的话，就是67k，而6063一吨也就16k了

麻烦你估计一下１吨0.8ｍｍ钢板能做同样的多少个箱子？什么铝箱能有１５ＫＧ？１５ＫＧ的钢箱倒是不奇怪吧？钢板价格不知道您是否清楚，能不能核算一下，同样做一个箱子两种原料价格差多少？
我不是抬杠，只不过不了解金属价格，一直想核算一下是否铝箱的材料成本真的比镀锌板高很多

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2008-9-20 23:44 编辑 ]

on_8848 · 发表于 2008-9-20 23:40

原帖由 jakenchao 于 2008-9-20 23:35 发表

麻烦你估计一下１吨１１０００元的0.8ｍｍ钢板能做同样的多少个箱子？什么铝箱能有１５ＫＧ？１５ＫＧ的钢箱倒是不奇怪吧？

钢板不知道0.8的镀锌板就6800一吨

jakenchao · 发表于 2008-9-20 23:45

原帖由 on_8848 于 2008-9-20 23:40 发表

钢板不知道0.8的镀锌板就6800一吨

谢谢，那继续讨论一下，一般0.8的镀锌板服务器机箱重量在１２ＫＧ左右，那么用1.0的铝，大概重量是多少呢？

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2008-9-20 23:47 编辑 ]

93blue · 发表于 2008-9-20 23:47

原帖由 wahaaa 于 2008-9-20 20:17 发表

{titter:] 贫铀装甲是一种材料，和复合装甲根本没冲突，你完全可以采用贫铀复合装甲。

还有就是，我不知道穿甲弹能不能穿透装甲。但是我知道，穿甲弹如果击穿陶瓷复合装甲的陶瓷层，金属射流就会对坦克的人员 ...

拜托 :whistling: 你说的都是过时的技术了。现在的穿甲弹都不用金属射流了，现在的都是动能穿甲弹，原理跟子弹一样，直接穿透另外也不会有贫铀跟陶瓷混合的装甲，全贫铀的比你所谓的这种东西强多了 {closedeyes:]

lirye · 发表于 2008-9-20 23:49

其实说白了。就两个话题：
1、钢的比铝硬，所以冲压成型良品率不高，要精确控制做成什么模样，冲压以后还要打磨，费时费力。所以厂家为了更容易控制模型，所以就换成了铝合金来做机箱。
2、铝合金比刚轻，所以控制不住一般的震动，所以一般的专业服务器全部都是采用的 1MM 以上的钢机箱。

说钢要生锈的人，所说白了，就是枪手，或者是给枪手的枪论给感化了的追随者，为什么这样说，现在的机箱钢板，有几个是纯钢的，一般都在机箱上面镀锌了的。。镀锌以后的钢板会生锈么。何况，很多钢板上面还刷有漆呢。

当然你要说 XX机箱就生锈了。。那我只能说，这个XX机箱是哪个山寨生产的。。同理，铝虽然不生锈，还不是同样容易氧化，氧化后的铝更难看，而且也不耐花，稍微不注意就留下划痕了也影响美观。

fhxy2006 · 发表于 2008-9-20 23:50

铝用来做机箱，其实最大得一个好处在于，铝在阻隔磁性方面很强
两块磁铁相吸，如果中间夹杂一个铝板，吸力非常小，几乎快感觉不到了，有条件得试试就知道，
电磁辐射是电场和磁场相互变化传播得，如果磁场被阻隔，辐射就大大减弱，理论上如果完全没有磁场，电场就没法继续传播了。接收天线为什么几乎都采用铝得，不用我说了吧，接收得信号因为碰上铝得后，信号能量不传递了，就累积在天线上了，经过馈线引至电视机

jakenchao · 发表于 2008-9-20 23:55

原帖由 fhxy2006 于 2008-9-20 23:50 发表
铝用来做机箱，其实最大得一个好处在于，铝在阻隔磁性方面很强
两块磁铁相吸，如果中间夹杂一个铝板，吸力非常小，几乎快感觉不到了，有条件得试试就知道，
电磁辐射是电场和磁场相互变化传播得，如果磁场被阻隔， ...

按你这么说我觉得天线还是铜的好……至少在ＮＡＳＡ应该用纯铜天线……

突然想到，避雷针也该是铜的……

wahaaa · 发表于 2008-9-21 00:04

原帖由 93blue 于 2008-9-20 23:47 发表

拜托 :whistling: 你说的都是过时的技术了。现在的穿甲弹都不用金属射流了，现在的都是动能穿甲弹，原理跟子弹一样，直接穿透另外也不会有贫铀跟陶瓷混合的装甲，全贫铀的比你所谓的这种东西强多了 {close ...

金属射流是技术吗？

现在全贫铀有多强我不知道，但是贫铀装甲有几个国家能够生产，没贫铀装甲的难道只能等死？何来说现在复合装甲过时了。最多不是最顶尖的技术罢了。

早几年，贫铀装甲都是外挂形式的，就像穿马甲一样，何来不能和陶瓷混装？

贫铀有辐射，我不知道现在的全贫铀会不会把自己兵杀了。核反应废料完全应该销毁，这完全是原子科技产物。

93blue · 发表于 2008-9-21 00:19

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 00:04 发表

金属射流是技术吗？

现在全贫铀有多强我不知道，但是贫铀装甲有几个国家能够生产，没贫铀装甲的难道只能等死？何来说现在复合装甲过时了。最多不是最顶尖的技术罢了。

早几年，贫铀装甲都是外挂形式的， ...

怎么不是技术？刚发明的时候还是对付坦克的杀手锏呢。当然贫铀装甲不是万能的。现在各种反坦克技术都非常成熟，各种新型坦克装备的火炮只要一炮就能将对方的主装甲击穿，不管是贫铀的还是其他的装甲，统统一炮击穿。反正谁先被命中先完蛋。当然，现在的主装甲对付一般的火炮或者普通的火箭筒是没问题的，加装反应式装甲的还能对付反坦克导弹。贫铀装甲的应用比较典型的是美国的M1主战坦克，前部倾斜的那2块主装甲就是贫铀的，貌似不是外挂上去的。

wahaaa · 发表于 2008-9-21 00:25

原帖由 93blue 于 2008-9-21 00:19 发表

怎么不是技术？刚发明的时候还是对付坦克的杀手锏呢。当然贫铀装甲不是万能的。现在各种反坦克技术都非常成熟，各种新型坦克装备的火炮只要一炮就能将对方的主装甲击穿，不管是贫铀的还是其他的装甲，统统一炮 ...

你自己想想，M1用于训练和平时演戏时，有必要让士兵冒着被辐射的危险吗？还有贫铀很重很重，平时没必要这么烧油。
所以贫铀是外挂的，在真正打仗的时候安装上去，能保命。

坦克的装甲能防住对方坦克的一定攻击就好了。贫铀装甲大规模采用只在美国，其他国家还是想其他方法的。

他们还有贫铀弹，美国敢在中国用贫铀弹，中国就扔他原子弹。

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 00:27

原帖由 fgb1982 于 2008-9-20 22:55 发表
铝加工难度比钢铁高吗?5MM铝板的机箱见过,5MM钢板的机箱........怕是没厂能做得出.....

5mm钢板，搬的动吗
铝合金加工，要保证强度的话~ 要么数控加工，要么冲压后热处理~~ 你看看铝箱有多少是冲压出来的就知道了，都是切的平平整整有棱有角的
不象钢板，冲一下，敲敲打打，弯一下就好了
加工成本差很多，~~ 卖的贵总是有原因的

wahaaa · 发表于 2008-9-21 00:29

原帖由 93blue 于 2008-9-21 00:19 发表

怎么不是技术？刚发明的时候还是对付坦克的杀手锏呢。当然贫铀装甲不是万能的。现在各种反坦克技术都非常成熟，各种新型坦克装备的火炮只要一炮就能将对方的主装甲击穿，不管是贫铀的还是其他的装甲，统统一炮 ...

金属射流是金属在高速运行中，遇到障碍物时，少量金属原子会脱离主体（弹头）从缝隙（原子间本来就缝隙）中钻进去。

所以只要金属炮弹加速到一定程度，射流是肯定会产生的。

wahaaa · 发表于 2008-9-21 00:33

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 00:27 发表

5mm钢板，搬的动吗
铝合金加工，要保证强度的话~ 要么数控加工，要么冲压后热处理~~ 你看看铝箱有多少是冲压出来的就知道了，都是切的平平整整有棱有角的
不象钢板，冲一下，敲敲打打，弯一下就好了
加工成本差 ...

我觉得你还是去工厂看一下好了，铝合金怎么能热处理，晕死。还有谁会用CNC来雕刻机箱。MOD的话另说。

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 00:35

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 00:33 发表

我觉得你还是去工厂看一下好了，铝合金怎么能热处理，晕死。还有谁会用CNC来雕刻机箱。MOD的话另说。

热处理是用来消除冲压后的内部应力，铝合金是一定要的~~ 不然强度没保证

dajun1984 · 发表于 2008-9-21 00:46

每个人爱好需求不一样

wahaaa · 发表于 2008-9-21 00:47

原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 00:35 发表

热处理是用来消除冲压后的内部应力，铝合金是一定要的~~ 不然强度没保证

不能说你的话错，但是这是不现实的。你还是去厂家看看好了。热处理设备需要多大投资。

蓬舟 · 发表于 2008-9-21 00:47

钨合金穿甲弹性能很接近贫铀穿甲弹，大部份国家都是用这个的。
金属射流比较多的情况一般是指破甲弹，打那些低装甲的目标用的比较多。
这些年坦克的前装甲上来了，现在坦克对坦克一般面对面情况只用穿甲弹。
复合装甲从前英国的乔巴拇有用过陶瓷，好像因为是第一个复合装甲，所以比较有名，baidu搜出来的一般是这个。最新的一般不怎么用到陶瓷。
贫铀装甲是复合装甲的一种，90年是最好，现在，外挂装甲的技术发展很快，不好说。

[ 本帖最后由蓬舟于 2008-9-21 00:52 编辑 ]

gameboy9omega · 发表于 2008-9-21 00:50

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 00:47 发表

不能说你的话错，但是这是不现实的。你还是去厂家看看好了。热处理设备需要多大投资。

做机箱的铝加工不太清楚，但如果是冲压加工为主的话，不经过热处理很难想象强度有多好~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册