只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 17:36 发表 呵呵,本人就是玩单车的~~~ 如果同重量的钢比铝强度更好,飞机会用铝么:lol: 你只看到了轻,并没有看到强度重量比
原帖由 gameboy9omega 于 2008-10-4 20:24 发表 投降了,是铝合金好了伐~~吹毛求龇的人真多~~ 此帖居然置顶了哈哈
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-21 20:21 发表 没心思还找那么前面的楼引用干吗~~{biggrin:] 汽车铝圈是轻,强度可不低于钢圈,钢圈一般来说比铝圈更容易变形~~ 至于暴胎后安全性能,有什么关系?只能说明失去轮胎缓冲下钢圈有更好的可靠性~~
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-22 18:55 发表 谁用重量做材料性质定义了?同重量下的钢板铝板强度对比是材料性质定义?{biggrin:] 口号帽子王{biggrin:] {biggrin:]
你又说到强度了,不知道那个开篇就是铝的硬度高于钢,强度和硬度是一个概念吗?你能分的清楚吗?
你见过载重卡车用铝合金钢圈的嘛。。。。。。。扯淡
还在争。。。。。。。。你们家铝合金机箱比钢机箱硬啊?你说的脆那个叫延展性,不代表硬度。。。。。。。回家学学物理啊
不知道,你在说什么,科盲。。。。。。。。。。
原帖由 jakenchao 于 2008-10-9 11:35 发表 LS说同重量比较以前你先计算一下体积比再发言,谢谢
原帖由 gzmino 于 2008-9-20 13:48 发表 你没听说实在是太井底之蛙了。 思民就有好几款机箱是全机没有一把风扇,全靠热管把热量引到机箱上散热的。
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-20 15:25 发表 铝比钢更硬,钢能吸收掉一些微小的震动,铝基本上任何震动都会传导出来~~ 当然,钢也比较容易共振
原帖由 OXAK47 于 2008-10-9 17:21 发表 这个是那个嘴里说出来的?莫非你还有健忘症?
原帖由 gameboy9omega 于 2008-10-9 17:57 发表 我有说硬度的硬了么~~ 至于震动的传导,铝更容易~~
原帖由 gameboy9omega 于 2008-10-10 10:38 发表 直观上的软硬感受,机箱的话,我们不是常说0.6mm的侧板软,1mm的硬么 难道要很精确的说这机箱侧板抗弯强度很高么... {sweat:]
原帖由 jakenchao 于 2008-10-10 11:08 发表 有2mm的铝箱,你举个例子有2mm的钢箱没有?包括镀锌板在内。 为什么?加工难度在那里呢,你还有脸说同重量铝强度高?
原帖由 gameboy9omega 于 2008-10-10 11:16 发表 好把,同重量钢强度高好了伐:p 你应该去造飞机
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2026-1-1 16:20
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.