突然想到，AMD也不简单

hit100

请不要忘了，intel也是amd的重要股东之一

L2S

原帖由 frankincense 于 2008-11-26 09:55 发表


PD800系列是第一颗桌面x86双核处理器

另外AMD K8的互联架构搞双核其实比Intel的PD简单得多
每个核心削减时少阉一条HTT用来把两个核心串起来就是X2了

这个要拜一拜

Ricepig

cpu这么简单中国早就赶超欧美世界第一了~~~

babyboy

这么多的牛人！

zajara

k7是AMD收购的NexGen的人研发出来的，采用了Alpha ev6的接口
收购NexGen可能是AMD最有价值的收购了

dreamz3

正确的讲k7应该是nexgen的k6+ev6的总线，21264的核心没有用到。
其实i又何尝不是如此，到现在nb的还是n年前p6的架构缝缝补补出来的。core这个架构是改的比较大，但大家留心点可以发现，它比之前的pm整数性能并没有高到哪里去，而pm就是p6内核的改进版。
如此看来，最革命性的一代设计应该是p5和p6那段时间。而这两代的革命是属于i和a自己的胜利吗？其实也不算。p5开始x86抄risc抄出来很大的成功。
还是鲁迅先生说的好，“拿来主义”最有效{lol:]

善良的人

三十年河东 三十年河西
去年AMD 今天Intel 后年估计又是换回AMD

inaty

原帖由 dreamz3 于 2008-12-20 00:32 发表
正确的讲k7应该是nexgen的k6+ev6的总线，21264的核心没有用到。
其实i又何尝不是如此，到现在nb的还是n年前p6的架构缝缝补补出来的。core这个架构是改的比较大，但大家留心点可以发现，它比之前的pm整数性能并没有高到哪里去，而pm就是p6内核的改进版。
如此看来，最革命性的一代设计应该是p5和p6那段时间。而这两代的革命是属于i和a自己的胜利吗？其实也不算。p5开始x86抄risc抄出来很大的成功。...

打游戏试试？ 算PI试试？

你只能集成内存控制器一次。
今天你可以拿来，明天别人都不在了，看看现在除了Intel、IBM、AMD，半死不活的Sun，还有一帮玩ARM的，剩下的呢？
买不来了，怎么办？

从整个社会的角度来说，原创的意义大于拿来，尤其是优秀的原创，更值得尊敬

[ 本帖最后由 inaty 于 2008-12-20 01:27 编辑 ]

fox990

AMD活到现在已经不容易了，这段时间倒下了多少。
说AMD没有多少研发能力，倒是很敢搞些出人意料的东西，内存控制器，HT总线都是他先实用的，还是搞不过I，干脆把GPU也想做到CPU里去。
不过AMD生产主面没IBM的话，不知道还在哪代的水平呢。

Tanknet

到P6这一代性能已经超过大部分RISC的U了

ARM不算,ARM整个指令集(条件执行等)是为了超流水线架构而设计的,不是为了超标量而设计的, 只能降功耗不能提性能
ARM也只有两家性能过得去的内核,一种是ARM本身的,一种是前Intel的StrongARM(Xscale)

vc2136

amd有1万多员工，研发力量也不弱了

aaronlbx

我们国家也造个这样的神话啊！

林夕羽

哈哈 有趣 路过看看

manu88wh

原帖由 见龙在田 于 2008-11-25 14:05 发表
其实他们俩是一伙的，合伙骗全世界电脑用户的钱呢

这就是真相啊~{lol:]

itany

原帖由 vc2136 于 2008-12-20 19:15 发表
amd有1万多员工，研发力量也不弱了

真正做研发的，不在于人多少，而在于牛人有多少
不管AMD还是Intel，做市场的肯定比做CPU设计的多

inmark

原帖由 itany 于 2008-12-24 23:53 发表


真正做研发的，不在于人多少，而在于牛人有多少
不管AMD还是Intel，做市场的肯定比做CPU设计的多

研发CPU 关系到很多层面，不是牛人多就行