突然想到，AMD也不简单

Asuka

一个买来的Alpha 21264，改个名字换个工艺就是K7，打趴第三版P6(奔三)

加上IMC，增加SSE SIMD和HTT，寄存器扩展到X86-64，就是K8，和P67(奔四)来说总体还是占优势的吧

把2个K8用一个crossbar和HTT封装到一起，就是Athlon64×2，干掉双簧蛋P67(PD)

后来遇到终极版P6(core2)，同频也就输30%嘛。换个工艺，L2加点延迟，价格去掉前面一位，还是死撑

再后来把4个K8放到一起，加一点L3，desktop上是肥了点，但在server领域又是一尾活龙，攻城略池，好不得意

现在，面对Intel的喝奶(替代版P7？)攻势，换个新工艺，加点L3，加点液氮，又卷土重来了，真是....新三年，旧3年，缝缝补补又三年哇

话说从正宗的OOO P5一路走来，Intel换了5次架构，升级了5次工艺，tick-tock都T烂了，性能方面还是没把AMD这个小强甩开啊，X86架构的性能提升真是诡异的事情......或许我们只能理解为，技术研发向公司策略让路吧 :sweatingbullets:

loverzhp

确实不简单。。。{lol:]

BreakBOY

估计这时I 和A的BOSS正在某地下室开酒会祝贺呢~

jenny8227

别这么说
人家还是有点创新的
集成内存控制器，ht总线

Asuka

原帖由 jenny8227 于 2008-11-25 15:01 发表
别这么说
人家还是有点创新的
集成内存控制器，ht总线

内存控制器Intel N年前就做过了
差分串行总线，也不是AMD先做出来的

Nowotny

Loser的最大问题就是总是觉得别人也没什么了不起的

siemens_wolf

IMC倒是AMD发扬光大的......

不管怎么说,作为商业公司,销售额,利润,股价,始终是衡量的标准....这方面INTEL要好多了...

likoo

原帖由 Asuka 于 2008-11-25 15:15 发表


内存控制器Intel N年前就做过了
差分串行总线，也不是AMD先做出来的

火药还是咱中国人先做出来的，这有啥用啊？别人照样不鸟你。

[ 本帖最后由 likoo 于 2008-11-25 16:16 编辑 ]

燕京之魂

X86就那三家做，简不简单都这样。

fish2fish

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-25 18:13 发表

这个要顶

鬼子多少东西都是从中国学的啊 ,也不给专利费

更强的是棒子，张口就说这是我们发明的，你们要给我们专利费

Edison

Pentium 是 in-order 的，不是 OoO 的。

CC9K

X86的64bit扩展、HT总线、桌面多核、内置MC都是AMD先搞的

AMD对技术其实非常有发展眼光的，只是欠缺雄厚的资金实力

用人家几分之一的钱去拼研发，走错一步就完了

[ 本帖最后由 CC9K 于 2008-11-25 19:53 编辑 ]

katerren

再小的事情也不简单!{closedeyes:]

frankincense

原帖由 CC9K 于 2008-11-25 19:52 发表
X86的64bit扩展、HT总线、桌面多核、内置MC都是AMD先搞的

AMD对技术其实非常有发展眼光的，只是欠缺雄厚的资金实力

用人家几分之一的钱去拼研发，走错一步就完了

第一个桌面双核是intel的PD
第一个桌面四核是Intel的Core2Q
AMD只拿到了第一个桌面三核的殊荣

frankincense

原帖由 Seraphlich 于 2008-11-25 20:37 发表
我对AMD的印象最深还是对DDR的坚持

AMD还宣称过要跳过DDRII直接跑步进入DDRIII的大门

蓝色动力

原帖由 frankincense 于 2008-11-25 20:48 发表


第一个桌面双核是intel的PD
第一个桌面四核是Intel的Core2Q
AMD只拿到了第一个桌面三核的殊荣

ntel的PD只能算是双CPU吧