POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Asuka
打印 上一主题 下一主题

突然想到,AMD也不简单

[复制链接]
61#
发表于 2008-12-25 13:07 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-25 08:00 发表

牛人多是必要条件好吧?


团队开发确实需要几个牛人来主导,不过确实不需要太多,正如开餐馆也不需要一地的特级厨师
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-12-25 14:02 | 只看该作者
支持amd去钳制intel
没竞争的垄断是恐怖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-12-25 14:12 | 只看该作者
{blush:] AMD就是那老不死的,不然奔腾P6时代还没到就早灭了{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-12-25 16:37 | 只看该作者
有竞争对普通用户来说不是坏事阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-12-25 21:57 | 只看该作者
跟你门说 现在AMD如果说倒闭! 那INTEL都得白给AMD钱求他别倒闭!!!INTEL的微型处理器 只有一个对手就AMD如果AMD倒闭
那INTEL就会被反垄断法给分了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-12-25 23:30 | 只看该作者
原帖由 inaty 于 2008-12-20 01:23 发表


打游戏试试? 算PI试试?

你只能集成内存控制器一次。
今天你可以拿来,明天别人都不在了,看看现在除了Intel、IBM、AMD,半死不活的Sun,还有一帮玩ARM的,剩下的呢?
买不来了,怎么办?

从整个社会的 ...

说明了整数性能啊,你看清楚了的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-12-26 09:48 | 只看该作者
原帖由 针锋相对 于 2008-12-25 21:57 发表
跟你门说 现在AMD如果说倒闭! 那INTEL都得白给AMD钱求他别倒闭!!!INTEL的微型处理器 只有一个对手就AMD如果AMD倒闭
那INTEL就会被反垄断法给分了~

微软都没被拆那
现在的形势要是拆intel  美帝肯定不肯的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-12-26 13:25 | 只看该作者
也就输30%。。
不少啦,何况这还是默认频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-12-26 13:36 | 只看该作者
原帖由 likoo 于 2008-11-25 16:14 发表


火药还是咱中国人先做出来的,这有啥用啊?别人照样不鸟你。


啥,明明是偶们大韩民国先做出来的,早在联合国注册了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
70#
发表于 2008-12-26 22:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-12-26 22:30 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-25 13:59 发表
一个买来的Alpha 21264,改个名字换个工艺就是K7,打趴第三版P6(奔三)

加上IMC,增加SSE SIMD和HTT,寄存器扩展到X86-64,就是K8,和P67(奔四)来说总体还是占优势的吧

把2个K8用一个crossbar和HTT封装到一起 ...



赞缝缝补补又三年

谁给他缝是谁给他补
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-12-26 22:32 | 只看该作者
原帖由 lepton 于 2008-12-26 22:29 发表
给我印象最深的是amd对64位x86的创新。怎么没人说这个呢?

intel当时崇尚IA64指令集,废掉x86的心都有了,
没有amd大肆鼓吹64位,intel都未必肯花钱出力弄什么酷瑞2代,更不会有nehalem了。也许我们现在用的是赛 ...



显然不可能

就算没有AMD也会有BMD/CMD/DMD……
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-12-26 23:15 | 只看该作者
原帖由 xeon-pan 于 2008-12-26 09:48 发表

微软都没被拆那
现在的形势要是拆intel  美帝肯定不肯的


没什么不肯的 美国不象某国是一言堂~ AT&T 1984年资产就1500亿美元的公司被分了八瓣  何况现在的INTEL   微软没拆是开放了部分源代码 美国的很多州的 XP  2000 和咱们国内用的不一样 都是修改版 减弱功能 在欧洲是败诉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-12-26 23:39 | 只看该作者
原帖由 天下第一疯 于 2008-12-26 22:32 发表



显然不可能

就算没有AMD也会有BMD/CMD/DMD……


曾几何时BMD/CMD/DMD 都存在过,最终只有AMD 活下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-1-1 23:02 | 只看该作者
原帖由 BreakBOY 于 2008-11-25 15:00 发表
估计这时I 和A的BOSS正在某地下室开酒会祝贺呢~


听起来挺温馨的啊{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-1-3 21:18 | 只看该作者
给我印象最深的是amd对64位x86的创新。怎么没人说这个呢?

intel当时崇尚IA64指令集,废掉x86的心都有了,
没有amd大肆鼓吹64位,intel都未必肯花钱出力弄什么酷瑞2代,更不会有nehalem了。也许我们现在用的是赛 ...
lepton 发表于 2008-12-26 22:29


AMD 64还有待时间检验,至少目前看来它并不像当初说的那么好,甚至是限制了PC性能的进一步发展,也许纯粹的64更好呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2009-1-3 22:59 | 只看该作者
AMD是很能坚持,顶它
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2009-1-3 22:59 | 只看该作者
坚持就是胜利啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2009-1-4 00:17 | 只看该作者
希望拿出更好的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-1-4 01:10 | 只看该作者
新版本。来顶下先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 11:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表