P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

瞎猫

看到LZ说供电就很有兴趣讨论一下。
) C+ i' ^- j0 h' G$ J+ u8 R) o3 M
7 C. r1 r% v. [) t9 r: @4 s! ]4 g  a- o1.关于DrMOS。
7 d& `7 i1 h8 Q6 }DrMOS是基于日本renesas的集成开关元件，电气性能的确不错，但是关于效率问题LZ原文描述有待商榷。开关电源的损耗主要在MOSFET上，理论上MOSFET的开关不会产生任何损耗，但实际上不是。损耗有导通损耗和开关损耗的区别，导通损耗主要看MOSFET的导通电阻Rds(on)，开关损耗主要看Qg和Cn，并且和该电源模块的开关频率有关系。因此并不是说用了renesas的这种集成模块就会电气性能特别好，这里没什么等效关系，如果ASUS或者Gigabyte用了比较高级的MOSFET，效率也不会差，例如高档显卡上很常见的infineon 0**N0*LS。
" [4 B8 L1 c# eMSI的MS-7512系列主机板设置相频率是220kHz，从renesas提供的宣传资料来看在轻载到中载阶段效率的确都大于90%，相信MSI如此设定那么低的开关频率也是从效率方面考虑的，尚若拉高到500kHz甚至更高效率也不见得会太好了。
4 P; D8 \- K" H
6 p; ?6 b( m; i- C1 ^. }$ j# p2.关于技嘉的“12相”。
的确它的设计是将两对MOSFET和两颗功率电感并联在了一起，但无论如何ISL6336A也只有6路PWM信号输出，虽然看起来像12相，但其实是6相。
) x& H4 u9 Z/ O* |
7 L- `' |" ?" C9 j% l  Z) w3.关于ASUS的“16相”。
早先说ASUS的主板有8相我就并不相信，因为8相信道输出的PWM在负反馈监控和电流平衡的控制上很复杂，至今我只见过Ti有这样的产品而且价格很贵。至于IR的x-phase技术那更是不可能。可惜的是根据ASUS P5Q系列的宣传的文字我也不了解到底是用谁家的技术，因此不好一口咬定ASUS的主板就不是“8相”，我个人的推测是4相+单刀双掷翻上来的“8相”。
1 p8 N3 {* T8 k$ O" P# K! q至于“16相”又是怎么来的，我也不知道了，看主板似乎PWM元件也没比“8相”的复杂多少，难道也跟技嘉学？
. D0 T" T+ u8 [; T9 {3 s( w
一点愚见，要是说错了不要重拍~

瞎猫

无论是MSI用的DrMOS或者是DFI用的明星Voltera VT1195SF，他们的目的都只有两个：
1.制造噱头
2.节约PCB上宝贵的电源布线空间。集成模块的供电能力不怎么好，像DrMOS或者VT1195SF都只是理论满载40A的产品，考虑到热耗散实际不可能让MOSFET跑满载，除非你想看着主板冒烟，通常在选料时都要在参数上预留1/3的冗余量，元件散热条件不良时预留更多。像intel EVRD 11.0要求持续供电电流保证130A，实际上MSI用5相DrMOS是有些勉强的，毕竟DrMOS最大只能输出40A电流。
有条件的情况下还是分立元件比较稳妥，它们的功率更大，毕竟散热面积大一些。

klinsmn

看到LZ说供电就很有兴趣讨论一下。

1.关于DrMOS。
DrMOS是基于日本renesas的集成开关元件，电气性能的确不错，但是关于效率问题LZ原文描述有待商榷。开关电源的损耗主要在MOSFET上，理论上MOSFET的开关不会产生任 ...
* T, ~3 D. I* U. b; U3 J4 x瞎猫 发表于 2009-2-2 13:59

3 v1 A  T( [3 V- ~0 V% B/ s
# i1 i. V; v; k* B+ h  T关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
8 Y: H3 N9 V1 c5 ]2 ~7 H（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）

  }' n# k7 ?# o3 T0 H/ p


2 z) ]/ Q! I# z# g
: h; n' ]) s: i* e7 H
* A+ R( |0 K! d" X$ p关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
/ ~5 F! }5 G* x技嘉的6相PWM都是Intelsil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
$ l& g) F1 \7 ^
华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
' q, j; r% @  d: l% D属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
( i) i+ u' W/ h% ^4 n  
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
" N4 I, H; P' r" ?7 U当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评


: F$ E9 \" E. O2 t. L0 K

qinwei111

学习  了~~~~~

chaedisonma

无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
0 e- D' l) s4 H/ Q& [# x- r1 ]把众达人及本人的一些心得整出来共分享
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢
) @# Q: w) y5 \1 T7 u0 K
( `, y  q$ k3 S" k9 X/ N; tCPU电压篇
' K! ?/ Q( e4 C+ c2 }5 M0 j买P45的 ...
# L) }8 X: n' ~2 o6 w0 ]7 Mklinsmn 发表于 2009-1-11 22:18

一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
' N: K( ?  b) o- ~, }4 {6 H# u/ n: _* C& h, X2 D& p! ^4 _第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol: 3 w& Y3 J+ t" l4 w% B
/ p0 X% }! Y- ^5 L第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
# N7 Q+ n  D  ]6 U' H% A* u于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久

嗯 我想到了和尚。
那东西收购u时不管体质的
5 l  s0 F- h$ ]8 M估计卖的时候都按雕价卖。并上自己的or图

attcl

值得推荐{hug:]

ff10fans

学习了。。。。。。

zanelu

确实是好帖子

tough

感谢楼主分享，收藏之

zajara

顶你。。。。。。。。。

csniper

好贴,感谢楼主

cgcxl

活跃一下。

bawanzhou

一切为了活跃度

zacgs

顶LZ,来学习下

klinsmn

ASUS P5Q-D的16相也是单刀双掷翻上来的,不过没处理好,超4核一般般,但是满载有升压的效果,而不是掉压(某些电压设置点上) , 由于没有万用表实际量过, 不知道为何如此.
stefxia 发表于 2009-2-4 12:26

华硕是自动加电压的 路人皆知
即便是P5Q-D 开启LLC Vcore也拉不直
8 ^1 M2 e, X8 Y3 y/ Y( e因为它的PWM不支持E0 45nm特有的VRD11.1供电规范的

蒋PJ

感觉默认55515 的1066的2G单挑内存跑SP不红就很好了

善良的人

很受益 顶起来