POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: klinsmn
打印 上一主题 下一主题

P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

[复制链接]
161#
发表于 2009-2-2 13:59 | 只看该作者
看到LZ说供电就很有兴趣讨论一下。
( t! Z# m1 g! A  c6 z3 ?0 ^: p/ E) g" o
1.关于DrMOS。  U7 R5 c! Z% C$ X& z6 ?8 M$ D8 R
DrMOS是基于日本renesas的集成开关元件,电气性能的确不错,但是关于效率问题LZ原文描述有待商榷。开关电源的损耗主要在MOSFET上,理论上MOSFET的开关不会产生任何损耗,但实际上不是。损耗有导通损耗和开关损耗的区别,导通损耗主要看MOSFET的导通电阻Rds(on),开关损耗主要看Qg和Cn,并且和该电源模块的开关频率有关系。因此并不是说用了renesas的这种集成模块就会电气性能特别好,这里没什么等效关系,如果ASUS或者Gigabyte用了比较高级的MOSFET,效率也不会差,例如高档显卡上很常见的infineon 0**N0*LS。
7 b' E9 Z2 i5 ^: ]' DMSI的MS-7512系列主机板设置相频率是220kHz,从renesas提供的宣传资料来看在轻载到中载阶段效率的确都大于90%,相信MSI如此设定那么低的开关频率也是从效率方面考虑的,尚若拉高到500kHz甚至更高效率也不见得会太好了。& Z$ }( Z" l/ t  X2 m" x

8 P0 [* E6 a6 f5 k2.关于技嘉的“12相”。
) V! E/ L* j2 y1 |$ r的确它的设计是将两对MOSFET和两颗功率电感并联在了一起,但无论如何ISL6336A也只有6路PWM信号输出,虽然看起来像12相,但其实是6相。
" |2 Y  I# C# e( h% @- [1 z4 [7 p; z6 Z, l; |$ Q
3.关于ASUS的“16相”。
9 }( e! u; `2 e; B$ S0 Q  r早先说ASUS的主板有8相我就并不相信,因为8相信道输出的PWM在负反馈监控和电流平衡的控制上很复杂,至今我只见过Ti有这样的产品而且价格很贵。至于IR的x-phase技术那更是不可能。可惜的是根据ASUS P5Q系列的宣传的文字我也不了解到底是用谁家的技术,因此不好一口咬定ASUS的主板就不是“8相”,我个人的推测是4相+单刀双掷翻上来的“8相”。
9 S0 @  K$ q( Q4 W3 w至于“16相”又是怎么来的,我也不知道了,看主板似乎PWM元件也没比“8相”的复杂多少,难道也跟技嘉学?
+ K- R5 S: Y0 E: \1 P2 Y( Y
1 }( Q8 n" s1 W( ?一点愚见,要是说错了不要重拍~
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2009-2-2 14:11 | 只看该作者
无论是MSI用的DrMOS或者是DFI用的明星Voltera VT1195SF,他们的目的都只有两个:$ m2 P% D7 P( m0 Z! C2 O( O5 U
1.制造噱头5 Q# B( K# e% |  m2 X$ p* Q
2.节约PCB上宝贵的电源布线空间。集成模块的供电能力不怎么好,像DrMOS或者VT1195SF都只是理论满载40A的产品,考虑到热耗散实际不可能让MOSFET跑满载,除非你想看着主板冒烟,通常在选料时都要在参数上预留1/3的冗余量,元件散热条件不良时预留更多。像intel EVRD 11.0要求持续供电电流保证130A,实际上MSI用5相DrMOS是有些勉强的,毕竟DrMOS最大只能输出40A电流。
( t" {3 ~; @) U& M, W5 h! z有条件的情况下还是分立元件比较稳妥,它们的功率更大,毕竟散热面积大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
 楼主| 发表于 2009-2-2 16:36 | 只看该作者
看到LZ说供电就很有兴趣讨论一下。
0 K) g# Q* u8 Z* Q* X2 \5 `
# s2 k$ w* [% a  J1.关于DrMOS。0 O$ N) H) L7 J& R$ E  U2 @
DrMOS是基于日本renesas的集成开关元件,电气性能的确不错,但是关于效率问题LZ原文描述有待商榷。开关电源的损耗主要在MOSFET上,理论上MOSFET的开关不会产生任 ...
8 \! E1 Z" O( d5 M+ d瞎猫 发表于 2009-2-2 13:59

5 N$ f$ z, C9 e  T, q% H0 \3 A, c
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵* \1 G* @4 @: c3 I" \
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:7 N+ H% f0 T9 t5 B9 o/ v
(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)2 v( H, N7 r( L8 ?2 F( E
4 Q, ]4 j# o) E

9 V% b3 T7 Y6 F: f% z# n' D1 [3 x2 l$ `' e
, q" S; U3 |# C/ Q

. P4 u1 y# y! c( I2 p6 m
2 I* `0 l2 B1 m3 `0 p. j; j关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
+ {% n! b( ^+ X8 c7 l技嘉的6相PWM都是Intelsil的产品,支持VRD11.1最好的PWM,
  \, J" |+ B  X$ M3 `这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。* N  z* q+ j/ x( x

- k0 ^; ?: x  @, H6 Z# Z华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,
0 p$ X4 O( S# r& Z属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
$ D3 S7 a0 u+ u0 n  
, l2 T/ j+ [( i* l2 r3 U两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,
3 K2 K) |! u( _7 J7 w4 t当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评; I! e: H/ Z5 y0 {8 A8 E2 W
* K& C( }5 t5 s6 Z8 z& Y4 i

- h9 x" d" }* g. j* b! |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

fiestay 该用户已被删除
164#
发表于 2009-2-2 16:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2009-2-2 17:31 | 只看该作者
学习  了~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2009-2-2 17:34 | 只看该作者
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...* y  n( z+ `2 P2 g
明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
( ]0 e" U4 d+ X" {! C把众达人及本人的一些心得整出来共分享
8 D0 y$ A0 s) K( W' [7 h+ ]/ \作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢
# c7 X; W/ Y  N2 m- |
: V- y6 E0 V  l- c9 r9 PCPU电压篇1 u8 j, Z9 S* D( C' j# s
买P45的 ...( M8 z( `$ Q/ s! x
klinsmn 发表于 2009-1-11 22:18

+ y) Z: n. S! C3 q' ?一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会,
9 k  X5 N2 p: C6 E) i* S" W1 X4 {6 H# u/ n: _* C& h, X2 D& p! ^4 _第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol: 3 w& Y3 J+ t" l4 w% B
2 h$ j5 c, W( f9 o' k第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事
' a: p4 H6 r; `6 Z# N7 Q+ n  D  ]6 U' H% A* u于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 & \( f: H% J' i; g" t( u
3 j- l  \) }: I, g  K3 e1 n. h/ d
嗯 我想到了和尚。
+ k. }8 P8 G/ l, ^9 `# M. o那东西收购u时不管体质的
; i" R) k9 a4 i: t估计卖的时候都按雕价卖。并上自己的or图
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2009-2-3 10:42 | 只看该作者
值得推荐{hug:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2009-2-3 12:27 | 只看该作者
学习了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2009-2-3 14:34 | 只看该作者
确实是好帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2009-2-4 02:01 | 只看该作者
感谢楼主分享,收藏之
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2009-2-4 09:59 | 只看该作者
顶你。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2009-2-4 10:32 | 只看该作者
好贴,感谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
173#
发表于 2009-2-4 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2009-2-4 12:26 | 只看该作者
活跃一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2009-2-4 19:54 | 只看该作者
一切为了活跃度
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2009-2-5 00:18 | 只看该作者
顶LZ,来学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
 楼主| 发表于 2009-2-5 00:27 | 只看该作者
ASUS P5Q-D的16相也是单刀双掷翻上来的,不过没处理好,超4核一般般,但是满载有升压的效果,而不是掉压(某些电压设置点上) , 由于没有万用表实际量过, 不知道为何如此.  `, ]2 p" m, g7 e9 L
stefxia 发表于 2009-2-4 12:26

) T; S- |2 _) b& k2 w- n& w: G) {" F0 S2 N
华硕是自动加电压的 路人皆知
; {( k, P3 j3 r' n即便是P5Q-D 开启LLC Vcore也拉不直# p3 v  e# r" o3 z/ Y
因为它的PWM不支持E0 45nm特有的VRD11.1供电规范的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ericsson 该用户已被删除
178#
发表于 2009-2-5 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2009-2-5 02:19 | 只看该作者
感觉默认55515 的1066的2G单挑内存跑SP不红就很好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2009-2-5 03:35 | 只看该作者
很受益 顶起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-9 15:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表