|
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑 8 r& {. x* t+ S0 w
1 f- s) R+ z Z8 q5 k# L% M" d
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
9 f& N% D4 g8 _& r+ e明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事 - V+ q9 _# P7 C. `1 ?# i- U2 I
把众达人及本人的一些心得整出来共分享
* F- \5 Q" [! i2 A9 n& g$ k作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢) G/ m4 t2 }! X1 k* l
0 d7 @: _+ [% {1 B: rCPU电压篇5 n: v& {% ]' j$ E, _! r1 i
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了. w! M2 w: L( T
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
% _# O/ J! x1 A0 } l基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废2 N% K- O$ |) z' M0 y% t
安全第一的观念一定要树立起来
, _ O1 C/ D! t( `4 a! L/ V# H! L8 E2 I. T9 E; P4 p
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
6 L, }3 ]( V' w所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
2 j/ W# B" J. ~2 H5 ?intel对于U的几个关键电压有如下定义(各主板厂家命名略有差异):: p* N6 K: J) }0 e0 M
7 C4 l, a; I! ]* K: b) Q* k
Vid 标称电压-定义CPU供电电压
; J: Z" C& C% y* I- @: XVcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压* k$ Q: O% s0 E) l+ W/ x, g3 E
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值(主板供电电压=Vid时)2 j: ]* z1 P- ~2 y/ Z: b# ?; K
广义掉压,开启LLC时,Vdrop为固定值。
: a) c; S V3 q( LVdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值,狭义掉压,
2 ^; n5 E ]/ U) A, m8 Q 包括在Vdrop里面,开启LLC时Vdroop≈0
) T! A! N/ e+ P mVtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压, u% v3 ]7 [2 W! e5 | R5 |! J
Vpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率
@) q1 Y4 [1 W' ^
. s( k) L: a/ e1 [) d* o- T以上电压高低限具体见下图1:7 c t2 K& `' d, [ ~
' }# V1 g. r+ r
' p7 S6 V8 c4 o- {
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2' P( d% U( A- ~, H
7 k! h. V! z! Y# ^
从以上两图可以得出几个简单的结论:
: K6 o, f: E# Y& P5 e: r
: @$ \2 I) _5 ^- L4 m- `4 x结论1:3 `$ z+ M, C7 A, c1 }! v( N
Vdrop(俗称掉压)是intel规范使然,CPU不是理想导体岂有不掉压的道理,
1 G" i5 a( |: h5 a. e( [, o掉压是动态线性的,根据Icc(核心电流)进行变化,核心电流越大,掉压越严重。
$ b! @4 D( U1 p' v% E所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上,因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。( y" [- n5 t! p* l; B7 l/ z
补充一下,这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差,
# v7 W1 c/ ?8 }! r! z# x不是指CPU满载Vcc的下降,不少朋友所谓掉压是这个意思,这个是intel规范使然,正常!5 o, q! T% s3 T! C' M; n" s" W
开启LLC后Vcc不会随Icc下降,此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了,
0 ?$ j9 H: Y" `" G9 T5 h: f开启LLC的目的是固定Vdrop,让Vdroop为零,请注意这一点区别!
" A3 e# {3 E8 S. d& [' z7 ILLC的原理其实就是动态补偿电路,再说白点就是CPU供电动态加压系统,
5 z- ]) J2 s% F, [6 s' {4 j打开LLC后,待机满载主板都会加压,此时主板实际供电电压比intel规范都要高,
) \" T& [7 [- w9 {; z; q& P) `8 G因为intel规范里待机电流功率比较小,Vcc不需要那么大,但是LLC强制把Vcc加上去了
% i; m" y6 L% d: |& g1 h- o9 J
y2 |$ p4 o* v4 G9 t2 G结论2:' V, X3 _( F) G+ r
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围,
5 o1 g0 C- w- U' \) A% }# U但对核心电流Icc统一规定75A,因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流,
: \7 R# d/ b" F* O! \3 `. @& v满载超过75A,功率超过65W无异就站在危险的边缘了。3 ^! l: H: O6 c, z4 z
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好,高于VID太多用寿命肯定会打折扣,
6 S9 P9 U& k) t1 H; W4 D; [以E8400为例,以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好,
4 c4 A- m! \% g/ |0 Q而不是单纯的VID越低体质就好,这是一个很大的误区。
+ t. O& ?* A/ ~( h/ v, O1 T5 e以我的经验VID越低,阻值越低,电流很容易彪上去,体质越差。! W: u8 L5 Y( L+ ^
至于温度,intel仅关注顶盖表面中心温度Tc(见下图),0 _9 i; ^( C/ p2 }9 I
高限随功率变化,因此核心温度仅具参考意义。2 U- h [, F- |' G( G+ C
4 W9 l; _/ L& m3 N0 c: O! U- [4 ~- D- N
# a E1 L6 @ o6 J% {( a7 I. C
结论3:) Z2 [" G6 y9 T+ M' V$ G* Z
Vpll:1.5V(+/-)5% Vtt:1.14V~1.26V
8 y5 k6 d9 M" r因U而异,我这颗PLL 1.5V超500外频足矣,VTT上500外频在1.4~1.5V之间,
. c9 q$ R a! h$ A关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多,XTREME有个VTT长期使用值调查,
" r) k8 c+ y% [7 L. k多数人趋向于1.4~1.5之间,毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的,安全第一啊9 }% \( w8 j F2 J
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V,
# z! m5 m7 `2 _; G5 g具体使用看各位的心理承受力了,超频有风险,下手请谨慎:lol: ; m& O) @4 ]7 h% h
) I. L" P, F F4 G
( _5 w& m* Z. I2 O2 G0 B2 c主板供电篇8 y2 c5 O0 U5 X& K
就简单说说一线的供电模组,华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
" d. ?# _% |5 G0 Z
1 E+ _; ?- F, N华硕P5Q系列-E的PWM是8相,不支持最新Intel VRD11.1,不能自动变相,& a) B* l" s W ^
-D和玩家国度PWM同样是8相,不支持最新Intel VRD11.1,: L* A- T# ?% v! q% @1 I4 Z
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了,
3 {3 ]9 G* r3 t* ]: D) [) i u同样不能自动变相,因为PWM芯片不支持,变不了相EPU就形同虚设了。 u. d% i% Y) I) I
P5Q系列普遍掉压厉害,开启防掉压仍然掉,估计跟这颗PWM芯片有关。
( d) _+ d( ^; X0 K6 E- t! Y) b d, l- d) K" ^# X( Y
技嘉DS/UD系列,基本跟华硕一样,PWM是6相,不过支持Intel VRD11.1,可自动变相,/ b. e+ h3 X; B2 b7 _
高端的Extreme和DQ6,加双倍MOSFET和电感并联实现12相,这点跟华硕有点不一样。* N; ]+ W9 R6 N+ D5 B" k2 H- p
8 f" y) U: @5 U: [0 @1 y* r
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电,PWM支持Intel VRD11.1,每相1颗DrMOS,3 s% j, ]* M8 p( }& N6 ~1 E' r
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件,
/ w. B' b! ~& e- S4 S它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内,
# ~% \) a- S- | g$ ]经过优化处理,加快了响应时间,降低热损耗,使电源装换效率有较大的提高。
" k2 x, }& [1 W6 \4 s1 x# B) L# h- S
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵: H8 D0 B3 D8 d- ^ m2 d
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:
; g1 ^" C$ J/ N4 w(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)
/ a8 t2 C( C. @8 V' i, r6 d/ V- o: e$ M$ e
1 R6 q3 ~, y; c6 q+ L4 Y
: G$ G4 B1 h3 L$ l) B9 p+ O9 F6 M
. A% y5 N6 P% V) ]9 X7 H+ C
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
; H, U4 ^4 z3 V& U' d, ~技嘉的6相PWM都是Intersil的产品,支持VRD11.1最好的PWM,- m# n$ S0 P, P7 Z2 W. t* q
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。' S' J6 } j# h) {7 e- E- Z1 s
! ] Z8 q7 t! O" g$ f华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,8 X3 I( r) x* H) T2 [2 u
属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。3 a$ x& N t/ P8 O6 N
i" |- ^9 N) h8 z8 D两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,8 v3 y) \/ ?1 c. P* y, i: i
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评& o3 Z. o F1 g/ Q b
, J; Y% M6 ^2 _1 Y; s
1 i$ w+ f6 D' n) B, w
主板选择篇* m9 L& W8 I3 O' o
本来是重点,无奈怕掀起品牌口水战,就不得罪人作个好好先生算了。9 Q! E& W! o4 K* Z# G
注重实用选华硕、技嘉,要长期超全固铁感是基本盘,建议1K以上的板子,! a% y, x ?8 D- N
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦,喜欢折腾的上,
; M( {7 C# s6 C没有得罪人吧。
- e1 ^ W2 Y6 p8 c! S7 S! E d! N, ^* @% D. Q
6 p, ^/ N6 z* `$ o3 d内存篇/ \: a4 m$ f9 `4 U, N7 [3 R% y6 s
说到DD2内存,技术已经很成熟,我的观点:
- j2 H: k- C8 v% L7 n7 R不要盲目追求低电压、好时序,稳定高效能高容量才是王道。
- [, Q2 J, H/ i1 H很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
+ J3 U1 o7 F9 ~1 @' Y) D: A- o. l- x' z各位不要迷信什么5-5-5-15,真正最优时序的5-5-5-15才有意义7 W0 c# G1 a) m3 E/ J( a K
为什么?超到1100+都是DDR2的极限了,很多是以缩短寿命的代价硬上的,5 T! F* O" k. y$ `8 H+ }' y+ k
这种情况下怎么可能有好时序、好性能?!
( d& a- B* U4 Z; e |2 N7 k; @+ B$ u2 _ U' f( h3 x& V5 E& N8 J0 V' F
说到2G单条,很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY,省省吧 3 F) A6 R4 i1 |; t2 V& l# }# Y, j
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了,
$ i1 e% R0 _! ^挑体质、颗粒,官方绝对比你我把握大,更能保证长期安全运行,
# [& y- S) x# z! P. v官挑是最放心最有技术说服力的,虽然价格不那么平易近人。
/ D$ H5 ]0 T0 _( f7 W- L
7 G# E1 d- h; `; i2 l2 ~从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条,5-5-5-15,价格2000+ ! H; c7 f& u1 b0 N& {9 @
这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
8 Z( @/ W3 ]6 K% w+ r$ d6 e* R官标2GX2的:镁光最高1066,OCZ最高1150(5-5-5-18),Hyperx最高1066,海盗最高1066
! C" i* `% b1 \但是1GX2官标1200的:Hyperx有,OCZ有,芝奇有,海盗有,寨条更是多不胜数,* N4 m# U7 u T: T5 U. N
唯独D9的始作俑者镁光没有,有人会说镁光保守厚道,仔细想想,意味深长啊。8 e$ n8 M; i- f2 b7 P5 S7 F: W
. W! U+ f u' ^8 j Q% f6 J
结论再明显不过:2GX2确实1066+都很难,上了也是官挑中的特挑,价格港港的。- L& G/ ?& I$ R5 w' {7 S& j
) `! i; J$ m) p3 p* L0 T8 H
继续聊聊颗粒,PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症,唯D9颗粒YY论比比皆是。
4 R9 A+ M; X8 o6 WD9颗粒的通性就是吃电压,表现为对电压敏感,极限频率高但不够稳定,高压缩肛。
, r3 F n# ?- l6 ]& Z2 R. L* E具体的,我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
- a4 V. d* V3 S7 C
$ }! D9 B" h3 r j9 i总而言之一个基本的准则:官标电压内超,缩肛就不好了。8 _$ ]7 B1 z& O2 a Q# D
5 Z6 `! k$ X) Q
* q" C$ b6 Y, z9 v测试软件及买卖篇- I4 a8 e' M6 E6 D! o$ y$ s; l/ e
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的,
?" y3 K5 y6 f: ^' P0 uPCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest,
4 b. s5 V1 p) O) }2 A W) G具体用法及侧重相信大家都很熟悉了,这里要说的是PCI上少部分JS
$ M+ j" p _$ l4 @的作弊手法,其实也很简单,我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。7 i3 i8 u2 h! x. M+ D/ i9 G
举个简单的例子,一颗4G过不了OR的E8400,就有办法让它过,
# D: \' y6 G. P2 x甚至4.5G过OR都是有可能的,方法很简单:软拉外频,: o4 K+ N2 }- o& P
一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会,
& h1 l& G0 v( c/ i7 G ]第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol:
# }* U" c1 Z+ Z9 i# c! b第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事 & O/ i) _& j+ J9 s" Q3 N7 i$ J
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 。, V& x0 x0 | n# y- P4 H
2 ^$ q2 b$ J: W9 b: f内存测Memtest依上法炮制,说出来吓各位一条吧。/ G# d8 W- `5 P: c
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图,
) Z" z& L) l0 E/ ]8 {, {' o1 ]目的就是表明RP,但又不便点破少数人的做法,
d3 L% Y' @ M3 I因为双OR更为苛刻,没有那个体质你软拉上500立马报红,' {# Y- ]9 J( z1 S3 A( a3 U7 Q
但单OR再差也不会立马红掉,怎么也有个几秒时间截图,
" J! b8 G z" m4 e3 x所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的,
7 n! i# f2 q% C* _) T: b _双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。
9 R# w9 H: q* u4 g# y2 ], T
5 S6 G4 n" Y0 ]" {& {' {( d结论:
" h$ i3 V C. x9 l' Y+ \* bPCI上进行交易,测试软件这些东西都不是绝对的可靠,RP素王道。
8 \: }8 G1 A ^. ^, h3 k9 W
' i5 ]2 ]) P' [; J, q" b& d) P5 H! o! q1 ~9 L
以上有点帮助的话务必给顶下支持啊 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|