P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

klinsmn

* b3 K3 j$ }3 i无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
  B( a, a7 |2 u9 O* |3 c( `, B明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
把众达人及本人的一些心得整出来共分享
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢

7 I! J7 m; F$ n, a4 ?CPU电压篇
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
* _% R2 K. [  ]" m# p要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
3 w. J$ l8 o$ Q; U, o4 c- T5 u# z安全第一的观念一定要树立起来

+ T, }% V- P1 G0 g. V而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
5 y, J! n, j; n8 aintel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：

4 T  `' M, x) C- K+ J$ R2 W% R. D  tVid           标称电压-定义CPU供电电压
% f' s7 z3 N' m1 K! `Vcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压
: S6 h/ t7 Q! H2 {* EVdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
) W) N6 R, W( H( Z                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
( h8 Y4 \/ T; B  U8 x6 FVdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
Vtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
0 V* H) u' U$ {& I% m7 \Vpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率
2 r1 [6 d5 F( y4 G& I
以上电压高低限具体见下图1：
' J: e% u  w  F5 _& `( B, D
6 v  l% w1 D0 a0 J3 J
8 A; m+ M$ t5 O* v/ W: f4 q% U图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
. |" a( Q; K: g2 g# K) B
4 b4 E1 I7 k! y9 ^从以上两图可以得出几个简单的结论：

结论1：
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
; x) S4 |/ |* F" e: F; y% i掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
. V6 m) ~' ]2 b; d补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
& L) k6 G* j9 m; Z8 z$ L9 _  y/ `不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
) ]/ F0 m  s' E5 U( V6 v; [开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
5 B3 g2 ^1 N1 s* i9 `( o1 O# b  b& ]开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
LLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
5 Z2 R; B( P: _% E+ ^打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
6 R4 q$ Y5 O- ?! }2 W2 _" K# k因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了

结论2：
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
1 i- w# f0 ]8 _, L但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
" U7 }" t* {$ |% N, m7 x& O满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
# Z$ `: \3 L* k) z. p以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
6 Y- \" j- Q' c- q) v; \而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
, S- u+ \4 N8 ^9 I4 [+ i" J以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
' P# o1 w# Q! Q- {4 @至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。

" v7 Z7 h9 y6 |0 I6 v/ I9 R
结论3：
Vpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V
  D: q7 v" _0 x# C1 I/ S因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
7 g/ R5 ?6 r8 G9 v+ y关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
$ D! ~7 C$ y& G* r6 U多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
. U- o: G# l6 G0 D8 X9 ~; |具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:   
4 G% A- E6 R4 Z  c: a1 ?

( T$ N( I; Z5 a. V  @( T: P主板供电篇
就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。

华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
/ X5 p; ^; }6 N$ k$ t& M- b' Z3 ^同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
( k2 p  [! N, z8 u/ x5 t. UP5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。
) Y, m/ E9 A4 @& |. W
技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。
9 }% i  c- T* E
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
& y4 Z  u" y, e) _' }2 zDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。

$ E; Y' m6 L1 J7 b& l关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
% q( h4 I; O  |# m

' N/ a! A& ^4 I. @5 m) s

% w% K$ e+ S$ q' [8 g关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
8 D7 d/ [2 K" E* a" N  M技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。

华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
% q( u5 G$ l* A. n8 j! p" [属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
  
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评


主板选择篇
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
- U6 w7 n* [* r9 B7 D+ R' y注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
没有得罪人吧。
! a9 e$ Z3 S" g6 i4 v# K) L2 T  e
8 C6 C" p& Y' |! M, e: {
" x5 t$ @2 L/ @5 I) N内存篇
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
0 o* s9 j3 I( g' Y很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
" m1 u' u/ u, _' Z1 k7 C# O各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
( z# c2 d- {# |这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
& P5 w" p, y( O" \1 S$ V' f
) ~8 G* `- E+ V( F3 T' Z说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
  A( T" P+ {4 x  c这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，
, ~- `( N0 b0 ^挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。

; \- ^- e' f# ]. g/ u: k# y) L从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
" |* d! {3 n$ M3 D, ~/ E这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
$ i! o/ G$ l& C% L: ]但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
$ {, \3 }$ q; d. h& P唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。
! M6 a: _( D) o: i* s% I/ J
9 C3 m  `, |* Z结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。

& V/ {5 M6 s& ^( g继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
+ N) p* r: I& A/ ID9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
7 ^  ?$ J7 H# d5 y* A5 ~* I* B6 N具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
" g$ Q) g4 |: W
1 Z# i: G3 M& e! P9 B. `总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。
! n" Z/ p5 ]) S: M
' @& n0 \) L! Y$ d* k% G. m, S* B3 f
) U0 p, @7 ~! D' `+ u) x1 q. Y测试软件及买卖篇
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
3 E0 F5 B7 }) U- ?* KPCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
: x- f# T2 R. @具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
6 V: u8 a7 _; U  a+ `3 U: T* z的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
1 z, @) w$ ~; e" |" V" B  r一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
6 D1 Q/ T$ a! l9 D3 s! v第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
9 Z( P3 D+ U' T! R. U于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。
  B! L. V6 R( A8 h& m
内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。
" a6 ^7 s% `" a, ]4 R9 i! Y小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
! ^% F+ X9 d1 \因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
  [! }4 K7 }* s但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
! p; {7 W) A. r8 Y$ _5 {- i所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。
" c* U7 o8 R/ j1 S8 Q7 L) D
) Q9 [5 O. l; e4 n; I1 D( D( i* |结论：
' r  D; |$ K; e& D# M7 `; P% zPCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。
" ^) g! I4 F; i9 c

! q1 }$ }" W- S7 H& m. I& r以上有点帮助的话务必给顶下支持啊

srw0118

好文 支持一个

sonicgoboy

希望你相亲也和超频一样专业了

ramses

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看

klinsmn

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
$ a, ^, N& k6 p+ u/ E8 X# yramses 发表于 2009-1-11 23:50

只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的

wenxin99

顶，好文~~~~

zp850421

帮顶！！！

zjzzz

不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看

xiaoyia2

好文章，讲得比较细。

alen

多些这样的文章论坛才有意义。

阿摩

绝对好文,顶一把

kkk_nkg

技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}

卡卡西

希望你相亲也和超频一样专业了
! L) s6 e  b( osonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

+ G. t5 n" L( ]" y' v* R) G
这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。

nix1985

拜读一下，帮顶了。

哆啦B梦

好文，学习下

kovaco

太专业，一头雾水而去

klinsmn

首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？
. C5 g% L( K' i5 @9 V: [  S& zAlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

' B# f7 f0 N/ V: O8 ]- ~0 G华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛

klinsmn

多些这样的文章论坛才有意义。
- e& f! k8 N4 yalen 发表于 2009-1-12 11:27

( \, r  ~+ @: @2 X/ `: n2 z
多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊