|
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑
* \3 ]1 C+ b% m }, ~) I0 h# A- X6 B
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
* ]5 @5 E( u9 b u! B明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事 . d; [9 O* d8 L( W: t
把众达人及本人的一些心得整出来共分享+ ]" _/ m" R- c8 A7 o
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢$ E( t0 B _% u/ G1 w# d. A
7 f2 ]% N9 f" N7 ~- L
CPU电压篇
8 S1 U. x5 o3 t6 ^4 `买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了. G! F7 L8 n, A# W2 @$ ~+ a9 I
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢# ~( r9 v* q; u0 L; J
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废$ @2 {5 j: _. S
安全第一的观念一定要树立起来 8 p" b- H1 L: v3 K; K5 D
7 r$ H; W+ d% ?* Y
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方% s& u* T6 V8 p1 ^
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)+ j1 `- ]- H0 S# s1 i- }8 }
intel对于U的几个关键电压有如下定义(各主板厂家命名略有差异):& w4 [7 M* P' W$ i- J9 K
7 F; r K! R2 c6 x. `& }9 A$ sVid 标称电压-定义CPU供电电压
, _ c% O5 I, `' h |4 @/ WVcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压& m8 N9 J+ ]1 E
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值(主板供电电压=Vid时)( d$ C2 k# U2 X1 \2 P
广义掉压,开启LLC时,Vdrop为固定值。
2 S* N+ e! j" w; I6 ?! NVdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值,狭义掉压,
+ U4 ?- \0 o5 s& E& {! R0 o3 c: O1 l 包括在Vdrop里面,开启LLC时Vdroop≈0
* r+ _- c4 M* Y+ o# TVtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
7 k. V5 Z% i3 h4 _Vpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率6 P9 z9 q% O- e/ Z1 X T" n
0 d# m8 j- `5 r7 G$ [& W" K
以上电压高低限具体见下图1:
% [# c0 r+ Q: X% j9 y8 H9 Y p9 L# s
) y8 U7 c, n$ z' K8 U2 h图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
' p. P. C( }" `1 {( _% V- F9 x1 K, z+ B0 F2 C Q
从以上两图可以得出几个简单的结论:8 q+ I; u/ Z$ R6 W) {. U
: Q7 \6 V! Q1 q# F# x9 J9 A结论1:
2 R$ y4 e, Z; v6 E5 J. ~: hVdrop(俗称掉压)是intel规范使然,CPU不是理想导体岂有不掉压的道理,/ T. ~) {0 N" b2 @, o) `
掉压是动态线性的,根据Icc(核心电流)进行变化,核心电流越大,掉压越严重。& ~$ g" q0 A+ ^: H+ a2 w: @: k. [; N
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上,因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
/ V2 y6 H: m8 ]% O" [$ {补充一下,这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差,& a) |8 [: E! G( A; |3 f
不是指CPU满载Vcc的下降,不少朋友所谓掉压是这个意思,这个是intel规范使然,正常!
. P4 ]5 ^2 T( r% W& D开启LLC后Vcc不会随Icc下降,此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了,% B2 H, K5 n* \- ^' {3 ?4 j
开启LLC的目的是固定Vdrop,让Vdroop为零,请注意这一点区别!
0 R2 w" v4 C# D( D" D& N3 F7 mLLC的原理其实就是动态补偿电路,再说白点就是CPU供电动态加压系统,
0 `- g, }7 l6 G; @打开LLC后,待机满载主板都会加压,此时主板实际供电电压比intel规范都要高,1 |0 f3 n7 o& q5 i$ h
因为intel规范里待机电流功率比较小,Vcc不需要那么大,但是LLC强制把Vcc加上去了
L) ~5 v! D; H [' V$ p
5 b, N: o0 c" c, g/ p结论2:
" F) d! @4 l5 }1 ^, N9 `intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围,: q: L* Q2 i, U$ R
但对核心电流Icc统一规定75A,因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流,+ V' q7 ^* W: B0 ]
满载超过75A,功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
; H' ~+ C& w" F7 N! m9 p$ Y( z个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好,高于VID太多用寿命肯定会打折扣,
& t# ]% i2 J$ a; b' q3 x以E8400为例,以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好,
; p: S! w8 r% r, K而不是单纯的VID越低体质就好,这是一个很大的误区。
$ i+ G8 y, v% E& Z' M6 z T% R以我的经验VID越低,阻值越低,电流很容易彪上去,体质越差。. c6 t Z- c; I) J
至于温度,intel仅关注顶盖表面中心温度Tc(见下图),
% F8 l* a' Y0 \ u高限随功率变化,因此核心温度仅具参考意义。* [! o+ D5 ^( U: h0 ` y6 S9 ^- y
: @) R3 |8 J0 e, m4 ]! O
5 S0 @* z% ^, ^结论3:
Z/ {9 D% o- ^5 i* BVpll:1.5V(+/-)5% Vtt:1.14V~1.26V6 D3 o' u5 R! U7 ~
因U而异,我这颗PLL 1.5V超500外频足矣,VTT上500外频在1.4~1.5V之间,' Q+ ~7 L1 L/ z3 `8 @% C9 N2 N/ l, e# O
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多,XTREME有个VTT长期使用值调查,7 W4 c# r) g u2 U- v9 N" w
多数人趋向于1.4~1.5之间,毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的,安全第一啊/ T$ \; `) T% q5 I0 ^# R
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V,
0 f5 O5 C( T, ?% `2 D: U具体使用看各位的心理承受力了,超频有风险,下手请谨慎:lol: " b5 y2 m3 z. \; v! |; D
3 S M6 k* j8 N- s6 S6 S
/ _0 V& K P A/ x# L; ?: H5 ]主板供电篇4 ^9 l' A. H" C" B2 d
就简单说说一线的供电模组,华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
, ^) s m. \ Q B0 T9 K# }$ @! x& D; _: c) O9 r [
华硕P5Q系列-E的PWM是8相,不支持最新Intel VRD11.1,不能自动变相,* M- ?: r4 \/ Z% l1 b
-D和玩家国度PWM同样是8相,不支持最新Intel VRD11.1,
6 @# k& G, Q T8 ~2 sPWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了,8 w) u! p3 m2 N" i0 u& L/ ?
同样不能自动变相,因为PWM芯片不支持,变不了相EPU就形同虚设了。
! I+ V0 |- i4 ?& y* M, IP5Q系列普遍掉压厉害,开启防掉压仍然掉,估计跟这颗PWM芯片有关。 }! A ~3 P* h- x
8 y3 c( A- j. |# I技嘉DS/UD系列,基本跟华硕一样,PWM是6相,不过支持Intel VRD11.1,可自动变相,
) W x+ q. _3 ]7 Y1 \* _高端的Extreme和DQ6,加双倍MOSFET和电感并联实现12相,这点跟华硕有点不一样。
+ K( E0 u. N0 Z+ S+ ~5 ^, }) p8 b2 j1 O) x, r/ d
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电,PWM支持Intel VRD11.1,每相1颗DrMOS,) ^' V$ W3 d" Z$ a, ?( i# t+ D
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件,
4 G' ]$ }1 U2 {6 G, _' @它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内,& R% a' h# \& }0 L1 z P2 B
经过优化处理,加快了响应时间,降低热损耗,使电源装换效率有较大的提高。
7 D( E+ `. g4 x x n7 L f; a) t, M' _. z# L
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
+ U5 k: B9 t, `2 s( f) D) c Z但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:1 i% `$ ]/ b( C4 d5 M7 o7 i
(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)
$ b' O- @& w7 L! f, R3 u
6 K2 ?$ B8 N" j& Q
( ]6 ^( b- j' B2 V1 r
. F: q. D$ L, Y3 Q5 D4 e, ^1 G t9 z8 y2 u+ v! F
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相3 g* Z' V& J, E9 b
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品,支持VRD11.1最好的PWM,2 n$ O9 o9 q7 B/ i/ f; b% \7 A
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。- @- U) i' p, Z& f6 z
& M( D3 f( N* `% v. L
华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,# |, J1 J: a0 B( t# o
属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
* ^8 a: k$ Y0 T2 _" @ b% G
: \ s1 z" E7 {0 A7 N9 u0 u6 ?2 P两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,3 H @$ }0 h( O) T+ c/ |% @/ n
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评& m, D; C$ {4 O. |+ T2 k& a
0 N5 ?. ]# }2 c2 \) {! u2 O; v
2 \1 X; B' d! P/ B9 p# w
主板选择篇9 C o: O$ n6 @2 V6 |% M) D
本来是重点,无奈怕掀起品牌口水战,就不得罪人作个好好先生算了。3 x- D9 T. D0 d1 m- b' w1 \
注重实用选华硕、技嘉,要长期超全固铁感是基本盘,建议1K以上的板子,( l! @$ r$ l" g z8 u
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦,喜欢折腾的上,
' s: t* Y7 {9 t, E没有得罪人吧。
* Y5 B8 L# C! y# Z1 S
- U! F3 Y( A5 S _3 v* Z
/ W1 N$ a/ Q5 Z, Z9 t内存篇5 r/ T$ ]8 }5 u1 h. Z8 q
说到DD2内存,技术已经很成熟,我的观点:" B2 V. a0 W) N5 m: M. x1 N2 X
不要盲目追求低电压、好时序,稳定高效能高容量才是王道。$ P0 l; j; D( `% w( z4 u
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的6 l4 o+ P; I* M# g" l5 _# ]0 W
各位不要迷信什么5-5-5-15,真正最优时序的5-5-5-15才有意义
: X, h# P* p, O3 c' O; G为什么?超到1100+都是DDR2的极限了,很多是以缩短寿命的代价硬上的,
0 o% r. q! {" O4 [! S" E这种情况下怎么可能有好时序、好性能?!; C% G! r' G6 `" B8 D
( |! y( q! |5 d( ~* H0 y, `
说到2G单条,很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY,省省吧 1 k6 h! P0 _5 l1 H6 S8 O2 u
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了,
) ^8 X, j, b$ ^/ _8 k# j挑体质、颗粒,官方绝对比你我把握大,更能保证长期安全运行,
' w9 J, a. X/ }: `, |官挑是最放心最有技术说服力的,虽然价格不那么平易近人。2 n, k5 W( x& }5 R* D; O
) I* L5 q8 y- s | b8 l( G; B$ z: n0 u从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条,5-5-5-15,价格2000+
2 V5 M0 G3 \- {% i* C4 L l这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告1 Y9 Z4 ]& ]- i v9 Q
官标2GX2的:镁光最高1066,OCZ最高1150(5-5-5-18),Hyperx最高1066,海盗最高1066! v4 r3 Y) R+ `/ o+ C! n
但是1GX2官标1200的:Hyperx有,OCZ有,芝奇有,海盗有,寨条更是多不胜数,
' E T3 j- i7 k7 B( C& f8 z唯独D9的始作俑者镁光没有,有人会说镁光保守厚道,仔细想想,意味深长啊。
7 r" U- B- v8 z1 t0 r: y2 T: P' y7 V& N7 W8 ]* j0 R
结论再明显不过:2GX2确实1066+都很难,上了也是官挑中的特挑,价格港港的。1 H* M$ _. H1 E- H
+ ~# |9 z1 S( U- J/ G+ p
继续聊聊颗粒,PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症,唯D9颗粒YY论比比皆是。
) J. o6 O$ b7 y' ~! eD9颗粒的通性就是吃电压,表现为对电压敏感,极限频率高但不够稳定,高压缩肛。
/ l: R2 H- n' s2 c具体的,我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
0 j$ D7 t/ |3 {& L- ^3 p! n
' l+ K. w6 t) n' D* E. z总而言之一个基本的准则:官标电压内超,缩肛就不好了。2 W; ?: ~+ v& s$ x& V! J3 D
$ z1 J5 _( | _
9 W$ [$ j0 Z3 o0 g1 \" W9 B) x
测试软件及买卖篇1 c8 `! g6 R8 P2 ]
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的,4 G8 \1 h, X, r
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest,8 r0 l3 R' i: d R& g
具体用法及侧重相信大家都很熟悉了,这里要说的是PCI上少部分JS+ g' e' @/ }; ~
的作弊手法,其实也很简单,我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
/ P f. M! I- e$ g. t1 J$ v举个简单的例子,一颗4G过不了OR的E8400,就有办法让它过,
, k( ^6 i$ M* _% e+ V甚至4.5G过OR都是有可能的,方法很简单:软拉外频,
/ ?& D! ? t! q& y% z一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会, H( N- O# c- G
第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol: : V7 m0 ^$ N/ s7 y4 k
第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事
1 d6 _# \& Y: a4 F- }3 X; u: V于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 。
0 M/ u& e' |& B Q3 o# R3 i
& r: d! M) j4 T5 T8 S: }( K$ Y& n- V内存测Memtest依上法炮制,说出来吓各位一条吧。: |. C6 k7 o: ?9 [( w6 v7 }
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图,
. ^" d4 m6 c, k% i' a: Y& L: K目的就是表明RP,但又不便点破少数人的做法,
, T& u- H. ]# R, g因为双OR更为苛刻,没有那个体质你软拉上500立马报红,9 T$ |4 A6 q9 P3 j
但单OR再差也不会立马红掉,怎么也有个几秒时间截图,
) Q6 q( S; i; ~6 p) u4 }所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的,
" y( ?/ G8 }+ b( _$ X+ r0 a; A双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。; u; h; w, R! ] J# G8 Z. J: D
1 K7 ]$ b3 \. N& q结论:, r$ N: ^3 z9 a+ ]; j( k5 Y7 P
PCI上进行交易,测试软件这些东西都不是绝对的可靠,RP素王道。6 s+ F9 x0 a: F0 M, T
3 n% ?) P1 t* D, d( L+ @0 b
, O+ w3 R1 s5 f+ \) T5 }以上有点帮助的话务必给顶下支持啊 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|