|
|
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑
1 W4 ~0 H k8 M7 _5 L8 h( b7 ~
! u" H/ ?7 S. j7 {6 C, T无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
& }% a# a# [5 V2 q e0 W明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事 / L+ X* V3 G; z) U4 t+ U
把众达人及本人的一些心得整出来共分享6 h$ W" n" k- j6 p0 Q2 W
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢4 B3 f; E" R2 g, C, o, B5 Y
1 d( \1 s2 Z* u/ _CPU电压篇; [5 X" B) M# H$ k( Y' k
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
+ \; E' e0 C8 z: d' I k$ J' f要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢; x' Y' u' b+ j5 ~6 T
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废 G6 j6 S4 x3 X0 ~
安全第一的观念一定要树立起来 1 J% r l R# k2 I/ x0 t/ O' t, P
% [) a, U; k2 X而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方3 m" n3 }/ w1 l! N+ L, e
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)0 U2 f' H( `8 i7 r& q: W/ V
intel对于U的几个关键电压有如下定义(各主板厂家命名略有差异): Q6 {- u1 } F, I
/ z# b2 M6 H! W. U1 Y+ A) f
Vid 标称电压-定义CPU供电电压" m3 }( e# l# Z% {- Q# E; l
Vcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压: `, A Z/ k8 F* d
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值(主板供电电压=Vid时) k# V0 Z |; ~: h4 s
广义掉压,开启LLC时,Vdrop为固定值。2 U/ {9 ~6 v0 J$ K# D
Vdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值,狭义掉压,
* s1 v, q# {/ x1 }% t 包括在Vdrop里面,开启LLC时Vdroop≈08 O2 Z V: g2 i$ d/ g5 \8 C* _3 Y
Vtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
( v; f& z! C2 n* DVpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率" K9 |3 p# S; _+ `
j# B; l8 s. L1 L以上电压高低限具体见下图1:
, w" K; f7 j& w6 y- V8 P. o& u* B) x: b8 h1 |# W3 n
2 m1 X# g# I* ]
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2! t$ G& v# _& P6 H! [9 u+ Y. j8 |
F2 C" T0 @1 l5 @1 V: v X从以上两图可以得出几个简单的结论:
- U4 B$ i" ~! ~ o: o
' l X4 Q* b1 B' Q" _3 x" e- X& |结论1:" N( ` V4 T( V1 C0 T o1 _
Vdrop(俗称掉压)是intel规范使然,CPU不是理想导体岂有不掉压的道理,- ?, @9 J9 |- y. O8 C; i
掉压是动态线性的,根据Icc(核心电流)进行变化,核心电流越大,掉压越严重。
* \( }9 E4 C! y4 r# W* ]所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上,因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。' L& m- Q* |& O i- h: z, V
补充一下,这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差,0 y! M3 q# Z' D5 z3 a
不是指CPU满载Vcc的下降,不少朋友所谓掉压是这个意思,这个是intel规范使然,正常!
; S; u: H; w* ?开启LLC后Vcc不会随Icc下降,此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了,9 u7 R# |0 s: T# w! X/ Z6 w$ x9 ~
开启LLC的目的是固定Vdrop,让Vdroop为零,请注意这一点区别!6 o3 g' g8 c8 c
LLC的原理其实就是动态补偿电路,再说白点就是CPU供电动态加压系统,
[- I: u) E! _3 [打开LLC后,待机满载主板都会加压,此时主板实际供电电压比intel规范都要高,
# t0 @$ \3 T$ n f% e因为intel规范里待机电流功率比较小,Vcc不需要那么大,但是LLC强制把Vcc加上去了( K q# y5 \& l D; ?
3 X7 M/ Q8 W, }/ T- D% i结论2:- g, O, L* B- `, B; d Q$ _1 K
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围, [; ] @/ s9 c/ q% k3 W
但对核心电流Icc统一规定75A,因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流,' I! @& T& H2 M4 } d
满载超过75A,功率超过65W无异就站在危险的边缘了。6 G3 `1 t9 { A9 x3 ~: y
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好,高于VID太多用寿命肯定会打折扣,
' C' {0 _3 Z4 d+ Y5 q8 c% W以E8400为例,以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好,
, X8 W: b* h8 X* L) f而不是单纯的VID越低体质就好,这是一个很大的误区。
- ~3 j$ Q2 J% h9 D* [( }) |以我的经验VID越低,阻值越低,电流很容易彪上去,体质越差。
! E1 k( p7 n5 P% ?至于温度,intel仅关注顶盖表面中心温度Tc(见下图),
4 ?5 H( K7 D9 B0 M% C V高限随功率变化,因此核心温度仅具参考意义。/ c B7 g+ |* I1 S8 B
. L" y" b$ D( E. l) z9 S
2 d! r. {5 ~& I' ~3 O* i5 [; A结论3:* ]+ q( n% s" O; p
Vpll:1.5V(+/-)5% Vtt:1.14V~1.26V) {6 c! h4 I$ m9 A# _: ]8 R3 N3 }
因U而异,我这颗PLL 1.5V超500外频足矣,VTT上500外频在1.4~1.5V之间,
* A2 G% |; U0 ~: e关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多,XTREME有个VTT长期使用值调查,) O$ r; ? u: d& v
多数人趋向于1.4~1.5之间,毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的,安全第一啊
$ {# V1 J$ b9 ]7 I4 uintel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V,9 X' F5 M5 d1 ?* N
具体使用看各位的心理承受力了,超频有风险,下手请谨慎:lol: # e: q2 a7 ~$ J6 w; }, J
, H& L+ [! {8 \- g) S9 U* f8 h2 {3 h2 {
主板供电篇
1 T. X! Z) E% b5 B& x就简单说说一线的供电模组,华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
/ l- R* `: E9 o% ^& `! ~; t
* i% r& G4 b% L华硕P5Q系列-E的PWM是8相,不支持最新Intel VRD11.1,不能自动变相,
q! w) `, |9 a$ @6 V4 f8 @-D和玩家国度PWM同样是8相,不支持最新Intel VRD11.1,
! x; l) c4 x' F& IPWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了,) k& D% `+ f# x8 d# ~$ E
同样不能自动变相,因为PWM芯片不支持,变不了相EPU就形同虚设了。. V! P8 T- x$ a0 d& ~+ J6 L
P5Q系列普遍掉压厉害,开启防掉压仍然掉,估计跟这颗PWM芯片有关。
9 h! Z# e: a2 j7 S8 t0 E; F5 r& i+ c+ x
技嘉DS/UD系列,基本跟华硕一样,PWM是6相,不过支持Intel VRD11.1,可自动变相,
, N% o5 J' U) z, i; Y. G' u高端的Extreme和DQ6,加双倍MOSFET和电感并联实现12相,这点跟华硕有点不一样。4 H/ G5 K4 o3 C# c( h
% `" T' q; ^/ k微星的白金/钻石分别是5相和6相供电,PWM支持Intel VRD11.1,每相1颗DrMOS,: Q, q L4 r/ T" K
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件,0 N! E- a7 Y' P' e& R- E0 ~
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内,- p' _( q( I/ m& H
经过优化处理,加快了响应时间,降低热损耗,使电源装换效率有较大的提高。
+ }9 A% G$ M w/ U! }- V t* D o* A0 ^& O7 I/ S; X
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
# c3 k; G* A# E C4 g0 ?但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:* X2 |( F# c1 s% _7 r
(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)2 {/ U; b0 i, X1 V2 G) f
7 f4 a# B, G n+ d
& F4 z) Z( s, A' g
( N! Q }: b! n
" w9 g( f; ^( z2 T E! c2 p' c4 V; E关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相( K* j. u" F7 ]: ^# J# d
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品,支持VRD11.1最好的PWM,
, D9 u) Q# B! B这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。# Z3 X* @& d) X, X
5 x% v$ x) q; j8 l
华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,
' x! s4 i3 r9 ?: J9 Z属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
1 h1 \. H+ P1 M* j! @, Y$ ?
z2 @/ B2 [6 U+ k. n两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,
$ E2 s+ A: _/ V+ l- T当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评* m0 V; r. ~" g6 r a- ]8 W
2 y9 o& N# I+ I; C) {* {
) e& i) i% B8 g+ K
主板选择篇
4 Z8 y& X+ t9 ]" u本来是重点,无奈怕掀起品牌口水战,就不得罪人作个好好先生算了。
5 A$ `! o1 S3 J2 }1 [5 b注重实用选华硕、技嘉,要长期超全固铁感是基本盘,建议1K以上的板子,
! x0 O8 D6 u4 t玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦,喜欢折腾的上, ~2 t% J9 |7 V# r. T" V5 e
没有得罪人吧。: h; ^# ]. S& I8 L* D
. S. z+ n. b8 [+ y
" X' f' f% j% F" T* A2 z内存篇
' n2 `8 a5 C: C! m* h; T/ j2 M说到DD2内存,技术已经很成熟,我的观点:$ O$ p ^7 b! j$ m
不要盲目追求低电压、好时序,稳定高效能高容量才是王道。
( y$ E* K3 _9 \2 Y2 z( g4 w很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的* {7 v0 Z# ~0 j" n0 l x
各位不要迷信什么5-5-5-15,真正最优时序的5-5-5-15才有意义
% l0 t* g) |! S" Q v$ c6 d为什么?超到1100+都是DDR2的极限了,很多是以缩短寿命的代价硬上的,! W L5 g! n) @: u! U+ U
这种情况下怎么可能有好时序、好性能?!3 V& O/ ? V- L
: a' ~7 ? Q4 p `! Z
说到2G单条,很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY,省省吧 / x/ q3 \' F- z: [( m( e
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了,! Q; ^; P! I5 t& |0 D
挑体质、颗粒,官方绝对比你我把握大,更能保证长期安全运行,' K- l3 w5 b* \/ J
官挑是最放心最有技术说服力的,虽然价格不那么平易近人。( @0 j7 y& C3 d
?. Q8 F: e7 x1 c
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条,5-5-5-15,价格2000+
0 S+ g' M6 a3 P& T这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告% H7 c* K |9 d9 f1 v
官标2GX2的:镁光最高1066,OCZ最高1150(5-5-5-18),Hyperx最高1066,海盗最高1066
~: J0 P& F( c6 I但是1GX2官标1200的:Hyperx有,OCZ有,芝奇有,海盗有,寨条更是多不胜数,3 b8 S( m& e! r. g# h' ]4 v, y
唯独D9的始作俑者镁光没有,有人会说镁光保守厚道,仔细想想,意味深长啊。 m3 V! p, N% h9 \7 ?/ O
j5 G @; Y7 W3 J0 T8 Z
结论再明显不过:2GX2确实1066+都很难,上了也是官挑中的特挑,价格港港的。
( t8 I0 L. H8 ]/ _# [4 ~- O. i$ l# L) K1 [" s7 R
继续聊聊颗粒,PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症,唯D9颗粒YY论比比皆是。
( F* ~, L& m' \3 \+ i% J$ X1 f# nD9颗粒的通性就是吃电压,表现为对电压敏感,极限频率高但不够稳定,高压缩肛。
' b+ ^: ~1 I# _具体的,我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
* A5 K2 `' B3 v9 H
0 y% U8 \3 L) n' p) X7 v总而言之一个基本的准则:官标电压内超,缩肛就不好了。4 [) V/ n y9 H6 ~' `8 s/ Z
5 `! K. D1 v+ q' f" X
0 |7 c5 {+ v. z. n. n6 F测试软件及买卖篇
& L8 F1 I1 @& ]- T" A( d测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的,
1 l! X A! _! G, z3 A, ~PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest,% X1 ]& ^$ c5 b$ G% q
具体用法及侧重相信大家都很熟悉了,这里要说的是PCI上少部分JS
- |! ?% X4 ` J! O- z* Q的作弊手法,其实也很简单,我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。9 C6 S% }" ^: `$ G/ x
举个简单的例子,一颗4G过不了OR的E8400,就有办法让它过,
" _1 e: j- u; i2 s甚至4.5G过OR都是有可能的,方法很简单:软拉外频,1 L* J% ?0 T! e6 S. Q- y
一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会,
& l- d7 U% T( \第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol:
! l3 e( s0 g: l1 G: b1 n第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事 V# r" N" w) v; @9 v P+ b
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 。
& p& m R' r. F5 d. W
( v5 p7 `/ i9 {/ g y* R6 b5 o内存测Memtest依上法炮制,说出来吓各位一条吧。# D \ W5 u0 P3 d; l9 {
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图,- j+ }1 B" X Q3 j0 e) g" m
目的就是表明RP,但又不便点破少数人的做法,
# U0 B% e* N' y( m- T% Q" @因为双OR更为苛刻,没有那个体质你软拉上500立马报红,
+ ]+ y9 C, Q9 t: o但单OR再差也不会立马红掉,怎么也有个几秒时间截图,
# I, T" \5 h4 ?( D/ @8 L* D1 J所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的,
0 V+ z5 g# a" y双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。& O& i8 F' U+ N+ l) c* p+ L- f: n
' t+ T+ j% O" A6 i
结论:; p2 M; b+ C+ a, o+ g' p
PCI上进行交易,测试软件这些东西都不是绝对的可靠,RP素王道。
8 m4 G' A+ }6 [. {4 A
d3 J* H% Q% q3 v% [, F! ] y9 Q
以上有点帮助的话务必给顶下支持啊 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|