P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

klinsmn

, B7 @0 s9 `/ U% [
8 U. X; K, K% n6 @6 c无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
把众达人及本人的一些心得整出来共分享
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢

CPU电压篇
% D; V% p; d/ ?, ?5 R8 J买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
0 Z) R& @. R/ E/ q6 [3 b要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
& C. T: s2 \, [% E" T' c: k. I安全第一的观念一定要树立起来

5 j  H: K& b0 ?, k3 ^; c而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
1 f7 j; u$ w/ w# y$ d# ^intel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：
# }: ^) ^! z% _
3 S# i2 d. z9 {/ O( R! k, Z; Q/ tVid           标称电压-定义CPU供电电压
& \. t  s$ ~/ b9 WVcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压
Vdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
Vdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
Vtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
/ g3 O. M- H- v0 S* i6 l6 {" o0 [6 E" xVpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率
6 ], d+ b, t, d- Z4 n& E
, a5 M  X' Y1 l* T9 x( x3 H# T以上电压高低限具体见下图1：
% J- \- d2 X+ Y0 [/ V) ?; a

图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2

从以上两图可以得出几个简单的结论：
6 U. Y4 c5 R1 k$ T4 K7 l, i" o
结论1：
5 d1 k6 `& `3 g0 v# P/ x+ _# a- qVdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
/ {$ `6 k- c) P& D) k# E掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
  E. \8 Y; b4 U+ i5 O4 D* j0 @不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
7 z3 K+ J2 X- i& q: Q开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
7 n* Y5 G- @4 B8 j2 CLLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
2 O) X2 a1 r) ~: |
0 \5 Z' D; K; I: s6 K! w结论2：
8 T# U  N5 E- N  g; K* I( aintel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
2 u) f+ q5 E$ _9 }# f满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
" c# ~& l, C, d1 |' v! R( d以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
" I2 J: u$ H" p' b) E2 }而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
- E3 a& _( \2 n- ]以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。
2 e6 A! |& v& O! J
" c6 I: m& q5 Q) \
$ a, H7 [. s# u8 x: A结论3：
- @6 E* T+ {$ \* B4 k' {* t' S, R1 PVpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V
+ O* |  r, |/ X& i& f- t7 C- {因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:   
$ w. o3 B, e6 h; c
4 k  K% P( Z9 C7 L: \6 k
9 l3 G; H; @# n8 n: E% G8 U主板供电篇
7 i8 y7 t/ K% k3 R7 G2 f. T就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
. r+ x/ x( E3 b7 k9 o+ O7 _) H
) t; d- i7 J- }( J. d华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
P5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。

技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。
! i. s/ v5 u% o' q7 c7 {5 I% H
( l1 {, i0 q- S! |. `5 `微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
7 d' \5 N+ B( {* z% v它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
1 k: g- `; M+ x7 u$ u3 s经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。
- V# y6 J, S) T7 L
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
- E" [( V( ]0 c: d+ e/ L1 n/ X' ]& }但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
! t, Y5 S3 d$ A1 K4 S' u! @


- K$ G# Z2 o  m! m8 I& T7 ~( S) G1 n
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
5 N4 |2 J& s9 W9 G( v+ c% o& M" M技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
  [( t6 J) R* H7 c这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。

& y  G8 @: M' r  ?华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
  d. Y5 t. C! X  
! }% M$ g+ ~( [6 p  @两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
/ k: j( t8 M7 }5 K7 S, V2 t当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评
2 y1 J+ B( k* r, ?
3 D5 _8 n4 r. g8 R" i
主板选择篇
2 h! ?# a6 ^* \' d( s本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
没有得罪人吧。
) F( h. C  Y7 i" q

内存篇
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
% ]1 S$ J4 _' v& n3 F9 c) J9 ^& v很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
$ D& e: w, q8 O各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
0 H+ u% f8 s/ b5 C+ J这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！

8 Q! A5 r5 Z1 L" @+ ?& G说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
0 f" Q. Z" g+ E' G+ m7 g这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，
- n4 v# N5 a  D7 O挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
0 N$ ~5 E- u# B: b+ {1 B, {官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。

从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
/ O9 j4 b9 |+ v  G. C  `这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
9 s+ v6 L. |( M" J# y官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
# v# y% T8 ^" Y6 Q但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
1 L& L4 i. G: M1 o* s: z唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。
8 B0 z( r" k5 _# O5 m& [% |& ~
结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。
& D, _( E9 J& W% b: G; a
; u  ?& Q( Y. @/ ]) m6 e* R继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
7 Y5 G- b4 _, X* h( P2 A( n+ S( j具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力

总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。


测试软件及买卖篇
) ^% m8 b+ R& }( }1 c/ L测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
9 N) L8 @, Z  e3 r* o) |0 i; ~7 sPCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
+ w( D2 i& {3 x的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
6 {/ R% p, [3 N- g第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。

4 ?" J- H, T9 S; `内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
* x, G) h# H3 Y0 O9 [8 y3 X双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。

结论：
3 |* X( G! S4 F! T% xPCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。
- j6 C- \6 n8 L
5 |. d4 i- ?8 i1 L" r* f
) ~! V. F' X7 A. Q0 F; X以上有点帮助的话务必给顶下支持啊

srw0118

好文 支持一个

sonicgoboy

希望你相亲也和超频一样专业了

ramses

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看

klinsmn

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
* N. ?  i% u9 j$ H6 p/ _ramses 发表于 2009-1-11 23:50

% N8 _4 {9 V5 p6 F+ j
; K) f+ C! X, c  t+ A! O( A$ |只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的

wenxin99

顶，好文~~~~

zp850421

帮顶！！！

zjzzz

不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看

xiaoyia2

好文章，讲得比较细。

alen

多些这样的文章论坛才有意义。

阿摩

绝对好文,顶一把

kkk_nkg

技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}

卡卡西

希望你相亲也和超频一样专业了
4 ^$ n) h- O4 S. e1 N0 a& }sonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

5 [& c$ t6 x' O8 L6 H, m# z4 x这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。

nix1985

拜读一下，帮顶了。

哆啦B梦

好文，学习下

kovaco

太专业，一头雾水而去

klinsmn

首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？
AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

$ ]6 r& H' O1 H9 F6 l# r
9 J9 a: u) |. b! E: Y8 s. Q华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛

klinsmn

多些这样的文章论坛才有意义。
! l: A+ @5 C+ r, Q8 xalen 发表于 2009-1-12 11:27

% U1 g# i  f, B- Y2 X- I! N多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊