|
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑 ) Q7 P5 a% z6 L) X# j
+ `. v* w% [1 m' I% D
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
. d3 O3 } H+ i9 a! R& c8 F: d, p2 ?( ~明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
5 G* i% B& O% n把众达人及本人的一些心得整出来共分享
A; t9 N$ t' r# l作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢3 ]. T9 ]( c3 G6 W! W
) y* |; O6 F. _2 k7 u( R0 n5 S: |CPU电压篇& p9 M7 c$ y' @! E# l! G% B2 A
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了- Y3 |5 Q" J' A
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
. T+ Z( Y. ~* n4 Z基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
8 a: p$ | s& O5 Q, [安全第一的观念一定要树立起来 + r, b0 s* S# l* y, y( F
- I, a( ` C; M( s1 c0 {而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方7 N" s. Z3 W6 n; b; r0 k" g$ P. Z
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
; [' N, U- }( Fintel对于U的几个关键电压有如下定义(各主板厂家命名略有差异):+ S0 m: q& c, l
; {9 }! n. t2 j |0 K
Vid 标称电压-定义CPU供电电压
# m, {6 K6 i1 U& UVcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压4 q- B( M, W5 X5 G
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值(主板供电电压=Vid时)
0 X( ]2 S: W6 \- b 广义掉压,开启LLC时,Vdrop为固定值。5 {# D) T+ Z0 h7 O& Y
Vdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值,狭义掉压,
5 M; m9 t. u' z1 U) M1 T) r 包括在Vdrop里面,开启LLC时Vdroop≈0
, p* ^; y. O! `Vtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
( @2 _0 w% M1 ^* v$ W. p! _Vpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率( O- E; T( X1 T6 Z Q
6 C }- H$ M9 {3 j以上电压高低限具体见下图1:
/ p3 `3 `' ]8 D! i. t$ t8 T. {
# R2 g! ^( m: l- R3 L3 ]1 X
$ b0 @' ?$ N9 k) [# P1 a# n' }, f图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
3 m- E/ ^# U. I
+ Z! r4 e: V5 \' |从以上两图可以得出几个简单的结论:+ z2 H' h" y: @: Z
* m- K3 u0 |7 \9 O结论1:4 ~3 a) w. m6 S8 |5 @
Vdrop(俗称掉压)是intel规范使然,CPU不是理想导体岂有不掉压的道理,! J3 W Q p$ w- t: M; k. V
掉压是动态线性的,根据Icc(核心电流)进行变化,核心电流越大,掉压越严重。
! _5 V9 Q& x8 k6 _; X3 `# j( v所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上,因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
$ g$ K$ M4 r. ?" U1 K* x补充一下,这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差,
1 ~4 k0 p# `/ {& i. o) _0 p不是指CPU满载Vcc的下降,不少朋友所谓掉压是这个意思,这个是intel规范使然,正常!$ L5 v# W0 q6 \
开启LLC后Vcc不会随Icc下降,此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了,. \, Y: s$ q) ~. M
开启LLC的目的是固定Vdrop,让Vdroop为零,请注意这一点区别!
3 ~- Y# c# d D' `8 pLLC的原理其实就是动态补偿电路,再说白点就是CPU供电动态加压系统,
) o! a: M) }: P+ u' Z' H打开LLC后,待机满载主板都会加压,此时主板实际供电电压比intel规范都要高,
$ A/ A6 {2 j9 p }因为intel规范里待机电流功率比较小,Vcc不需要那么大,但是LLC强制把Vcc加上去了
2 S' |& V. j" d: \2 x0 {8 g6 Q) Y9 J7 g) L
结论2:* w$ n. T ]( `2 `9 v4 Z
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围,
1 T- A% h6 G" K: `! `0 \0 @但对核心电流Icc统一规定75A,因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流,
0 b6 L9 p& Y6 b满载超过75A,功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
) C& e) y0 g$ y$ d. p$ `个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好,高于VID太多用寿命肯定会打折扣,) m4 v" |( V7 f' h6 e
以E8400为例,以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好,7 j% d6 a+ J5 K* m
而不是单纯的VID越低体质就好,这是一个很大的误区。
% W# r& I; M2 Z1 _以我的经验VID越低,阻值越低,电流很容易彪上去,体质越差。
+ t3 o* Z; X2 B, v6 J' J至于温度,intel仅关注顶盖表面中心温度Tc(见下图),. E, i4 Q8 A/ f; I& a5 \3 m3 u
高限随功率变化,因此核心温度仅具参考意义。2 t# r/ @! V9 W1 f+ D; ?8 v' F
- A- A- ]* [8 s$ V# i: ]
3 o5 k [% P1 j K% x结论3:0 d+ D8 ~9 w& F( G
Vpll:1.5V(+/-)5% Vtt:1.14V~1.26V
2 A. }* b5 I4 m2 U# F( g因U而异,我这颗PLL 1.5V超500外频足矣,VTT上500外频在1.4~1.5V之间,
: c% p' H# L' l4 X! M关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多,XTREME有个VTT长期使用值调查,
5 |0 l/ h# d, H0 z多数人趋向于1.4~1.5之间,毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的,安全第一啊
6 l' e, T9 x/ Hintel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V,
5 W8 ]1 j0 s7 i具体使用看各位的心理承受力了,超频有风险,下手请谨慎:lol: + b& G& y( E. C* Q% m9 \7 h0 S
$ h" ^5 l+ W7 N3 Q$ X( w9 A {0 V# K/ J J
主板供电篇2 y0 o1 y+ s. y n
就简单说说一线的供电模组,华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
' E- b. O" }: h( B1 ?: K. G% m
( a, H& W4 R8 M, E0 {3 b: H5 x华硕P5Q系列-E的PWM是8相,不支持最新Intel VRD11.1,不能自动变相,* g a* P w; r* `
-D和玩家国度PWM同样是8相,不支持最新Intel VRD11.1,
5 V% i2 ^# E G, p! lPWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了," a& E9 \' m% V1 y3 N5 I
同样不能自动变相,因为PWM芯片不支持,变不了相EPU就形同虚设了。- `) l4 c, _" S9 \! L; D
P5Q系列普遍掉压厉害,开启防掉压仍然掉,估计跟这颗PWM芯片有关。; |/ G4 n# C' _
7 X9 y3 v9 t# \技嘉DS/UD系列,基本跟华硕一样,PWM是6相,不过支持Intel VRD11.1,可自动变相,3 u3 F% X1 L4 h( |6 h% X
高端的Extreme和DQ6,加双倍MOSFET和电感并联实现12相,这点跟华硕有点不一样。
4 O' ^# q& x- t6 K# A! N i7 {# F1 c) [
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电,PWM支持Intel VRD11.1,每相1颗DrMOS,
" z% r2 R- S2 X9 [( h9 ]" O: WDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件,
# r8 d' W$ ~. D, F; x- B它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内,
; u9 ]- ^6 J9 p/ \! E1 [# z经过优化处理,加快了响应时间,降低热损耗,使电源装换效率有较大的提高。
& O% @/ M# m( ]1 L* |3 }! S7 I# r
8 @7 x! k4 w& j# X关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
3 v2 [9 B: G+ V% E但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:5 V! ]" }8 m( |# G( F. o M& Y
(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)3 N2 J2 X5 J! J6 a* `+ H0 v+ S2 b1 m
* l- U/ k+ A. s3 c) i; X+ v
0 r6 |% `( U" Y. P) j! c: m
; R- x. L- S$ F7 |. s8 i' A; [, u% k& @2 ? c- Y- d8 p& ?. u: X0 ?4 j
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相* P, e3 t0 S) U2 k0 n7 x) S' a; f
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品,支持VRD11.1最好的PWM,
. J# z+ u5 F& N: O8 M这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
/ I/ P% m1 c" s$ S* p, d5 j) Q: S# r! m7 W1 O
华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,
4 X; b; x; f: W属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
$ P0 r3 P q* _- q2 i+ ^ ( B- N) W2 z9 P& @
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,2 A) v. X9 w+ [( B* p" L% h" N+ }
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评
' e2 ?4 U: m8 k6 X: l9 e0 l8 H1 z8 O7 [6 Y" S+ u9 i2 q
$ ?/ b7 c( g; \
主板选择篇
. V: J5 d1 g- I! ^本来是重点,无奈怕掀起品牌口水战,就不得罪人作个好好先生算了。' l- e& Z9 G& Z( `+ N
注重实用选华硕、技嘉,要长期超全固铁感是基本盘,建议1K以上的板子,
6 a- S/ p/ L, a! |8 F2 h% N玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦,喜欢折腾的上,, K7 M. i) s, K' T4 V- I! R
没有得罪人吧。
" _* e8 Z' Q' z) I; d# S! A8 A; o: z1 b9 P# O
) k; K+ n8 w6 F5 Z$ q2 y8 B: S. D
内存篇
4 ]: V& y9 ~9 I2 Y( T' \说到DD2内存,技术已经很成熟,我的观点:/ _! G* R: t6 }) |% Z6 S8 n* T
不要盲目追求低电压、好时序,稳定高效能高容量才是王道。
5 f" U2 j$ i; O& O' ]1 ]$ F很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
9 @ @- Y$ r+ p' |+ o各位不要迷信什么5-5-5-15,真正最优时序的5-5-5-15才有意义" Q8 ^& r' N0 l, c) O7 n) L, _
为什么?超到1100+都是DDR2的极限了,很多是以缩短寿命的代价硬上的,+ I* Q/ F9 ^* i, f
这种情况下怎么可能有好时序、好性能?!- h: b( r6 C8 ^
$ b# \* z0 V3 B/ A ~ w% B说到2G单条,很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY,省省吧 - T& {: i- Z" A6 _) V* b+ o$ X( A. p
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了,
) d F/ v* d# B F8 w, K9 _挑体质、颗粒,官方绝对比你我把握大,更能保证长期安全运行, f D2 z0 |& {7 u+ F1 g! I
官挑是最放心最有技术说服力的,虽然价格不那么平易近人。
& E9 B+ Q3 l0 d8 E1 v0 \. i. o$ P* Z. f$ d1 b$ \4 z1 @0 F' ~) C8 p
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条,5-5-5-15,价格2000+ 8 w8 [( l! e- h: j7 X
这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
" O. D8 {- d4 m! X% B官标2GX2的:镁光最高1066,OCZ最高1150(5-5-5-18),Hyperx最高1066,海盗最高1066
9 C& I2 r. n, N7 F1 u9 s4 X' x但是1GX2官标1200的:Hyperx有,OCZ有,芝奇有,海盗有,寨条更是多不胜数,/ x' z: v" r. w! O
唯独D9的始作俑者镁光没有,有人会说镁光保守厚道,仔细想想,意味深长啊。/ l( v9 U0 M# C' O# X
/ q. d/ {. k6 D+ m: E; H
结论再明显不过:2GX2确实1066+都很难,上了也是官挑中的特挑,价格港港的。7 G& K$ h5 O$ u
: F% P h' t, c8 w$ _2 \
继续聊聊颗粒,PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症,唯D9颗粒YY论比比皆是。5 Q0 |) N$ Q+ {# p3 W f5 G- L4 D8 |
D9颗粒的通性就是吃电压,表现为对电压敏感,极限频率高但不够稳定,高压缩肛。" n7 `; Q/ ?4 [ ]) A' C
具体的,我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力5 e1 V6 j3 Z8 Q3 T9 d
2 Y( ?& U, \3 A! g5 s
总而言之一个基本的准则:官标电压内超,缩肛就不好了。( f! s& ?/ h6 a5 ]4 c0 v
7 i; ]- n, n2 s7 h" j @ s0 I! S5 `% m) U4 p- O
测试软件及买卖篇+ b. F4 [9 l: ?2 M! L' G4 b
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的,7 [: F( M- K( U/ z* Q0 J
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest,
' r$ @- y+ B$ [. B" G: c! [) }具体用法及侧重相信大家都很熟悉了,这里要说的是PCI上少部分JS4 F$ w! A' y$ \ R9 y8 V
的作弊手法,其实也很简单,我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。/ ?: X: {5 }1 r7 z8 E
举个简单的例子,一颗4G过不了OR的E8400,就有办法让它过,* c0 V) [( J. r3 f
甚至4.5G过OR都是有可能的,方法很简单:软拉外频,; u* J2 t& J p) Z/ d: L6 X
一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会,$ b3 i8 `1 M9 T$ {3 C
第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol:
+ j j( D1 O1 Q第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事
. p/ y7 }+ |( n: N0 U2 [8 n于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 。
/ ^) q$ g# D5 B
: L- f7 M4 [) ?8 } e! O内存测Memtest依上法炮制,说出来吓各位一条吧。
( U; I ?6 X9 o2 e小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图,
+ I! ]- [; Y2 s' n9 O |! ^目的就是表明RP,但又不便点破少数人的做法,2 a' i% a7 I3 |( j7 r
因为双OR更为苛刻,没有那个体质你软拉上500立马报红,
6 S4 B: J) h; ?0 k; o9 [8 r但单OR再差也不会立马红掉,怎么也有个几秒时间截图,8 Q5 @9 n) |0 j7 N- {6 E; E4 p
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的,
3 U* [8 N& _7 B& @! \双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。7 f0 L2 j& V9 h* z
3 ^6 T& G; c2 C. C' U1 y4 B% e
结论:
. P: {" U! @. F$ iPCI上进行交易,测试软件这些东西都不是绝对的可靠,RP素王道。
; d3 C W# `: p
( c$ Y) ?) l5 |4 @$ n
8 g$ k, j) Q& M- ?以上有点帮助的话务必给顶下支持啊 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|