|
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑 8 k% @" y& |. N7 a% u: b
1 ^- K) b6 A$ z4 E, m/ U# W无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...' A I. b, ^! }+ f. H' m5 E! x
明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事 * d& D! I+ b7 s
把众达人及本人的一些心得整出来共分享
# o0 @3 k0 o8 T8 s- v3 _作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢 \5 V+ F6 E1 h2 d
2 d6 u2 B1 P$ J1 @
CPU电压篇
& V: m8 T' k h5 l$ x( U. V买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
' A9 k" J5 o# N要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢9 a Z2 |( Z" \: z U
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
+ \# q/ X9 B4 p7 `, s( N安全第一的观念一定要树立起来 8 f2 l2 ]" w7 S' ]( E2 H
0 S2 ]9 _% \, ?# E+ r6 [而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
* T, \6 }! V, |所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)" _' _ }+ F$ V _$ e& i
intel对于U的几个关键电压有如下定义(各主板厂家命名略有差异):, O$ D; b3 \3 i" S7 F3 w5 Y
$ g5 _4 F' z+ {' y* f9 z" }Vid 标称电压-定义CPU供电电压- J" G: d2 z: w6 _
Vcc 核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压0 W/ D/ X8 \. u$ Q0 s! o
Vdrop Vid跟Vcc之间的差值(主板供电电压=Vid时)
" v/ A8 ~! p3 j 广义掉压,开启LLC时,Vdrop为固定值。
2 i& E6 q. |$ u. D! X( C5 SVdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值,狭义掉压,( C5 u7 W1 I0 K7 B3 P0 s
包括在Vdrop里面,开启LLC时Vdroop≈0
4 R0 g, O9 `* H& \* {Vtt FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压( h, P9 D6 r+ x: L
Vpll 内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率# U0 b+ q& V. E% t
9 t; Y N' s, S' ^以上电压高低限具体见下图1:
# R# a5 r9 H( K2 e/ u& ~( c/ ~! V d* @, D( [$ l5 e: K& x! y
1 t- k# l) ]/ V! ?& N. ?" i6 u图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
1 `$ U# F3 J' |6 p# I& `0 E$ d: Q0 `3 F. B" r
从以上两图可以得出几个简单的结论:2 l6 r. D0 K3 V6 b
& s( N5 b3 m1 r2 j6 M
结论1:: W+ U3 c: R! w8 t/ {, e+ S" [! [* b; @
Vdrop(俗称掉压)是intel规范使然,CPU不是理想导体岂有不掉压的道理,3 W0 J( t2 Y. y
掉压是动态线性的,根据Icc(核心电流)进行变化,核心电流越大,掉压越严重。, ^/ f, b% w* n* Y I( P" K* v/ S- Y+ J$ Y
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上,因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。% Z+ V! x% U1 ]- a1 Y2 n
补充一下,这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差,
. L, z- D& V& q7 I8 z1 i不是指CPU满载Vcc的下降,不少朋友所谓掉压是这个意思,这个是intel规范使然,正常!: s5 t' d0 T" f% x
开启LLC后Vcc不会随Icc下降,此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了,
. h2 L4 R( y4 L% a; d( y8 n! t# X3 @" G开启LLC的目的是固定Vdrop,让Vdroop为零,请注意这一点区别!* c1 e- ]0 _, W: d) [* N, W; _7 n
LLC的原理其实就是动态补偿电路,再说白点就是CPU供电动态加压系统,7 n+ Y) Z, q0 C% q( P/ b- l$ I/ U
打开LLC后,待机满载主板都会加压,此时主板实际供电电压比intel规范都要高,! ]7 Y! I) `# r3 c% O
因为intel规范里待机电流功率比较小,Vcc不需要那么大,但是LLC强制把Vcc加上去了
, g$ Y6 z5 ]' ?" R. [3 z) O
: Y# r5 S8 _9 W: @( l5 s结论2:* q" v/ ?, q1 j5 _
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围,4 u+ ?$ u% {" X" R1 W1 y: N
但对核心电流Icc统一规定75A,因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流,& D- V" I1 x5 n* N7 G
满载超过75A,功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
# c" q% _3 Y9 v! ]7 f+ h. h; L个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好,高于VID太多用寿命肯定会打折扣,) `* @0 {; s' Y k! N
以E8400为例,以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好,/ E1 m6 z! z( t
而不是单纯的VID越低体质就好,这是一个很大的误区。" g; L, ]0 z+ g. _
以我的经验VID越低,阻值越低,电流很容易彪上去,体质越差。
; ]' E) m/ `+ X至于温度,intel仅关注顶盖表面中心温度Tc(见下图),1 ~8 ^. z( b9 b& `
高限随功率变化,因此核心温度仅具参考意义。
6 M1 k' j0 I4 j m
. u% X+ O8 D( U0 o6 ^" {& D6 P9 J' X1 Z s G( h/ ^4 y U& `0 }3 l
结论3:; V! w( b% O- i6 y8 V& U" A( ^
Vpll:1.5V(+/-)5% Vtt:1.14V~1.26V) ~* \0 x4 p9 O/ d) ^; G2 z
因U而异,我这颗PLL 1.5V超500外频足矣,VTT上500外频在1.4~1.5V之间,9 Z3 k* T0 ~' C' w
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多,XTREME有个VTT长期使用值调查,
8 N* u; K/ q/ x1 \, ?$ S多数人趋向于1.4~1.5之间,毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的,安全第一啊
( o* ^3 v8 h9 }5 e: l& A( r$ Q$ d( Zintel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V,
5 D) I2 w; i! t3 \: H具体使用看各位的心理承受力了,超频有风险,下手请谨慎:lol: ! ?, ]7 t6 W. v1 l
6 ?; O' K8 u: h- { i" a/ t" h
' ~5 U9 Q6 W7 Q* Z! f9 f. Z& b
主板供电篇: V- g3 }' Y+ O# N
就简单说说一线的供电模组,华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
5 s8 a" l6 _/ q$ C5 D/ w3 y$ o9 G% c5 R6 i0 o Q5 e+ w9 P0 b
华硕P5Q系列-E的PWM是8相,不支持最新Intel VRD11.1,不能自动变相,
2 N9 a n, n, e7 [' b; X-D和玩家国度PWM同样是8相,不支持最新Intel VRD11.1,' s. o y! Y/ d. `
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了,6 W9 Z# U! h, }( n1 T! R
同样不能自动变相,因为PWM芯片不支持,变不了相EPU就形同虚设了。5 p$ j) A* _4 D) X z1 @4 Z* W8 W# V
P5Q系列普遍掉压厉害,开启防掉压仍然掉,估计跟这颗PWM芯片有关。7 B, s. C1 o+ b# t, \
& P% o- W8 h1 k
技嘉DS/UD系列,基本跟华硕一样,PWM是6相,不过支持Intel VRD11.1,可自动变相,0 G* O" a; L, F; d9 L
高端的Extreme和DQ6,加双倍MOSFET和电感并联实现12相,这点跟华硕有点不一样。
* h5 ~) d- A8 R1 I: L/ Q
1 y2 _0 r! Z: ^7 T, Z2 A5 i7 R$ L微星的白金/钻石分别是5相和6相供电,PWM支持Intel VRD11.1,每相1颗DrMOS,
$ ^0 X9 f9 D% k, R& \# k0 x, YDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件,( l' T' U7 M; m, D l; N# y
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内,
7 L- G: t |4 \& G, ^经过优化处理,加快了响应时间,降低热损耗,使电源装换效率有较大的提高。
. @" s: D0 l3 ^! t5 w! l) Q# A7 H% x' g& f% k
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵/ U3 `) T a& |1 x
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切:* r6 z: v) ?; k/ V
(技嘉只有2%左右,华硕满载EPU不但不节能还多耗能)/ e+ c0 s$ I/ S9 M+ K2 u
9 Q) k2 _& x$ W: \3 \, s
8 `) p' d; I3 f) p" a# O
# U$ @4 C$ ]; C+ c/ t" b
; \9 ~" z9 H( s+ q6 Z& n关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相5 g' @- }# J2 d) T
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品,支持VRD11.1最好的PWM,# ~! ^% {6 z K1 {* ?
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。& D6 Y/ Y, I) m, _* L
o: |+ }& |: x6 R7 l华硕的8相PWM来路不明,以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过,
6 i# _* P/ j* z7 _0 v5 d* N属于二流货,其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
. a, M. i1 b/ n; | q t S, w/ D1 v' Y
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已,本质确实提高了供电能力,6 i5 b. g9 e% H! n' r. V% U+ r
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智,不予置评
" Y" K" A% h9 R* T( |$ t
4 [ S1 c% D% ]% C( n6 [7 F, y, ]3 X* N) U
主板选择篇 C/ X1 B0 M8 L3 t
本来是重点,无奈怕掀起品牌口水战,就不得罪人作个好好先生算了。1 ^ S6 H' i& S2 n0 S
注重实用选华硕、技嘉,要长期超全固铁感是基本盘,建议1K以上的板子,: Z m( p- o2 y7 T
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦,喜欢折腾的上,
6 k- w0 [2 ^# q* U/ v没有得罪人吧。3 r; u, x0 a* s$ W" u9 D! b! Y
) B" u+ R9 K8 `+ M0 z1 U3 t- t2 s
内存篇
0 ^: r; U! M+ @; Z8 ~说到DD2内存,技术已经很成熟,我的观点:
$ k% Q" N5 H. l, z9 f! L不要盲目追求低电压、好时序,稳定高效能高容量才是王道。
6 I* W8 U9 Z2 \( d" E9 J- ^很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的5 q! R+ Y9 C6 T* W8 f! ^
各位不要迷信什么5-5-5-15,真正最优时序的5-5-5-15才有意义9 x) ^' G* [* U N* W" a
为什么?超到1100+都是DDR2的极限了,很多是以缩短寿命的代价硬上的,
2 X: Z0 O6 Q! X' ^' P, b; C这种情况下怎么可能有好时序、好性能?!- K% D2 @$ p: D; Z5 y
; m1 Q9 A& T! x
说到2G单条,很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY,省省吧 0 K4 V7 t8 K) H7 e
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了,
1 H8 I" @% k$ j9 O! C9 i; x8 N! P6 J挑体质、颗粒,官方绝对比你我把握大,更能保证长期安全运行,
' l" S5 l5 ~( U8 `0 @5 O6 n4 J5 l官挑是最放心最有技术说服力的,虽然价格不那么平易近人。
* M: D9 N( o5 Z( Q L% O3 H- Q8 U; z5 O1 v( n9 y, O
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条,5-5-5-15,价格2000+ # H5 u5 D; I% J* N/ V% m
这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告+ d- x( H Q4 h) X Z
官标2GX2的:镁光最高1066,OCZ最高1150(5-5-5-18),Hyperx最高1066,海盗最高10662 r. y& C. V1 O( t; _
但是1GX2官标1200的:Hyperx有,OCZ有,芝奇有,海盗有,寨条更是多不胜数,0 a0 J- N5 B1 s1 o2 ?' p
唯独D9的始作俑者镁光没有,有人会说镁光保守厚道,仔细想想,意味深长啊。
. \$ i9 A6 ?% d1 r3 I/ d! P9 {6 B+ x& V& p5 {- K: Z/ `
结论再明显不过:2GX2确实1066+都很难,上了也是官挑中的特挑,价格港港的。4 |' r, J6 n& N6 c5 \, S! B
& p5 f; \+ {' a9 ?
继续聊聊颗粒,PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症,唯D9颗粒YY论比比皆是。
5 z- V3 Z u4 iD9颗粒的通性就是吃电压,表现为对电压敏感,极限频率高但不够稳定,高压缩肛。
; G- G4 Z \" I1 I具体的,我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
8 ^, M% k" q1 [2 J1 i! Z
( T0 `: T J5 V( |0 A总而言之一个基本的准则:官标电压内超,缩肛就不好了。
% M, n: \5 U: k. E& O/ k/ d1 C/ x8 g% Q' @: a$ a
. x/ X& D1 f9 X' ~
测试软件及买卖篇7 s4 K3 Q1 r9 D& f
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的,* K' C0 h/ X9 n4 F1 t3 t
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest,% j1 e4 J4 P% E7 d1 x
具体用法及侧重相信大家都很熟悉了,这里要说的是PCI上少部分JS
( X; m! a& Q; ^6 y- a% z的作弊手法,其实也很简单,我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
; E6 f' ]" Y8 S举个简单的例子,一颗4G过不了OR的E8400,就有办法让它过,
7 N: X$ M" c! _0 e& V甚至4.5G过OR都是有可能的,方法很简单:软拉外频,
; j$ D4 n& G4 w2 n# b) J一线品牌都有软超功能,这就有了钻空子的机会,
- Y4 j1 a4 P2 r `7 a3 ?第一步先用默认333外频跑OR,稳得一踏糊涂:lol: " `2 B" u5 E/ ~
第二步等到时间够了,加压软拉到500外频,截屏完事
5 j4 ~' r) ]) r' T9 G+ B于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了,想多久有多久 。0 r9 Q- O% _+ l
" M/ S4 I/ b, k" b4 r: `7 {内存测Memtest依上法炮制,说出来吓各位一条吧。' X( L( b7 T: T9 \/ ?. W" q7 _
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图,2 P8 R# V W/ ]& ]2 \5 Q2 w
目的就是表明RP,但又不便点破少数人的做法,4 m8 O" D4 ^) {# O3 ?- K' v
因为双OR更为苛刻,没有那个体质你软拉上500立马报红,
0 T g8 A' ]( [但单OR再差也不会立马红掉,怎么也有个几秒时间截图,2 a% a7 h0 {! _3 p) r0 P
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的,+ Q" ^6 e$ v M7 ~: y: k" Y
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。+ [8 s1 I+ K$ F" \5 X/ {; @
$ J( K* ^" L3 o5 T+ m5 V
结论:/ i) h+ ~# Q S B
PCI上进行交易,测试软件这些东西都不是绝对的可靠,RP素王道。2 [- X+ Z1 Q. M3 o0 ], N* ?$ p
* V3 E& }/ G3 q+ w1 R
: o7 o1 X$ Y6 j0 z9 Q1 ~, c
以上有点帮助的话务必给顶下支持啊 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|