P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

klinsmn · 发表于 2009-1-11 22:18

本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑

无他 PCI里新手太多一些基本的发问一些违背常识的误解太过...
明日又要踏上相亲的征程今日闲的无事
把众达人及本人的一些心得整出来共分享
作为旧人也是种对PCI的回馈有砖请轻拍谢谢

CPU电压篇
买P45的不超的占少数说到超第一就是电压了
要加压就要明白电压的含义做到有的放矢
基本的关系到安全的就那几个既然不是想把东西玩废
安全第一的观念一定要树立起来

而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
intel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：

Vid          标称电压-定义CPU供电电压& a* o" _4 A! U
Vcc       核心电压-实际核心工作电压超主频必须调整电压
# z% {$ P8 b& q' v: QVdrop    Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
            广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
Vdroop 满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
            包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
Vtt          FSB电压-定义前端总线电压超外频必须调整的电压) G% i2 _7 y0 C
Vpll       内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率

以上电压高低限具体见下图1：

图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2

从以上两图可以得出几个简单的结论：

结论1：
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
( M) P* ~$ E# H( P/ ]5 k* G掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
9 k. s3 F5 ^; ~所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
LLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了

结论2：
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，+ o* n6 V1 a' }* V  W0 M
但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
9 P- `/ M6 V0 o满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
& s( X  [$ t4 K4 ^& T. `而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。

结论3：
2 `6 {& Q/ }6 X* V; G1 y3 CVpll：1.5V(+/-)5% Vtt：1.14V~1.26V
因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:

主板供电篇
就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。

华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
P5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。

技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。

微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。

关于DrMOS的详细原理没用过微星只是知道个大概呵呵
但是微星8%的节能效率是摆在那里的这点说明一切：
（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）

关于技嘉的12相和华硕的16相其实就是6相和8相
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。

华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。

两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评

主板选择篇
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
没有得罪人吧。

内存篇
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上性能很差的 JS们都承认的
各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！

说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。

从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒消息来源于沧的拆MJ报告
官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。

结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。

继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力

总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。

测试软件及买卖篇
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久

。

内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。

结论：
PCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。% }6 ?( k) a' R3 Y

以上有点帮助的话务必给顶下支持啊

srw0118 · 发表于 2009-1-11 22:25

好文支持一个

sonicgoboy · 发表于 2009-1-11 22:31

希望你相亲也和超频一样专业了

ramses · 发表于 2009-1-11 23:50

比较实在，但是我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看

klinsmn · 发表于 2009-1-12 00:11

比较实在，但是我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看: Q+ w) Z; ?4 p
ramses 发表于 2009-1-11 23:50

只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的主板自动Vtt很高的

wenxin99 · 发表于 2009-1-12 00:12

顶，好文~~~~

zp850421 · 发表于 2009-1-12 09:25

帮顶！！！

只看该作者 · 发表于 2009-1-12 09:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjzzz · 发表于 2009-1-12 10:11

不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看

xiaoyia2 · 发表于 2009-1-12 10:44

好文章，讲得比较细。

alen · 发表于 2009-1-12 11:27

多些这样的文章论坛才有意义。

阿摩 · 发表于 2009-1-12 11:38

绝对好文,顶一把

只看该作者 · 发表于 2009-1-12 11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kkk_nkg · 发表于 2009-1-12 12:09

技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}

卡卡西 · 发表于 2009-1-12 12:48

希望你相亲也和超频一样专业了7 E. G% _% l/ n! x* b T) m) m
sonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。

nix1985 · 发表于 2009-1-12 12:53

拜读一下，帮顶了。

哆啦B梦 · 发表于 2009-1-12 13:45

好文，学习下

kovaco · 发表于 2009-1-12 14:00

太专业，一头雾水而去

klinsmn · 发表于 2009-1-12 22:10

首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。" w% v0 j' }2 a( A
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5）除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？
' W0 x2 K2 e2 \还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？* y* r% D. l9 A$ W% |* @# p
AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

华硕自己的硬件监控软件啊当然这些电压华硕的叫法可能有所差异请咨询华硕论坛

klinsmn · 发表于 2009-1-12 22:16

多些这样的文章论坛才有意义。
! S* ^ Q. C5 {4 Z3 N% falen 发表于 2009-1-12 11:27

多谢支持大家一起提高论坛的水准才会有提高啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hunter3618 该用户已被删除	8^# 发表于 2009-1-12 09:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hunter3618 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AlcatrazX 该用户已被删除	13^# 发表于 2009-1-12 11:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块