再配一台HTPC电脑，入MCP7A还是G45

OCFish

MCP7A比G45贵是正常的，毕竟各方面强太多，厂家给出的价格不比G45贵，只能说明NV的价格比INTEL厚道。要价格便宜的，自然要等NV把OEM的货满足之后大量出渠道的时候了。
: u! [* r. ]' d# P) }天下18 发表于 2009-1-30 00:13

G965 G35 G45都是同一定价策略。当然还有更贵的Q系列。INTEL的产品价格向来比较贵。但你只能称它性价比低。不存在价值不符的情况。而且在投资保护方面INTEL的记录绝对是所有IT厂商中最佳的。

: C/ j; W9 `5 l) B/ d/ H2 _  s单LZ列出的两款ASUS产品。很显然反映NV现阶段对于零售MCP7A的定价策略是紧跟G45。没有丝毫厚道之处！只怕是真到你说的大面积铺货时正是MCP7A的售价一路爆跌。向着真正符合它本身价值的方向而去。

leungxiaohua

呵呵 为了活跃

OCFish

其实你说的这些只是一部分。NV在视频的游戏上良好的支持才是最打的优势，毕竟HTPC谁也不会为了多1%的网络性能,USB性能而放弃某个产品。
+ V, @, ~2 s! V  k  _. m, B天下18 发表于 2009-1-30 00:17

看！归根结底你还是并没有把MCP7A当HTPC平台。MCP7A相对于G45的优势全部不在HTPC范畴内。如果MCP7A不是HTPC平台那么它现在的零售定价显然过高。如果MCP7A是HTPC平台那么它比G45多提供的3D能力到底是免费的还是收费的？如果去除掉MCP7A这部分能力那么MCP7A的零售价格应该是多少？难道NV想要目标用户为他们根本不需要的需求买单？你还要认为MCP7A的定价合理、定位精确吗？
; G) n  N" `% D2 U
( a) M' j) R) {% z/ [4 ^G45贵有它贵的道理！MCP7A贵有它贵的道理吗？或者你可以开贴对有HTPC需求的坛友做个投票调查。看看大家到底是觉得G45贵还是物有所值。芯片组定价不够具体化。参考价格就已零售的ASUS G45主板和INTEL G45主板为依据好了。

纯洁的小胖

无语了，选择，MCP7A了，都别吵了

粉蒸排骨

它是ITX了所以就能定高价了？
OCFish 发表于 2009-1-29 23:17

你找出MCP7A高价证据，我还可以说G45能做mini难道就可以定高价了？G45做ITX又如何
借用你的话，G45算什么东西，又破又烂，功耗高，驱动差

粉蒸排骨

MCP7A代表了有3D效能的IGP就可以卖高价？

为何不去和790GX比硬解？为何不去和G43比功耗？良好的3D效能？
# p! N' S% l3 i
G45卖高价是因为他定位HTPC。并且提供给用户主流P45级别的处理器/内存/磁盘效能以及超频能力。
OCFish 发表于 2009-1-29 23:14

790GX是AMD平台的，笑死了，连这个都不知道，你叫INTEL的芯片组去和AMD的比？AMD平台的有MCP78芯片组
G45为什么不敢和MCP7A比性能，比功耗，比效能，卖的贼贵还更差
G45定位HTPC，笑死我了，就INTEL那个画质
好了，你牛气也别吹了，看了测试基本都明白了
& p, H: j: Y' @' `' hG45在cpu/内存等综合效能上输给了MCP7A，还有你说G45超频强，请给出证据

粉蒸排骨

P45和780i哪个超频强？
' V5 u. B, Y( D( i# TOCFish 发表于 2009-1-29 23:21

P45超频能等同G45，780i超频能等同MCP7A
过来看天顶星笑话

hyl875

G45太差，还是不要考虑了。

林佳

G45和MCP7A如果全部在600以内的话估计会火

seraphim01

LS是在做梦，大厂的集成都很贵，看看技嘉现在的G41还要买600多就清楚了，ASUS的那款很想买的G35 P5E-VM价格是在太高了，上市要1500元，现在还要1000多，现在的G45的P5Q-EM其实还比不上G35的 P5E-VM............
7 p* W' b+ J% r# P9 m如果按照芯片组价格来，集成本身就应该比独立的贵，4系列以前，集成芯片组的出货价格都高出独立，4系列好像intel调整了，两者持平

klinsmn

Anandtech的评测MCP7A全面胜出毫无争议

OCFish

无语了，选择，MCP7A了，都别吵了
0 K' F. n- \8 q' m1 p& d纯洁的小胖 发表于 2009-1-30 10:03

$ _5 F3 z* U6 X
既然选了就好好用吧。也不想和他们吵了。
- G4 |( \) b. `; s  c
* q7 X3 r2 Z& z( ]$ n; d顺便分享点经验。如果是ASUS的MCP7A。不增加芯片组电压的情况下外频极限在350左右。加压可以上375。不过整体散热不行的话需要给芯片组添加主动散热。
  o8 U; O9 W2 `2 G% ^
3 ~8 h0 p& o! K* }2 ?( I: U( r考虑RAID的话建议购置一块外接RAID卡。可以让你少一些“心跳回忆”。

如果是尝鲜直接上WIN7。需要注意下MCP7A的网卡驱动。
' K0 L& H& z+ T0 [* h0 t6 t% w: j# P
0 n) Y* j: s6 w8 f另外现阶段MCP7A的价格是虚高的。要有看着它一路下探的心理准备。

interleave

% T% T7 v( \) j5 l/ \7 [2 q

P45超频能等同G45，780i超频能等同MCP7A
3 P6 S  h& G2 n, d; }5 W/ N) j过来看天顶星笑话
粉蒸排骨 发表于 2009-1-30 10:17

8 @/ Q  M- K' `; _. ?  Q! q& j确实是天顶星笑话
G45超频能力基本等同P45，MCP7A超频能力远不如780I

klinsmn

HTPC意味着低发热 低噪音 超频当然不考虑了 晕
$ X& S. y8 }' v' s思考啊 思考

OCFish

G45超频能力基本等同P45，MCP7A超频能力远不如780I
interleave 发表于 2009-1-30 15:42

4 ~# I% s4 B, \' L) w
6 O, m6 S1 o- M* o4 O:thumbsup:

OCFish

G45也不用高FSB欺负MCP7A。两者跑同样FSB。内存1:1低参状态。MCP7A就能把你跑4-4-4-12的红龙800+整成5-5-5-15的普条效能。

seraphim01

确实是天顶星笑话
2 E, B& Q  q) s5 K# i6 w' AG45超频能力基本等同P45，MCP7A超频能力远不如780I
/ q* O( ]8 o- v. ?interleave 发表于 2009-1-30 15:42

2 A6 b) s4 E! O6 P  j- ?+ Y过来拜拜神人{mellow:] ，我觉得你去zol发展比较有前途