POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 纯洁的小胖
打印 上一主题 下一主题

再配一台HTPC电脑,入MCP7A还是G45

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
发表于 2009-1-30 00:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-1-30 01:13 | 只看该作者
MCP7A比G45贵是正常的,毕竟各方面强太多,厂家给出的价格不比G45贵,只能说明NV的价格比INTEL厚道。要价格便宜的,自然要等NV把OEM的货满足之后大量出渠道的时候了。6 I$ R0 }! T& `$ |2 l+ \. a) `8 L
天下18 发表于 2009-1-30 00:13
9 K3 I5 q2 _8 w; }

( n% _- Y% B! oG965 G35 G45都是同一定价策略。当然还有更贵的Q系列。INTEL的产品价格向来比较贵。但你只能称它性价比低。不存在价值不符的情况。而且在投资保护方面INTEL的记录绝对是所有IT厂商中最佳的。
- E) m; E1 F+ i7 m; u* m  }
) H5 H6 e0 q; x" _% L5 L& H单LZ列出的两款ASUS产品。很显然反映NV现阶段对于零售MCP7A的定价策略是紧跟G45。没有丝毫厚道之处!只怕是真到你说的大面积铺货时正是MCP7A的售价一路爆跌。向着真正符合它本身价值的方向而去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-1-30 01:23 | 只看该作者
呵呵 为了活跃
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-1-30 01:43 | 只看该作者
其实你说的这些只是一部分。NV在视频的游戏上良好的支持才是最打的优势,毕竟HTPC谁也不会为了多1%的网络性能,USB性能而放弃某个产品。; w3 S* t9 u5 ?, o. t/ G
天下18 发表于 2009-1-30 00:17

1 G1 N) X; v$ J! U" j1 J3 f) [; L, p. Q( u1 r
看!归根结底你还是并没有把MCP7A当HTPC平台。MCP7A相对于G45的优势全部不在HTPC范畴内。如果MCP7A不是HTPC平台那么它现在的零售定价显然过高。如果MCP7A是HTPC平台那么它比G45多提供的3D能力到底是免费的还是收费的?如果去除掉MCP7A这部分能力那么MCP7A的零售价格应该是多少?难道NV想要目标用户为他们根本不需要的需求买单?你还要认为MCP7A的定价合理、定位精确吗?
0 a5 a2 s  N! O! W. n  e1 J. v( F' a/ J2 _' d& L: l
G45贵有它贵的道理!MCP7A贵有它贵的道理吗?或者你可以开贴对有HTPC需求的坛友做个投票调查。看看大家到底是觉得G45贵还是物有所值。芯片组定价不够具体化。参考价格就已零售的ASUS G45主板和INTEL G45主板为依据好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2009-1-30 10:03 | 只看该作者
无语了,选择,MCP7A了,都别吵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-1-30 10:12 | 只看该作者
它是ITX了所以就能定高价了?
2 _3 ^4 N0 `% y8 K$ A2 SOCFish 发表于 2009-1-29 23:17
* ]/ L: _) k' {# [2 v, L
你找出MCP7A高价证据,我还可以说G45能做mini难道就可以定高价了?G45做ITX又如何7 I, R7 f. H. G
借用你的话,G45算什么东西,又破又烂,功耗高,驱动差
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-1-30 10:15 | 只看该作者
MCP7A代表了有3D效能的IGP就可以卖高价?  W+ D, H  d1 \$ Q- ?  ]
$ J( l  ]$ R0 U
为何不去和790GX比硬解?为何不去和G43比功耗?良好的3D效能?
" ~0 {' c6 {' ^: f
. @  s: J: g7 P( |, v+ p/ ?4 fG45卖高价是因为他定位HTPC。并且提供给用户主流P45级别的处理器/内存/磁盘效能以及超频能力。5 ^2 w5 y: Z; o, P
OCFish 发表于 2009-1-29 23:14
& k" ^, V+ R. ^4 H" ?
790GX是AMD平台的,笑死了,连这个都不知道,你叫INTEL的芯片组去和AMD的比?AMD平台的有MCP78芯片组
/ V1 a8 s* ]2 _! j) _: n5 P: KG45为什么不敢和MCP7A比性能,比功耗,比效能,卖的贼贵还更差. \' G  z0 \4 d
G45定位HTPC,笑死我了,就INTEL那个画质
7 D# @6 x5 e+ _* R好了,你牛气也别吹了,看了测试基本都明白了
# ?* W+ g. v. w$ N3 j. ?% nG45在cpu/内存等综合效能上输给了MCP7A,还有你说G45超频强,请给出证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-1-30 10:17 | 只看该作者
P45和780i哪个超频强?5 P+ K' [: T8 w) w" @; M4 O) N# C
OCFish 发表于 2009-1-29 23:21
$ j) Q. C, n" P* @* e2 p& N
P45超频能等同G45,780i超频能等同MCP7A
+ }. E0 b6 X" C! b过来看天顶星笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-1-30 11:31 | 只看该作者
G45太差,还是不要考虑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2009-1-30 12:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-1-30 12:35 | 只看该作者
G45和MCP7A如果全部在600以内的话估计会火
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-1-30 12:41 | 只看该作者
LS是在做梦,大厂的集成都很贵,看看技嘉现在的G41还要买600多就清楚了,ASUS的那款很想买的G35 P5E-VM价格是在太高了,上市要1500元,现在还要1000多,现在的G45的P5Q-EM其实还比不上G35的 P5E-VM............
  F/ Y8 ?4 K2 s0 U& n如果按照芯片组价格来,集成本身就应该比独立的贵,4系列以前,集成芯片组的出货价格都高出独立,4系列好像intel调整了,两者持平
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-1-30 13:20 | 只看该作者
Anandtech的评测MCP7A全面胜出毫无争议
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-1-30 15:21 | 只看该作者
本帖最后由 OCFish 于 2009-1-30 15:44 编辑 + \6 W# ?- g8 Q" N. e5 q
无语了,选择,MCP7A了,都别吵了- c( f2 n% q1 F% ^- j# P) s3 h
纯洁的小胖 发表于 2009-1-30 10:03
4 \0 o# P4 k+ ^% t4 U$ C8 P

( Q' m/ `% ]. S$ I, w既然选了就好好用吧。也不想和他们吵了。7 d/ j! H2 P' C1 Q
2 w% s  E! f! s! x. W/ A* y
顺便分享点经验。如果是ASUS的MCP7A。不增加芯片组电压的情况下外频极限在350左右。加压可以上375。不过整体散热不行的话需要给芯片组添加主动散热。# P, p7 i9 b7 i% v% q: {
' ]4 D) g. V4 j( ~" O2 m3 b
考虑RAID的话建议购置一块外接RAID卡。可以让你少一些“心跳回忆”。5 T: k9 M7 e4 S% b& e

+ p2 I4 ?! @1 S3 X/ m/ s5 s如果是尝鲜直接上WIN7。需要注意下MCP7A的网卡驱动。6 w, |0 n  r6 P, S+ P

2 F: B( n2 s2 ~: ]0 W* }3 H另外现阶段MCP7A的价格是虚高的。要有看着它一路下探的心理准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-1-30 15:42 | 只看该作者
本帖最后由 interleave 于 2009-1-30 15:45 编辑 . k2 X: P9 u2 y. I6 [/ ^
P45超频能等同G45,780i超频能等同MCP7A
$ A; w+ ^. T+ t+ q过来看天顶星笑话" H& W: G+ k/ v; J, T
粉蒸排骨 发表于 2009-1-30 10:17

/ A/ T2 F* a9 s+ A8 J3 \8 C$ C确实是天顶星笑话: m9 s/ Y2 b' b/ t# y! O+ m# p
G45超频能力基本等同P45,MCP7A超频能力远不如780I
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-1-30 15:44 | 只看该作者
HTPC意味着低发热 低噪音 超频当然不考虑了 晕" O& j6 M7 F- Q0 Z$ H9 j/ E
思考啊 思考
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-1-30 15:45 | 只看该作者
G45超频能力基本等同P45,MCP7A超频能力远不如780I" M2 Q4 {7 o6 }* y* R
interleave 发表于 2009-1-30 15:42

! S/ }' E* V' _. y8 G8 r% f
4 {/ l9 }+ |. X' T1 J) G  C  R:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
58#
发表于 2009-1-30 15:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-1-30 15:49 | 只看该作者
G45也不用高FSB欺负MCP7A。两者跑同样FSB。内存1:1低参状态。MCP7A就能把你跑4-4-4-12的红龙800+整成5-5-5-15的普条效能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-1-30 15:51 | 只看该作者
确实是天顶星笑话8 ?- s% f& d6 }1 K
G45超频能力基本等同P45,MCP7A超频能力远不如780I
9 m: F4 F' f& ?3 b; W+ O8 Finterleave 发表于 2009-1-30 15:42
& c. z+ {9 _' t3 m
过来拜拜神人{mellow:] ,我觉得你去zol发展比较有前途
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 21:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表