再配一台HTPC电脑，入MCP7A还是G45

注册名太长 · 发表于 2009-1-31 13:22

看评测微星的MCP7A可以超到430外频，再高就不行了
8 p5 i2 _$ l6 e- akovaco 发表于 2009-1-31 13:16

不错了........
我bt机器上面的G43只能333外频正常使用，334-350外频的话，有时候无法开机，需要清楚cmos，超过350外频，立马黑屏.................
是asrock的G43

owenozx · 发表于 2009-1-31 17:20

楼上的是不是未搞好板上的超频跳线？

注册名太长 · 发表于 2009-1-31 17:24

用的说明书上第2个跳线组合，1333FSB，内存1：1，反正集成主板超频性能很差

owenozx · 发表于 2009-1-31 17:36

说不准的啊。
楼上，有没有二启？怎样避免？

注册名太长 · 发表于 2009-1-31 18:19

习惯了，无所谓，反正24小时不关机
开着下东西

fbsqual · 发表于 2009-1-31 18:24

看的头昏脑转的，OCFish兄绕了那么多，我觉得思路有点乱。

其实问题很简单，分两个部分解释下就行了：
1、什么样的产品才是符合HTPC标准的？我给个不太完整的定义：
  1）功耗不高，散热OK，噪音低
  2）接口丰富，支持的标准够多
  3）视频性能完善，包括播放性能和输出接口的性能
  4）稳定性高，驱动支持到位，不折腾

在这个标准下来进行逐一比较：
  1）功耗噪音和散热，g45和mcp7a的区别不大。这个项目对于lz完全取决于扇子和电源，我相信四核的扇子噪音、u发热量和电源噪音在软解的时候绝对不可能比主板的低，所以这个项目的PK可以pass。
  2）接口。这取决于厂家的设计，模拟输出都一样，光纤同轴也不会少。但mcp7a的HDMI 1.3比较有优势，搭配普通hdmi 1.2的功放还可以实现次世代音频LPCM输出，g45能不能做到我不清楚。
  3）视频性能。mcp7a的视频性能ok，CGI性能和视频解码设计都比较完善。x4500硬解性能和CGI桌面性能没有9300好，特别是AACS，这点已是公认的了。
  4）稳定性。g45延续intel一贯的风格，稳定性和驱动支持应该要比nv的好。但nv一线产品也未必在实际使用中会出现什么问题。至于oc、内存控制器、磁盘控制器等方面，intel应该是比nv好的，但我认为纸面上的数据区别，在htpc中绝对不可能会感觉到。就如OCFish兄认为G45的GPU性能无伤大雅一样的道理。

通过上述的比较，我想各位应该知道心中的答案是什么。要说mcp7a的问题，其实大家都心知肚明。nv为何这次定价如此高？就是因为受到潜规则影响，各大厂家均不敢大批采购，也不敢大面积铺货。成本降不下来不是问题，而是厂家根本不敢得罪某厂，不会将mcp7a的价格拉到跟g45同一价位上，只能是错位竞争。mcp7a上市快大半年了，后续价格还会不会大降？肯定会，就是接近退市的时候，厂家清货处理~~

注册名太长 · 发表于 2009-1-31 18:35

ls的，我有几点不同意
1.待机功耗，G45和MCP7A差不多，系统满载的话差距就看出来了，10多w的差距
2.没有异议
3.没有异议
4.稳定性没有异议，intel肯定要好一点，但是驱动是intel的致命弱点，这点intel绝对拍马难及，看看G35的驱动就清楚了，太惨了，内存性能和综合性能其实可以看测试中的pcmark成绩就清楚了，G45全面落后
5.没有大量上市你说的只是只是一个猜想的方面，主要原因应该是所有的MCP7A芯片组都供给了oem厂商，比如苹果

fbsqual · 发表于 2009-1-31 19:34

本帖最后由 fbsqual 于 2009-1-31 19:44 编辑

LS，实际上，我的观点跟你是一样的。

其实1跟4，我也没说没区别，只是这个区别在日常应用中体现的不明显。满载10W的功耗差距，如果是在MoDT或者低功耗平台里差距就明显，如果用的是四核，那就可以忽略不计了。同样，磁盘、内存和oc也不是HTPC的主题，我们没必要跟ocfish兄过不去。

至于5，苹果用的是mcp79，ddr3版本的mcp7a。我想mcp7a还没到供不应求的时候吧？如果是产能或者制程问题，那就不好说了。

ocfish兄的问题在哪呢？就在于舍本逐末。GPU对HTPC恰恰是关键，但却被选择性忽略了。GPU性能好，并不意味着只有3D好。实际上，intel的集成平台CGI性能、视频格式兼容性和HDMI输出跟nv比仍有明显差距——而这恰恰是在日常应用中感觉最明显的。ocfish兄抛开这些不管，却追求什么内存延迟、磁盘性能——HTPC真用的话，USB外挂硬盘放片是最多的，现在高清码率大多也就几十Mbps，追求内存延迟和磁盘性能有啥用呢？而且，软解和硬解不重要，关键是输出——g45的点对点兼容性能比mcp7a好么？色彩校正选项有nv丰富么？这些东西评测没有量化数据，但恰恰是用起来最闹心的地方。

最后补充一点，我不是什么n饭，我现在也只是用mcp68挂3650看看片，g4x我也帮人装过几次了，这都是我个人的一些观点。ocfish如果喜欢g45，那也没啥不好的，人各有所好，没必要强求一致。只是关于“标准”，我们就一定要客观。

注册名太长 · 发表于 2009-1-31 19:40

本帖最后由注册名太长于 2009-1-31 19:43 编辑

其实有一点比较重要，那就是画质了...nvidia现在通过驱动可以调整动态范围，可以手动指定0-255看高清不会再有灰蒙蒙的感觉
而intel集成显卡的画质一向是最差的......
还有就是ocfish兄老是吧超频挂嘴上我觉得很没有意思，先不说那个可笑的言论，G45的超频性基本等于P45，单就说你买台HTPC回去超频玩的？
还有就是对G45的定义，未来IGP的代表..这也太扯了

fbsqual · 发表于 2009-1-31 20:29

嗯，那句“g45是未来IGP代表”我就实在不懂是怎么回事了，ocfish兄能解释下不？

我想amd的fusion概念应该才是未来IGP代表吧，将GPU和北桥融入CPU，这样可以减少很多兼容性与设计上的问题。

owenozx · 发表于 2009-1-31 23:13

本帖最后由 owenozx 于 2009-1-31 23:21 编辑

用的说明书上第2个跳线组合，1333FSB，内存1：1，反正集成主板超频性能很差
! I9 Z( k: r0 b注册名太长发表于 2009-1-31 17:24

我想入手，所以想请教一下。
你用什么CPU和内存？
1066超1333FSB，应该是接 FSB2 的pin3, pin4和FSB3的pin4, pin5 。
请问是这样接了后自动1333开机还是还要在BIOS内选1333？

最底下那种接法（FSB1066,1066内存，按说应该这样超1333才是1：1）行不行？

注册名太长 · 发表于 2009-2-1 10:01

我想入手，所以想请教一下。
, d1 I! `% v( G0 E3 l: a你用什么CPU和内存？
, l7 |! X) z" Y1066超1333FSB，应该是接 FSB2 的pin3, pin4和FSB3的pin4, pin5 。4 p! u7 r8 `3 t% b' A$ K
请问是这样接了后自动1333开机还是还要在BIOS内选1333？
$ g% L# O7 \: k# Q( F
Z$ n: s/ x- U最底下那种接法（FSB1066,10 ...
; L0 Z, u- \) n) d/ o: bowenozx 发表于 2009-1-31 23:13

这么说吧，简单来说，所有的跳线组合都只和bios内部内存分频选项有关
你设置了1333fsb跳线，开机还是默认频率，不会是333外频，像我设的那个组合功能是提供了1：1，默认没设置跳线的分频比太恐怖，266外频的时候内存频率已经900多了，应该没记错

owenozx · 发表于 2009-2-1 11:10

如果楼上这种接法是1：1，那么和说明书最底下那种的1：1有什么不同？

ion_immortal · 发表于 2009-2-1 15:44

MCP7A真的那么热吗？
7 w3 E+ ]) S. U1 Y林佳发表于 2009-1-28 16:56

用过不集成显卡的，南北桥分开的NV 650i主板，你就能想像再多集成一块显卡的，南北桥集成在一起的MCP7A会有多热了，就算制程提高了一些，依旧会是那么热。

ion_immortal · 发表于 2009-2-1 15:47

G965 G35 G45都是同一定价策略。当然还有更贵的Q系列。INTEL的产品价格向来比较贵。但你只能称它性价比低。不存在价值不符的情况。而且在投资保护方面INTEL的记录绝对是所有IT厂商中最佳的。" }, S4 {( z: _, c1 w# R

9 Q8 K* c( T6 o0 [6 ~单LZ列出的两款A ...) @; W: q* N$ K) h2 X1 X
OCFish 发表于 2009-1-30 01:13

就像NV 650i主板三个月的时候从599降到399.

ion_immortal · 发表于 2009-2-1 15:52

MCP7A比G45好不少，这是铁定的事实，争来争去没什么意思。' F; N8 `& N9 g! c6 M; S: w2 D6 x. K
具体看微机和电脑报评测去！7 q4 X0 Z, A. @4 N* j
那位说G45好的人，我猜可能是INTEL的枪。' O" s% j8 e' s8 `6 j% f' _ ]
hyl875 发表于 2009-1-30 22:45

现在还有人相信微机和电脑报的评测...
Orz...

kovaco · 发表于 2009-2-1 16:09

现在还有人相信微机和电脑报的评测...
1 R8 K7 F# Y6 t% h% x  eOrz...
$ _  R: O9 o2 l- w, c" fion_immortal 发表于 2009-2-1 15:52

你要别人认同你的观点，至少也要举出实例来吧，不能什么都凭感觉

注册名太长 · 发表于 2009-2-1 16:12

用过不集成显卡的，南北桥分开的NV 650i主板，你就能想像再多集成一块显卡的，南北桥集成在一起的MCP7A会有多热了，就算制程提高了一些，依旧会是那么热。 a7 ^2 V! ]8 O. X
ion_immortal 发表于 2009-2-1 15:44

不是高了一些，是高了很多，MCP7A的制程是65nm的，TDP相对650I下降很多，你不要只是想当然MCP7A的热量低不到哪里去，MCP7A可以轻松做迷你平台，如果热量控制不过关，迷你平台狭小的散热空间根本满足不了MCP7A
现在所有的媒体测试都是MCP7A横扫G45，不管是功耗还是综合性能

注册名太长 · 发表于 2009-2-1 16:17

nvidia的离子平台，搭配的atom，采用的也是mcp7a

owenozx · 发表于 2009-2-1 18:31

楼上的朋友可以回答下我的问题吗？谢拉

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

再配一台HTPC电脑，入MCP7A还是G45

浏览过的版块