再配一台HTPC电脑，入MCP7A还是G45

纯洁的小胖

G43就不考虑了，没有硬解，只有G45的X4500 HD才有
4 A; Y( h$ K2 l2 |3 A2 V% @现在主要主板定不下，整体预算是7K不包含显示器
主板的话看上了下面这几款，有没有用过的推荐一下
ASUS的P5Q-EM，G45的，我这里的总代理价格是1130元
, p, A' G& |6 B$ q8 k) S4 C还是ASUS的P5N7A-VM，代理商给的价格是1070元
; y4 O6 i7 J+ R' h( h3 j' O微星的P7NGM-Digital，通过taobao网购，价格算运费大概900

cha20000

这么贵呢还....

flight

我的 MSI  P7NGM-Digital HDMI 没有信号输出，至今还不能确定原因。

ASUS 的  P5N7A-VM 评测文章说可以上 375 外频，有用家说可以上 425 外频。 至于 MSI，评测文章和我自己使用起来都是一样的结果，只能上 350 外频。 但是 ASUS 和 MSI 的 MCP7A 主板发热都很厉害。
6 ~" G, c6 |& c4 C' Z1 t
- W- P# f1 N) K  w如果不是非要全集成的方案，这个价格还不如直接买块便宜的 P43/P45 + 399/499元 的 4650/4670。

林佳

MCP7A真的那么热吗？

yangxg6765

这个价格还不如直接买块便宜的 P43/P45 + 399/499元 的 4650/4670。
同意！！

纯洁的小胖

$ }+ ]( n4 ], S6 L3 r
# g* n/ Q4 u: d+ `, z便宜的P43/45看不上，做工太差，A卡我怕了，VPU重置不断，不想再用AMD的任何东西
. _$ F3 |; \% J: sDFI的那块P45是小板子，不错，就是需要外接显卡，半高的卡不好搞，还不如全集成
' P# D+ c% ]0 J四楼的是不是说我花了2K买机箱和电源也没有任何性价比？
* s4 Z; s, P7 ], u: O这东西看爱好吧，反正做工差的东西看了反胃，买来不打算超频的，这么看起来MSI的那款不错，配X3350应该没什么大问题吧
3L的，顺便问句热量是不是真的很大？我准备配银欣的HTPC小箱子

GZeasy.cn

当然是MCP7A

bww

G45吧，稳定够用！

林佳

G45已经用过了，MCP7A的性能应该强些

flight

便宜的P43/45看不上，做工太差，A卡我怕了，VPU重置不断，不想再用AMD的任何东西
DFI的那块P45是小板子，不错，就是需要外接显卡，半高的卡不好搞，还不如全集成
. w% H5 o+ Q/ `  l6 }7 p; t四楼的是不是说我花了2K买机箱和电源也没有任何性价 ...
( O& n, L) ~  t' Q纯洁的小胖 发表于 2009-1-28 17:01

: @2 x) {5 b8 m6 I( i% c+ {
你非要买的话就买吧， 不超频的话温度不算高，我反正是不敢上 HTPC 的小箱子，直接一个大箱子， 12CM+8CM 吹着一个空荡荡的机箱内部，除了CPU 和 内存 啥卡都没有。

温州鱼圆汤

楼主可参阅这篇文章,我认为对你会有帮助:http://www.chdtv.net/viewthread. ... &extra=page%3D1

努力奋斗

G45应该够用了

zhiqizhiqi

这个预算直接软解多好。软解的画质比硬解，4核什么码率都搞定。

OCFish

G45已经用过了，MCP7A的性能应该强些
5 @* k8 ?. M5 ~, C林佳 发表于 2009-1-28 17:19

$ Q3 a$ N+ o/ o8 r2 p. yMCP7A在G45面前除了3D能力外。处理器效能、内存效能、磁盘效能等全面落后。而MCP7A所引以为豪的3D能力恰恰是与HTPC概念无关的。再考虑下功耗、散热及兼容性MCP7A实际上定位非常尴尬。这点与780G这种芯片组是有本质区别的。MCP7A唯一值得肯定的是提供的功能上非常全面。这也是NV芯片组历来的传统。而反观INTEL必须是搭配ICH10R的南桥才能在这方面打平。但综合价格来说MCP7A现在的定价过高所以即使提升一个应用级别到MATX。优势仍然不明显。再说了MATX也就意味着P43/P45+低端独显也可以进入角力。对比下MCP7A仅仅勉强400外频的能力实在是不够看。

粉蒸排骨

4 t# }( U1 P% {8 \; n5 e
* a, T  G! T9 _+ J- _4 c, o; B2 A我倒不觉得MCP7A这么差LS能否给个全面落后的测试看看？
我记得功耗是MCP7A占优势，G45的功耗明显大过MCP7A很多
, Y8 F1 K0 b: Y+ K" b$ Y) H磁盘ICH10R的raid优势还是蛮大的，单盘可能还要差一点
7 @/ ?5 g# r2 `0 |/ y  U7 d说综合价格高没有什么意义，你为什么不把同样高价格的G45拿出来说话？要记住MCP7A高价上到1K的厂商，他的G45价格更高，不要只看表面
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3432&p=1的MCP7A测试，非常全面
2 z, G, G! q/ FMCP7A VS G45，可谓是MCP7A全面的压倒性测试，包括综合效能

OCFish

我倒不觉得MCP7A这么差LS能否给个全面落后的测试看看？
' d- r4 }' N9 D  B/ }# r我记得功耗是MCP7A占优势，G45的功耗明显大过MCP7A很多
磁盘ICH10R的raid优势还是蛮大的，单盘可能还要差一点
$ l* D$ i5 u: L+ C$ D7 K1 H说综合价格高没有什么意义，你为什么不把同样 ...
$ S: ^; `# n6 |) a% f. y9 t9 h粉蒸排骨 发表于 2009-1-29 18:48

3 f7 W; s5 j8 W就以你给出的评测。也是国内大多数媒体转载的。排除掉受显示子系统影响的相关项目。然后你在仔细看看MCP7A到底能赢几项？

功耗上我还比较客气的说MCP7A不占优势。到你这可好了观点变成MCP7A大占优势了。
, c: w( H8 A4 |# f, O9 y8 v
别的不要去计较单独分析你给出的测评。你觉得在搭配同样的处理器及相同规格参数的内存时。哪个平台的PI成绩更好？
3 O# d* B. n( B: q4 K
磁盘效能有重点说的必要吗？AMD可是越来越接近NV的水平了哦。

2 x: r! Z3 q# o6 a7 o- R: fNETWORK？USB？
: V4 E: ?- ~$ W& q1 C7 H
/ Y* [5 \  |; L% }5 l+ R3 C价格！呵呵。你怎么不去和780G比价格？再说MCP7A相对于G45并无明显的价格优势。G45是HTPC定位。甚至只要主板厂商愿意还能进一步MINI。MCP7A是个什么东西?饭NV不是这么饭法的。
3 g  g: N) P1 y! Q2 M
! G* T+ z( f! x2 v2 j我说这些并不是想黑NV。或者说MCP7A一无是处。只是想说明MCP7A定位模糊、定价过高。而且MCP7A恰恰客观的反映了NV在主板芯片组上的功力。比上不足比下有余！

5 {7 F; V& c9 Y" S" G另外祈祷NV能够保护好那些已经购买了MCP7A的用户的投资。其实这句可能也是白说。因为我觉得现在MCP7A的定价明显高于其真实价值。当然如果MCP7A 3D打趴790GX 其他性能打趴G45。那么它现在定1500我都没意见。

' j  Y* n. n! Q: S如果说780G是传统IGP的完美延续。G45是新形态IGP的明确方向。那么夹在两者之间的MCP7A实在没有什么可取之处。

owenozx

软解，只有软解，才是有钱的人的玩法，例如7000元的主机

hammer999

一切为了活跃度