DailyTech 说明AMD官方调价4870应对GTS250

jhj9

良率问题我已经在第6点说明，但那是刚上市的良率
至于现在的良率，我不清楚，还烦请补充
jeandja 发表于 2009-3-6 22:04

连金属互联层数不同都不知道，你还有什么资格讨论成本啊？
况且那个70%根本不是良率

上来第2第6点就已经完全错得一塌糊涂了，你歇歇吧，要不只能体现出你我知识差距越来越大

iwannasay

2年前NV有能力把8800GT的成本做得比3870低，现在就有能力把GTS250的成本做得更低，不懂什么叫借鉴历史？
AMD图形部门的财报是有单独的，在收购了ATi后，图形部门(ATi)除了RV770刚出的那个季度外，其他季度全部亏 ...
jhj9 发表于 2009-3-6 20:11

最新的这个季度,全世界都在亏

bedenkenlos

NVIDIA貌似不敢透露自己的良率。。。

iwannasay

为什么还要审核？？

iwannasay

原来ming yu hui yuan 是key words

jhj9

NVIDIA貌似不敢透露自己的良率。。。
bedenkenlos 发表于 2009-3-6 22:18

为啥要透露？难道透露了对NV有好处？
你认为当初8800GT能盈利那么多，是为什么？
NV自己赚钱就行了
另外对于前面有人说什么靠8600、9400、9500的说法，自己去Valve的统计记录看看8800拥有量多高
是8800多还是8600、9400、9500多

dalele

从技婶回帖的态度看，目前NV只能靠公关费来砸市场了

tidusyuna7

4850 降幅好像不明显

katelo

肾果然是肾啊。。。。。屁f屁f

wxg77

一切为了活跃度

zhytsj

一切为了活跃度

koppie

工艺复杂度? 据说RV790才是用的更好的工艺
而250也是G92的完整版本, 良率也不见得高到哪里

另外, 除了4830, 其他的RV770都可以对位G92b的完整品

另外, 500/400多mm2的GTX260对位250的RV770可是有半年了吧

RV770核心虽小10多平方毫米，但采用的工艺复杂度可比G92b要高，良率也是一个未知数，你单拿面积说明不了核心成本。
还有4870供电部分的成本要增加多少？GDDR5显存部分要增加成本多少？
两者的成本哪个高还用说 ...
jhj9 发表于 2009-3-6 19:42

lliusha

4870不应该用来应对9800gtx吧

Demonhunter

4870 512是很尴尬的

至于良率，48系列是公认的高良率

NV30F0

可以这样认为，这是一场CXHXH培育出来的粉丝和PCI的中坚派之间的一场战争。这样的战争还将继续，直到对方任意一方在物理上消失……{victory:]
由于各自获取消息管道的能力差别，对此造成的认识上的差异再所难免……
“群众的眼睛时雪亮的，但是群众永远是被蒙蔽的”{lol:]
各为其主，看官自便

牛奶不老

4870 512是很尴尬的

至于良率，48系列是公认的高良率
Demonhunter 发表于 2009-3-7 00:05

没什么尴尬的，这次调价是为了清空4870的库存，未来以RV790，也就是4890来应对这个价位的挑战，就目前已知的信息，4890无疑是中高端最具性价比的显卡了，性能在4870 1G版的基础上再度提升10%-15%，而250的对手很可能是配备了GDDR5并提升了一点频率的4850，当然，以我个人的看法，没必要动用的GDDR5，把4850核心频率提高到700Mhz，还是能轻松挑落250的（250不过是9800GTX+马甲而已，真别把它当回事，你有1G显存，4850也可以有）

经过调价和新品推出，经历改名的NV除了降价，别无他法

m0nkey

J僧舌战群儒？
对不起，您填写的内容(如签名、帖子、短消息等)包含不良内容而无法提交，请修改。

恶咪猫

呃
听说这里有外太空来客
我来看看