POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 天下18
打印 上一主题 下一主题

DailyTech 说明AMD官方调价4870应对GTS250

[复制链接]
81#
发表于 2009-3-7 03:10 | 只看该作者
哟,原来是你自己推断的呀。。还以为你有原始数据呢。你要知道一点,250用的是最贵的55NM工艺,ATI用得是最便宜的。。。

至于Q4的亏损,我不想说了。。。连INTEL这个季度都亏了。。。
bedenkenlos 发表于 2009-3-6 20:44


在季报出来之前,Intel只是说有亏的可能性
亏不亏还在两说呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-3-7 03:24 | 只看该作者
我认为:
1 最廉价的工艺这个词完全是无意义的。就像你可以10块钱买一麻袋西红柿,不过都是烂的,这有什么意义么?
2 个人认为如果相同的工艺,在没有避免缺陷的特别设计情况下,良率和芯片面积基本呈反比,和其他因素无关
3 NV的9800GTX之所以面积大,是因为NV的SP晶体管密度低,而互联比较复杂;AMD的SIMD本身晶体管密度就高。这是技术路线决定的,而不是设计水平
4 NV赚钱的大头还是在专业显卡、桌面中端,比如9600,还有坑人的9500. AMD赚钱也是靠中端,比如3850,当然还有移动GPU,这也是拜NV封装失效事件所赐
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-3-7 03:36 | 只看该作者
25# jhj9
最贵的产品是卖不出去的产品。
100元成本卖101赚了一块,10元成本卖不出去就赔了10块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-3-7 04:25 | 只看该作者
很好 都继续跌吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-3-7 07:56 | 只看该作者
8楼xd头像的mm是谁?是论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nicklu 该用户已被删除
86#
发表于 2009-3-7 08:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
87#
发表于 2009-3-7 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-3-7 11:29 | 只看该作者
没见到GTS 250便宜啊,微星的在日本售价折合1300人民币
七彩虹的胸罩GTS 250也卖到了1199,这价格真的不如期待4850了
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-3-7 11:32 | 只看该作者
我发现 K shen被jin yan了
然后J  shen 就出现了{ninja:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-3-7 11:40 | 只看该作者
260+有希望啦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-3-7 11:45 | 只看该作者
4870核心大还是GTS 250核心成本大?GDDR5贵还是GDDR3贵?
GTS 250要赔本卖?那么4870更加血本无归,哈哈
jhj9 发表于 2009-3-6 18:54


哇,好久不见J肾 ,最近NV经济状况可好 ?奖金多否 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-3-7 12:11 | 只看该作者
无聊看了一下2人对战贴,呵呵

LS说的J肾在NV做是真的???
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-3-7 12:33 | 只看该作者
慕名而来,围观ing...
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-3-7 12:59 | 只看该作者
典型的有价无市的卡, 4850发布之后的9800GTX+

如果4870降价以后,有价无市,你会去买什么?
不少人都眼看着一个东西降价了,但去市场上就是找不到,不得不买了别的。
4870会不会这样?让市场来检验呗
jhj9 发表于 2009-3-6 20:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-3-7 13:01 | 只看该作者
完整品的成本(G92)会低于二等品(4850)么?

2年前NV有能力把8800GT的成本做得比3870低,现在就有能力把GTS250的成本做得更低,不懂什么叫借鉴历史?
AMD图形部门的财报是有单独的,在收购了ATi后,图形部门(ATi)除了RV770刚出的那个季度外,其他季度全部亏 ...
jhj9 发表于 2009-3-6 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-3-7 13:07 | 只看该作者
88GT盈利多是由于性能优秀, 价格更高, 而不是成本更低, 你怎么就不明白呢
另外88GT作为G92的瑕疵品, 成本可能要低于G92完整品的GTS250
而RV770的良率可以从4830在市场上的数量不是很多推断出来, 很高
另外, 对工艺的掌握是可以不断进步的, 否则NV也出不来什么绿色96GT了, 台积电的55nm报价据说有三种, 价格单位应该是以晶圆算, 而不是以晶体管数量算吧. RV770用的是最便宜的工艺, 而NV貌似用的是RV790即将采用的55GT工艺



65nm,核心面积320mm2的8800GT在盈利能力上打败了55nm,核心面积192mm2的3870
现在采用55nm,核心面积更小,为什么成本不能更低?
55nm的9800GTX+的核心成本
jhj9 发表于 2009-3-6 20:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-3-7 13:13 | 只看该作者
如果不相信一位一月份就放出RV770(4850)卡的照片, 并且报料800SP的人的话,
我就不能说服你了

哈哈,你还没法回答我的问题呢,凭空就蹦出了“最廉价”
你以为你吹嘘它是最廉价,它就能廉价了吗?
笑翻了{titter:]{titter:]

看来你才是无法理解,既存在“昂贵的55nm工艺”与“普通的55nm工艺”还有“最 ...
jhj9 发表于 2009-3-6 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-3-7 14:12 | 只看该作者
连金属互联层数不同都不知道,你还有什么资格讨论成本啊?
况且那个70%根本不是良率

上来第2第6点就已经完全错得一塌糊涂了,你歇歇吧,要不只能体现出你我知识差距越来越大
jhj9 发表于 2009-3-6 22:07
自我感觉良好!是不是人才不是自己说了算,看别人评价。知识渊不渊博,也不是自己说了算,还有鉴定机构!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-3-7 14:38 | 只看该作者
忽然发现一个事实。。。K消失后J出现了 时间错开的不是一点点的完美!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-3-7 14:41 | 只看该作者
只看到9和9X2两位逗得我们乐到胃痛,都要吃三九胃泰了。。对不起,我不是故意说冷笑话的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-26 20:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表