GTS 250测试

jhg1159

编辑上22L兄弟的连接
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523
  

  
稍传了几张。单卡和260差距不大。（好像没大分辨率和高AA）250SLI效率惊人。

jhg1159

{glare:]没人发表点看法。。。

amuly

假的要死。

原来我用公版98GTX+跑crysis warhead，1680x1050 DX10 VH NoAA都上不了20，15左右。cpu是Q66 3.6G

至于GTX 260，现在在用，1440x900 DX10 VH 4xAA还在30+

henry9527

腿不错{lol:]

jhg1159

腿不错{lol:]
henry9527 发表于 2009-3-7 14:06

真的吗{lol:] 看答辩去

1qw2

希望上点高分辨率的图。。

max3396

不太相信有这表现

我想打哈哈

似乎只看到GTS250被4850给点天灯。。4870 512轻取260+。如果不看250 1G版的表现。简直是一夜回到一年前。。

话说98GTX+也号称小踩4850，结果这个98GTX+改进版又被4850踩了。。。这笔糊涂账该如何算啊

坐等9和9X2两位进来……

amuly

似乎只看到GTS250被4850给点天灯。。4870 512轻取260+。如果不看250 1G版的表现。简直是一夜回到一年前。。

话说98GTX+也号称小踩4850，结果这个98GTX+改进版又被4850踩了。。。这笔糊涂账该如何算啊

坐等9和9 ...
我想打哈哈 发表于 2009-3-7 14:31

别的游戏没跑

不过在crysis上面,98gtx+是比4850好一些。

1440x900 DX10 VH，都默认频率98GTX+大概多个2-3fps

我想打哈哈

别的游戏没跑

不过在crysis上面,98gtx+是比4850好一些。

1440x900 DX10 VH，都默认频率98GTX+大概多个2-3fps
amuly 发表于 2009-3-7 14:34

君不见这个评测，4870 512 VS 260+、4850 VS GTS250 512都是5：2的优势？（只能看到7张图有一张看不到）

amuly

君不见这个评测，4870 512 VS 260+、4850 VS GTS250 512都是5：2的优势？（只能看到7张图有一张看不到）
我想打哈哈 发表于 2009-3-7 14:36

所以我之前说这个测试假嘛

goodayoo

怎么换马甲也就是9800GTX+，也就是9800GTX的超频版，也就是8800GTS 512M的马甲老祖宗。

sr71blackbird

某些支持CUDA的游戏上9800GTX+领先，而且在0AA下9800GTX+领先很大，但是到了4AA后就变成4850占优，这是我看某篇评测说的

jhg1159

{lol:]   精确到点来算 4850 512M  VS  250 1G    5负2胜。按汇总百分比算，250 1G   输5%左右

苦地

看来NV 很危机 来不及塞钱了

killallbad

果然比较250

我用A卡

众  礻申  集体失声？
Gartour 发表于 2009-3-7 17:22

nv快不行了，众 礻申集体失声……痛哭？

2728902

anandtech的测试，楼主没有贴全，自己去看吧
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523
每张图下面有3个分辨率选择

有测功耗，不知道为什么老有人说4850比9800GTX+耗电，GTS250功耗控制倒是不错