GTS 250测试

koppie · 发表于 2009-3-9 12:51

其实是抽脂+脱衣版本, 马甲被脱了,个头小了不少

看着还行，不是纯马甲，但也绝不是纯爷们
慕尼黑发表于 2009-3-9 12:39

ifu · 发表于 2009-3-9 12:53

请你自己看清楚帧数

我选2560分辨率的都是因为1920下极其流畅的项目

Asuka 发表于 2009-3-9 12:27

fallout3在2560分辨率下跑20fps有什么意义？
谈到极流畅GRID怎么不选择2560，在这分辨率下4850好歹也有33fps，比20fps靠普多了

还有Age of Conan的2560

immortal · 发表于 2009-3-9 13:10

貌似512的都比1GB的功耗高

jhg1159 · 发表于 2009-3-9 13:12

显存和着色器频率没提高。不爽

ifu · 发表于 2009-3-9 13:30

LZ引用别人的数据还精心挑选居然得出和原文相反的结论 {lol:]
GOOGLEME 发表于 2009-3-9 13:26

{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]

lqf3dnow · 发表于 2009-3-9 13:46

黑A精挑细选的某个图里GTX260被自家马甲踩平了{titter:]
在送个马甲广告

koppie · 发表于 2009-3-9 13:55

那些98GTX+一夜之间完成蜕变, 瘦身成功, 穿上马甲咯

250倒是可以主攻OEM市场,估计在零售市场不太好卖,毕竟现在的98GTX+的非公版已经非常普及了!
qf1919 发表于 2009-3-9 13:50

Asuka · 发表于 2009-3-9 13:57

LZ引用别人的数据还精心挑选居然得出和原文相反的结论 {lol:]
GOOGLEME 发表于 2009-3-9 13:26

结论是非常模棱两可的东西

综合所有分辨率，也是GTS250赢得更多啊

hothaha · 发表于 2009-3-9 14:11

不错，现在4850多了个竞争对手，现在那个便宜就上哪个

Asuka · 发表于 2009-3-9 14:13

既然是结论还会模棱两可？？？？:funk:
377757701 发表于 2009-3-9 14:10

请你仔细把原文看完

TOMS、anandtech、Xbit的结论通常都是模棱两可，除非两边的差距非常悬殊

nkflysea · 发表于 2009-3-9 14:39

gts250性能不行啊，没什么差别

toshibacom · 发表于 2009-3-9 14:51

gts250性能不行啊，没什么差别
nkflysea 发表于 2009-3-9 14:39

那是当然，本来就是马甲，真以为换了个250的名字就能怎么样了？

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanglin333 · 发表于 2009-3-9 15:16

技术帖~~~

Asuka · 发表于 2009-3-9 16:00

一个核心的东西，250单卡居然性能比9800GTX+ SLI还强（看最低帧数，最高帧数算误差），NV摆明了自己打自己的脸。操纵驱动，玩弄玩家！
啊啦是土匪发表于 2009-3-9 15:54

一个是512MB，一个是1GB，minfps不同很正常

另外，这里没有什么maxfps，只有avgfps和minfps

请仔细阅读原文再发言

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 16:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xreal · 发表于 2009-3-9 16:11

路过看250

Asuka · 发表于 2009-3-9 16:13

SLI后framebuffer大小不变

celajohn · 发表于 2009-3-9 16:17

定这个名字之前也不咨询下中方渠道的意见。。

威廉第三 · 发表于 2009-3-9 16:22

结论是如果4870 512如期降到$149，GTS250可以洗洗睡了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册