万方，北电，海韵之类的功率测试仪测出来的功率是不是还要乘以功率因素？

iffi123

几十上百瓦貌似是0.0001W的几十万到一百万倍吧。
vivalinux 发表于 2009-4-8 00:20

看不懂你的话，是你没明白我的意思？

打个比方，100w的耗电，如果精度是1%, 那么误差将会是1w, 如果是0.01%,那么误差就是0.01w,

即使技术上精度能做到0.01%, 那么带来的0.01w的误差对我们日常测试有实际意义吗，你会去计较0.01w或者1w的精度差别吗？

别说是1%, 就是5%我都可以忍受，实际100w的耗电，即使功率插座显示95w,或者105w, 我觉的都不要紧，5w的差距对我们了解电脑电器的耗电完全可以不在乎的

何况才几十块钱的东西，能使我们大致了解耗电情况，这已经足够了

hyjpanda

用着就好了

iffi123

现在不看帖的人是越来越多了。

看看第二个链接，看完了再发表言论。
vivalinux 发表于 2009-4-8 00:18

我看了，怎么了， 不同的测试仪器，采样的时间不同当然结果有差别，几十块钱的东西，在这种情况下没办法做到很准确，也很正常， 原文的作者也太傻冒了，就好像20来岁的大人和2，3岁的小孩打架，还一本正经，打赢了还高兴的跳起来。蠢的可以

买这插座的人心理都有数，反而没买的人在那大叫，一幅誓不罢休的样子，真讽刺

几十块钱的功率插座，它只是个家用电器，不是专业仪表

如果几十块钱的插座，在什么情况下都能达到专业的水准，那么这些贵的要死的仪器谁会买啊

軒軒爱人

一个电子玩具还真有人当真了，这玩意就是纳米级精度对家用有和意义？测得准能给家里省电？误差5%左右就能接受

买这个的人无非是当消遣了，以前很少碰这类东西

Travis

17# iffi123

电表采用啥平均值……正弦交流电的平均值不是零么？

vivalinux

我看了，怎么了， 不同的测试仪器，采样的时间不同当然结果有差别，几十块钱的东西，在这种情况下没办法做到很准确，也很正常， 原文的作者也太傻冒了，就好像20来岁的大人和2，3岁的小孩打架，还一本正经，打赢 ...
iffi123 发表于 2009-4-8 00:44

如果说从200W到274W，超过30%的误差你也觉得还可以的话，那我没话说 。




ps：说别人是傻冒的时候，最好先掂掂自己分量。貌似前两天刚教育过阁下吧：

http://we.pcinlife.com/thread-1133757-2-3.html

另外，阁下前天还信口开河，说我举一万来块钱的噪音计做例子是没见过世面，怎么今天就觉得500块钱的电参数测量仪贵得要死了？转变的真快！难道是昨天赌博赌输当掉家产了？

vivalinux

看不懂你的话，是你没明白我的意思？

打个比方，100w的耗电，如果精度是1%, 那么误差将会是1w, 如果是0.01%,那么误差就是0.01w,

即使技术上精度能做到0.01%, 那么带来的0.01w的误差对我们日常测试有实际意 ...
iffi123 发表于 2009-4-8 00:36

5W当然是没问题，如果是50W呢？如果你还不知道这个数会偏高50W还是偏低50W呢？？？

vivalinux

4# 我酷故我在  

这个误差不一定是线性的，读数可能偏大也可能偏小。国外有人用功率插座测出过转换效率大于1这种搞笑结果。
Travis 发表于 2009-4-7 14:20

不用国外测出来过，我就测出来过。去年买电参数测量仪的时候，一个最基本的原因就是因为这个。 -___-b

livvv

引用的帖子里面也说到，静态测量还是比较准确。至于动态测量的误差，我想可能是北电对功率变化的反应滞后造成的。也就是说功率变化了，但北电要过一定时间才能反映出来。
     暂且不论动态准不准，但用在电脑功耗测量上应该说够用了。一般就测个待机功耗和最大功耗，待机状态的功耗波动很小，这个就不必说了。最大功耗同样可以用软件办法的使系统满负荷工作，但功耗相对平稳的状态。也算是静态测量...

A狗狗

无论实际结果如何,上面的朋友的口气和谁说话都不容易接受,太冲了吧。

iffi123

如果说从200W到274W，超过30%的误差你也觉得还可以的话，那我没话说 。

1024498


ps：说别人是傻冒的时候，最好先掂掂自己分量。貌似前两天刚教育过阁下吧：

http://we.pcinlife.com/thread-1133757-2 ...
vivalinux 发表于 2009-4-8 04:29

教育我？ 你有那资格吗？

我说的你都看不懂，傻不傻

你到现在还分不清专业仪器和家用电器的区别吗？

万把块的专业仪器（或许还称不上专业）说实在不算什么，几十，几百，甚至上千万的多的是

家用测试功率500你觉的便宜，我没话说，这个可以看看大家的评论

这就好像我们普通用的显卡，几千块钱就觉的不错了，专业显卡动辄几万很普遍吧，你觉的拿专业显卡的性能来衡量普通显卡，然后说用普通显卡无法实现某些特性会被人笑掉大牙

iffi123

5W当然是没问题，如果是50W呢？如果你还不知道这个数会偏高50W还是偏低50W呢？？？
vivalinux 发表于 2009-4-8 04:30

自己打自己的嘴巴，你给的文章也承认静态的还是比较准的，这说明测功率本身的精度是可以的

至于为什么测动态会变化比较多，说实在我们都还不太清楚这些仪器也好，插座也好，它的采样周期是多少，或者某些测量方法造成，这里面还有些技术问题我们还不晓得，无法妄加评论

如果你能证明测量电压，电流（万方的不可以测电流），静态功率误差较大的话，我承认它是请注意称呼用词。的

iffi123

不用国外测出来过，我就测出来过。去年买电参数测量仪的时候，一个最基本的原因就是因为这个。 -___-b
vivalinux 发表于 2009-4-8 04:47

只有你才会这么较真，可较真反而显出你的无知

这玩意，测测电压，电流，功率什么的就差不多，什么功率因素，我都不大相信，何苦在这上面纠缠不休呢

有些东西，虽然测量了，并不等于没项结果都有意思，自己要懂的分清

iffi123

我把万方拆了，大家看看里面的结构吧


取样电流的互感器

stlhf

买了个万方的，感觉家用还是可以的。又不是专业得那么精确。家用只不过想测个大括用电量而已

iffi123

34# iffi123

核心器件
ADE7755 电能测量集成电路


资料：

ADE7755是一种高准确度电能测量集成电路,其技术指标超过IEC1036 规定的准确度要求。
ADE7755只在 ADC 和基准源中使用模拟电路,所有其它信号处（如相乘和滤波）都使用数字电路, 这使ADE7755 在恶劣的环境条件下仍能保持极高的准确度和长期稳定性。
ADE7755 引脚 F1 和 F2 以较低频率形式输出有功功率平均值,能直接驱动机电式计度器或与微控制器（MCU）接口。引脚CF 以较高频率形式输出有功功率瞬时值,用于校验或与MCU 接口。
ADE7755内部包含一个对 AVDD 电源引脚的监控电路。在 AVDD 上升到 4V 之前,ADE7755一直保持在复位状态。当AVDD 降到 4V 以下,ADE7755也被复位,此时 F1,F2 和 CF 都没有输出。
内部相位匹配电路使电压和电流通道的相位始终是匹配的,无论通道1 内的高通滤波器（HPL）是接通的还是断开的。内部的空载阈值特性保证 ADE7755在空载时没有潜动。
ADE7755有 24 脚 DIP 和 SSOP 两种封装。
特点
　 高准确度,支持50Hz/60Hz IEC 687/1036 标准的准确度要求,在500:1 的动态范围内误差小于0.1%;
　 有功功率平均值从 ADE7755引脚 F1 和 F2 以频率方式输出;
　 有功功率瞬时值从引脚CF 以较高频率方式输出,能用于仪表校验;逻辑输出引脚REVP 能指示负功率或错线;FI 和F2 能直接驱动机电式计度器和两相步进电机;电流通道中的可编程增益放大器（PGA）使仪表能使用小阻值的分流电阻;在环境和时间有很大变化的条件下,采用专利模数转换器（ADC）和数字信号处（DSP）
仍保证高准确度;
　 片内设有电源监控电路;
　 片内带有防潜动功能（空载阈值）;
　 片内基准电压2.5V±8%（温度系数典型值30ppm/℃）,能为外部电路提供基准;
　 +5V 单电源、低功耗（典型值15mW）;

vivalinux

自己打自己的嘴巴，你给的文章也承认静态的还是比较准的，这说明测功率本身的精度是可以的

至于为什么测动态会变化比较多，说实在我们都还不太清楚这些仪器也好，插座也好，它的采样周期是多少，或者某些测量 ...
iffi123 发表于 2009-4-8 07:39

静态还比较准是老教授的那篇文章测的，我测的差不多是误差7%~1X%的样子。如果你觉得5%的误差不算大，那么静态误差10%呢？

iffi123

静态还比较准是老教授的那篇文章测的，我测的差不多是误差7%~1X%的样子。如果你觉得5%的误差不算大，那么静态误差10%呢？
vivalinux 发表于 2009-4-8 12:51

我以前看过别人的测试，也是用电参数测量仪，误差没那么大，不会超过5%(低功率除外)

vivalinux

教育我？ 你有那资格吗？

我说的你都看不懂，傻不傻

你到现在还分不清专业仪器和家用电器的区别吗？

万把块的专业仪器（或许还称不上专业）说实在不算什么，几十，几百，甚至上千万的多的是

家用测试 ...
iffi123 发表于 2009-4-8 07:35

一边大言不惭说我没见过上千万的测试仪器是没见过世面，你倒是举出来一个风扇厂商用7db以下的本底噪声消音室测风扇噪音的例子啊？不用7db，10db就行。自己小白还站在那里动不动说别人傻冒，到底谁傻冒啊？

另一边7%~1X%的静态功耗测试误差，超过30%的动态误差摆在那里装作看不见，还信口开河说什么“5%的误差都可以接受”，认为500块的东西“贵得要死”。拜托，论战是讲事实摆道理的，不是靠动不动给别人扣帽子说别人傻冒的。如果你把10%当作5%以下，那只能证明你自己根本不了解而已。

vivalinux

我以前看过别人的测试，也是用电参数测量仪，误差没那么大，不会超过5%(低功率除外)
iffi123 发表于 2009-4-8 12:59

呵呵，我是实际测试得出的结果，摆的图是我实际测的。那你有本事倒是自己测一个拍图放上来啊？