万方，北电，海韵之类的功率测试仪测出来的功率是不是还要乘以功率因素？

vivalinux

首先得说明这几个玩意不叫功率测试仪，叫智能插座。

其次这个玩意完全不准确，所得出的结果只能做量级上的比较，量化完全没有意义。

看看这两个对比测试就明白这玩意有多不靠谱了：

http://www.it ocp.com/bbs/thread-26953-2-1.html
http://www.it ocp.com/bbs/thread-13343-1-1.html
去掉中间那个空格。

用这玩意测功率，只能自己看看。如果要把数据拿出来比较会让人笑掉大牙。

我酷故我在

首先得说明这几个玩意不叫功率测试仪，叫智能插座。

其次这个玩意完全不准确，所得出的结果只能做量级上的比较，量化完全没有意义。

看看这两个对比测试就明白这玩意有多不靠谱了：

http://www.it ocp.com/ ...
vivalinux 发表于 2009-4-7 13:34

看了你的测试，我只注重结果
你的原文：台式功率计和万方智能插座的对比，台式功率计显示输入功率是304.6W，而万方显示328W，两者相差7.68%。
意思是不是万方这种东西测试出来的功耗要比实际功耗大，比如万方测试出来200w，用你所谓的那个什么台式功率仪器测试出来的就要小于200w了？
这个误差倒是可以接受，价格不一样，60多元的东西不要求再好了

iffi123

不需要，显示的就是有功功率

jjwin21cn

刚买了个，学习下

iffi123

首先得说明这几个玩意不叫功率测试仪，叫智能插座。

其次这个玩意完全不准确，所得出的结果只能做量级上的比较，量化完全没有意义。

看看这两个对比测试就明白这玩意有多不靠谱了：

http://www.it ocp.com/ ...
vivalinux 发表于 2009-4-7 13:34

这么较真何必呢，我们只需要了解大概就可以

我不觉的会让人笑掉大牙，精确到0,0001瓦对我们有什么意思

iffi123

比如说，我用万方测试出来的电脑满载功率是200w，电源假设转换效率是80%，那么硬件实际的功耗是200w*0.8=160w？还是200w/0.8=250w？
我酷故我在 发表于 2009-4-7 12:27

功率因素和转换效率是两码事，不要混为一谈

Travis

因为我们的电源评测要测试转换效率，这么大的测量误差当然是不能接受的。
另外，用功率插座读整机功耗来衡量哪个CPU/显卡比哪个型号功率高多少这件事情，在这么高的误差面前，读数也很不靠谱。

功率插座或者电参数测量仪的读数一般都是有功功率，反映了包含电源在内的电能消耗，乘以转换效率以后得到电源输出的功率，也就是所有配件消耗的功率。

Travis

4# 我酷故我在

这个误差不一定是线性的，读数可能偏大也可能偏小。国外有人用功率插座测出过转换效率大于1这种搞笑结果。

jjwin21cn

(⊙o⊙)…，难道买错了，这下又浪费钱了

我酷故我在

4# 我酷故我在  

这个误差不一定是线性的，读数可能偏大也可能偏小。国外有人用功率插座测出过转换效率大于1这种搞笑结果。
Travis 发表于 2009-4-7 14:20

我搜了几个帖子，你看看，万方和北电这种大体上测试出来的是否是正确的？
http://we.pcinlife.com/thread-1010427-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1055123-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1113632-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1126197-1-1.html
用GTX260+Q6600这种耗电大户，好像测出来的功耗明显要比低端平台高很多
是不是说这个测试仪测出来的东西有一定的可信性？

Travis

定性上是没问题的，精度在10%以内的比较就不大可靠了。

我酷故我在

那就行了...要求不高，10%可以接受，我选得基本都是低功耗配件，待机10%的误差应该不会超过10w吧，满载动态消耗我不重视的，因为电脑只是用来上网，很少玩游戏，所以我只要知道大概的待机上网功耗就行了

我酷故我在

谢谢ls各位，现在上taobao买个了，北电那个看上去专业很多，就是价格太贵，好像听搜集了三个功率测试仪的人说，海韵，北电，万方这三个东西测试出来的待机功耗数据相差不到2w

iffi123

谢谢ls各位，现在上taobao买个了，北电那个看上去专业很多，就是价格太贵，好像听搜集了三个功率测试仪的人说，海韵，北电，万方这三个东西测试出来的待机功耗数据相差不到2w
我酷故我在 发表于 2009-4-7 14:54

北电.垃。。圾。。（上次买了就坏了）有蒙骗性，数字搞的小数点后2位，精度根本达不到0.01w,没意义

而且电流取样还是用铜片， 万方好歹用了互感器

万方就是显示屏太小，不直观

iffi123

因为我们的电源评测要测试转换效率，这么大的测量误差当然是不能接受的。
另外，用功率插座读整机功耗来衡量哪个CPU/显卡比哪个型号功率高多少这件事情，在这么高的误差面前，读数也很不靠谱。

功率插座或者电参 ...
Travis 发表于 2009-4-7 14:18

电力计量芯片采用的是有效值，和电度表采用的平均值不同，对于电网干扰大，波形偏离正余弦较多的，二者误差较大

实际上计算有功功率，采用有效值更准确，由于早期的技术问题，所以以平均值来计算也就沿用下来了

iffi123

定性上是没问题的，精度在10%以内的比较就不大可靠了。
Travis 发表于 2009-4-7 14:49

小功率误差比较大，百来，千来瓦精度够用的

好歹人家也采用了专用电力计量芯片，如果外围元件，电路没有什么缩水的话，精度是可信的

vivalinux

首先得说明这几个玩意不叫功率测试仪，叫智能插座。

其次这个玩意完全不准确，所得出的结果只能做量级上的比较，量化完全没有意义。

看看这两个对比测试就明白这玩意有多不靠谱了：

http://www.it ocp.com/ ...
vivalinux 发表于 2009-4-7 13:34

现在不看帖的人是越来越多了。

看看第二个链接，看完了再发表言论。

vivalinux

这么较真何必呢，我们只需要了解大概就可以

我不觉的会让人笑掉大牙，精确到0,0001瓦对我们有什么意思
iffi123 发表于 2009-4-7 14:07

几十上百瓦貌似是0.0001W的几十万到一百万倍吧。

iffi123

几十上百瓦貌似是0.0001W的几十万到一百万倍吧。
vivalinux 发表于 2009-4-8 00:20

看不懂你的话，是你没明白我的意思？

打个比方，100w的耗电，如果精度是1%, 那么误差将会是1w, 如果是0.01%,那么误差就是0.01w,

即使技术上精度能做到0.01%, 那么带来的0.01w的误差对我们日常测试有实际意义吗，你会去计较0.01w或者1w的精度差别吗？

别说是1%, 就是5%我都可以忍受，实际100w的耗电，即使功率插座显示95w,或者105w, 我觉的都不要紧，5w的差距对我们了解电脑电器的耗电完全可以不在乎的

何况才几十块钱的东西，能使我们大致了解耗电情况，这已经足够了

hyjpanda

用着就好了