万方，北电，海韵之类的功率测试仪测出来的功率是不是还要乘以功率因素？

cycleyi

我的万方测800W的电热炉显示796W

iffi123

一边大言不惭说我没见过上千万的测试仪器是没见过世面，你倒是举出来一个风扇厂商用7db以下的本底噪声消音室测风扇噪音的例子啊？不用7db，10db就行。自己小白还站在那里动不动说别人傻冒，到底谁傻冒啊？

另 ...
vivalinux 发表于 2009-4-8 13:12

我倒知道你为什么会测出这种结果

论坛上大家买的是万方二代的产品，你的图呢？ 看不清铭牌，是否是万方不得而知, 外形是有点象,

即使是万方得，肯定不是二代，呵呵,一代电流采样是用铜片，而不是互感器

拿一个过期的产品来测试，你不觉得自己很傻吗？

如果二代测静态误差会象你这么大得话，你再来发贴

iffi123

我没有专业测功率仪器

就那拿测电压的比较吧，作为一种反映吧

vivalinux

我倒知道你为什么会测出这种结果

论坛上大家买的是万方二代的产品，你的图呢？ 看不清铭牌，是否是万方不得而知, 外形是有点象,

即使是万方得，肯定不是二代，呵呵,一代电流采样是用铜片，而不是互感器

...
iffi123 发表于 2009-4-8 14:47

哈哈，开始心虚了不是？改天再拍个图上来。顺便说一下：电压是最容易测试准确的，随便找个什么玩意测试，误差都很难超过1%。我们说的是功率，不要偷换概念。

还有个问题还没回答我呢：7db以下消音室测风扇噪音的厂商是哪个？倒是给个说法看看啊？

kim.lee

真的要求测量结果准确的话，测试时应该用恒定负载测试
动态负载用用功率计测量，那个平均值的算法和采样速率关系很大，误差大也正常，即便专业测功设备，这种电脑动态功耗估计还是不一定就肯定准确的

另外测量仪器一般精度都是标满量程的xx%，在一些小负载情况下测量误差的确蛮大的

几十块钱的东西能够做到10%以内的定性半定量参考够了，我们不是测电源参数的，为的是估计一下电费，呵呵

iffi123

17# iffi123  

电表采用啥平均值……正弦交流电的平均值不是零么？
Travis 发表于 2009-4-8 02:04

功率是没有极性的，它算电压和电流的绝对值，它所需要的电压值是取绝对值后的平均值,，而不是直接平均

对于一个理想的电网波形(正余弦)，平均值，有效值，峰值都有固定的关系,

而对波形不理想的，应该算其有效值才会准确，专用电能芯片测量电压一般是采用有效值

iffi123

哈哈，开始心虚了不是？改天再拍个图上来。顺便说一下：电压是最容易测试准确的，随便找个什么玩意测试，误差都很难超过1%。我们说的是[red]功率[/red]，不要偷换概念。

还有个问题还没回答我呢：7db以下消音 ...
vivalinux 发表于 2009-4-8 14:51

我心虚什么，你自己做错试验了，还大言不惭，什么垃。圾。素质

丢人不丢人

vivalinux

43# iffi123

还有，你现在举到的这些例子，貌似也都是从pchome上贴的吧？http://club.pchome.net/topic_1_15_3475682.html

为啥不贴自己的呢？

kim.lee

另外楼主你要真的是考究准确度，请贴出你的仪器的鉴定标签，还有先比较一下静态负载的测量差别

其实也很简单送到计量所做一下检测就知道，静态负载下的示值误差了

就几十块的插座也搞这么高楼出来

iffi123

哈哈，开始心虚了不是？改天再拍个图上来。顺便说一下：电压是最容易测试准确的，随便找个什么玩意测试，误差都很难超过1%。我们说的是功率，不要偷换概念。

还有个问题还没回答我呢：7db以下消音室测风扇噪音 ...
vivalinux 发表于 2009-4-8 14:51

你可以发信去问生产镰刀风扇的厂家，其21D就是8.7dBA， 如果你认为厂家虚标，你可以要求厂家解释，甚至起诉他们，要求赔偿，你有这个难耐吗？如果你坚信厂家一定做不到的话，别告诉我你是缩头乌龟

我不是做那行，你觉的你这么说合适吗？

每个人都有自己的行业，就像我考你我本行，你肯定也不知道

但是有一点，你就是井底之蛙，就凭你的知识，那台破仪表，就以为自己天下第一，知无不晓,没见过的东西统统都是不可能，脸皮太厚了吧

人要有羞耻心，


拿一个过期的产品来做试验，还大喊大叫，好好反省自己吧，我都快吐了

vivalinux

我心虚什么，你自己做错试验了，还大言不惭，什么垃。圾。素质

丢人不丢人
iffi123 发表于 2009-4-8 15:01

呵呵，居然开始质疑起那个插座是不是万方的，论战里面出现如此低级有趣的腔调，也算少见。

回你一下：万方、海韵的我都用过，电参数测量仪我也用过，我所说的都是拿我自己实测例子。7.XX%的误差，是恒定负载下的，测试源用的是我自己做的电子负载，误差不超过+/-0.5%。30%以上的动态误差, 是拿不抬杠测的做的例子, 引用时我已说明.

倒是你自己, 你真的用过么? 还是随便道听途说? 引用别人的东西, 记得贴出处, 随便剽窃别人的成果是要打PP的.

你引用的测试, 为什么只拿万用表和插座对比测电压?为什么只拿插座和插座对比测功率?而不是找一个基准仪器来测功率? 如果只是测个电压, 30块的万用表误差都可以保证在1%以内~~~

有本事的, 测出个准确的数据来说.

还有阿, 我提醒你很多遍了, 为啥不举出一个 拿7db本底噪声的消音室测风扇噪音的例子来? 不要躲躲闪闪见不得人喔~~~~~

iffi123

另外楼主你要真的是考究准确度，请贴出你的仪器的鉴定标签，还有先比较一下静态负载的测量差别

其实也很简单送到计量所做一下检测就知道，静态负载下的示值误差了

就几十块的插座也搞这么高楼出来
kim.lee 发表于 2009-4-8 15:07

本来就懒得和这种人争辩了，实在看不下去了，无知的可笑，

大家都知道怎么回事了，一笑了之，就他上串下跳的，好像几十元的家用电器要做到和专业仪表一样，誓不罢休的样子

iffi123

呵呵，居然开始质疑起那个插座是不是万方的，论战里面出现如此低级有趣的腔调，也算少见。

回你一下：万方、海韵的我都用过，电参数测量仪我也用过，我所说的都是拿我自己实测例子。7.XX%的误差，是恒定负载下 ...
vivalinux 发表于 2009-4-8 15:09

好吧，你拆看看就知道是不是二代的产品，我已经说过多次，不要拿一个过时的产品来作测试，这是最简单的测试职业道德，你做不到吗？

拿单位的测试仪器来装B,有意思吗？

难不成到这里的人都要自己搞个实验室？ ok, 你有的别人可能没有，别人有的你也同样可能没有，这有什么值得你兴高采烈的呢？咄咄逼人呢，这已经超越技术的问题，而是rp的问题了

iffi123

倒是你自己, 你真的用过么? 还是随便道听途说? 引用别人的东西, 记得贴出处, 随便剽窃别人的成果是要打PP的.

可笑,如果我可以贴出这两图的500w象素原图

你怎么道歉？

vivalinux

本来就懒得和这种人争辩了，实在看不下去了，无知的可笑，

大家都知道怎么回事了，一笑了之，就他上串下跳的，好像几十元的家用电器要做到和专业仪表一样，誓不罢休的样子
iffi123 发表于 2009-4-8 15:11

不明真相的网友多得是, 你自己不在开始的时候也讲" 5%的测试误差也可以接受" 么? 可见你并不清楚这个玩意误差会达到10%左右这个级别.


搞不清楚事实情况还要论战,是为不智;
自己不明真相还要给别人乱扣屎盆子, 是为无礼;
一直对自己说过的消音室问题没有解释, 是为不信;
没有胆量面对自己小白的现实, 是为无勇;

就你还来论战?!!

vivalinux

可笑,如果我可以贴出这两图的500w象素原图

你怎么道歉？
iffi123 发表于 2009-4-8 15:18

不剽窃别人的成果是你应该做的, 我需要道歉么? 可笑.

为啥不测功率? 拿电压来说呢? 摆个信得过的功率测试图上来看看先!

vivalinux

好吧，你拆看看就知道是不是二代的产品，我已经说过多次，不要拿一个过时的产品来作测试，这是最简单的测试职业道德，你做不到吗？

拿单位的测试仪器来装B,有意思吗？

难不成到这里的人都要自己搞个实验室 ...
iffi123 发表于 2009-4-8 15:16

我说了, 我会上传新图的, 犯不上这么猴急吧?

测试仪器是谁的, 关事实什么事情么? 那你有本事去借一个准确点的东西, 测功率出来说话阿.

咄咄逼人? 搞清楚是你先开始攻击我的, 前天也是. 现在我咄咄逼人, 只能还你俩字: 自找!

Travis

46# iffi123

如果你这么说的话，电表连TrueRMS都不是，测量被动PFC电源（电流波形严重偏离正弦波）的功率与电流时误差可就大了去了，能不能用来定性比较都不好说。
如果哪个智能插座是非TrueRMS的，它的“功率因数”和“有功功率”这两个测量值是否有实际物理意义这点本身就很值得怀疑，用户也可以直接忽略这种产品。

实际上测功率根本不需要“先平均再乘”，直接把电压电流瞬时值乘起来再平均就是有功功率了。

coffeefox

这个理论头听说啊

Travis

49# kim.lee

测试的是AL650AA主动PFC电源挂恒流模式电子负载，电源输出功率恒定，输入功率虽然有主动PFC的影响也基本恒定。
当然这个和计量所用的纯电阻负载、完美正弦交流电还是有区别，不过我们可没有真正弦式交流源这种昂贵的东西用来测试……