有没内幕人士告诉我，中国什么时候才进行网络提速

lxf1597

其实有些东西就那么回事，没有利益干嘛提速？
所以说什么国外运营商进来或者对比服务都没意义，国外运营商进来了又不是傻子，1M可以赚的钱，干嘛用10M?
不过有个好消息倒是可以说给你们，电信要上IPTV，所以最近放量的放宽带宽，全国各地都有续费扩带宽的所谓促销，无非也就是为了以后建设IPtv扩大基础。
看，还是利益关系吧，难不成你们真以为各地所说的各种带宽拓容没原因么？
就那么回事。当电信的IPtv上马的时候，用iptv的用户和不用的你们比较下，相同带宽的速度是不是一样？

LZ，你的希望不远了。

7121518

等到电信机房设备的自然寿命到期再加N年的超期服役后。这简直太难等到了。还不如等电信公司的寿命到期还容易些吧。

秒.

郑州网通04年我入网的时候说是不限时速，实际是6m，到了07年，价格不变，但是降为4m了。

redmoony

在这个论坛注册就是为了讲出这些话，有些人为国内垄断行业巨头鸣冤叫屈实在是看不下去了，商人都是白眼狼，我们国家的商人尤指目前电信联通与移动，那用白眼狼来形容是侮辱白眼狼这个词。

实在是太多人没出过国门不知道外国月亮有多园，我们国家是舆论控制一级棒，所以国外翻了天国内依然没风，被国内垄断行业吸血吸了又吸，还屁颠屁颠的送上胳膊和大腿。

要是去欧洲转一圈，知道O2、沃达丰签入网三年的协议，免费送你国内行货售价4000-5000人民币左右的手机，诺基亚8800刚上市伦敦100多镑买个诺基亚8800，那时候国内行货人民币一万三！！！，IP电话不限制，从爱尔兰打到湖南才壹毛一分钟比市话便宜，周末免费打，打到月球火星或者织女座都不收钱。
巴黎三网合一，折合300RMB包固定电话所有电话费，100Mbps宽带，100个频道的数字电视。
我兄弟今年过年后回国，花了百元每月“享受”1Mbps的“宽带”，在都柏林他几十块人民币用15Mbps的宽带。

这就是他MD我们国家的“宽带”，真宽啊，在线放个高码率的RMVB都卡，别说视频直播，十多年了，我国ICP还在用ADSL这个过时的技术，这个他MD破技术生存能力比圣斗士星矢还强，光纤到户啊，不知道到了谁家的户，中国平头老百姓用上真宽带的凤毛麟角。有时在电信营业厅看价格表，这他妈与十年前有什么区别？？

移动通信，每个月支出比十年前有何改变？变着法的赚钱，换个3G的马甲就出来骗人了，提高了速度的共享式网络，这与2G有何区别？

其实不比不知道，一比吓一跳，这些都只是废话，告诉某些不明白真相的人，别在被卖了还替人数钱，以为这些ICP对你多好了。

归根结的，我们国家为什么不放几家国外ICP进来，首先这些国内的ICP做得这么大不容易，养肥不少人，一旦破产恐怕跳楼的不少。要知道光一个沃达丰在中国站稳了，移动他们不调整资费，半年准破产。

其次也是最关键的问题！！！政治因素，ZF必须完全控制舆论，也就包括这些通信运营商。万一进来一个两个，恐怕ZF执政地位都会动摇。

那么最后，什么时候我们才能真正用上宽带，而不是目前这卡脖子的宽带呢？
要么，等我们国家政治体制改革，要么就等ZF可怜可怜我们发发慈悲放开一点点的带宽，要么就等目前的网络设备老掉牙。无论哪个都是要等到子子孙孙一辈去了！！！！！！！！！！！！！！！

hifi-bird

我就不懂你们为啥非拿日本比，日本的带宽全世界都数一数二连老美都比不上，你们觉得国内的宽带不进步，很正常，一个铜芯线构建的老式电话网络，很多地方至今连adsl这种破技术都上不了呢，何谈升级？这两年算是有 ...
abcbuzhiming 发表于 2009-6-14 11:14

又是洋洋洒洒，但每一次都似是而非，揣着明白装糊涂，比自然是要跟好的比，奥运会有比谁最差的吗？

没出过国门的人是很多，但是这年头有在国外朋友的人海了去了，有事说事，麻烦不要搞的天下就你一个知道，大家都是sb一样的在这里卖弄你的优越感。欧洲的移动网络是便宜，信号就很扯淡了，至于宽带，麻烦你在 ...
abcbuzhiming 发表于 2009-6-14 11:14

你这不是在说你自己吗？自己没出过国，为了忽悠愣说东京占日本一半人口，你已经没信誉了，换个马甲再来忽悠吧

lfy913

我们小区宽带不错啊 10M  下载速度在1M 挺好的 800一年 和ADSL同价

ion_immortal

光纤便宜的要死，关键是转换模块
gkennyg 发表于 2009-4-10 16:03

光纤便宜么?转换模块贵么?
我们这边10M共享光纤6000一个月,折扣后2500元/月.转换模块是免费赠的,坏了就直接换新的.

lxf1597

我可要声明我不是任何人马甲。。。。。
理智的比较分析没问题，至于楼主说的希望我都说了，甚至连现在电信做网络升级的目的都告诉你了，后期的设计规划虽然我不能透露说出来，但是我肯定的是不需要国外的isp进来就可以达到内部竞争的目的了，之前我也说了，国外的运营商进不来。傻不傻我就这么一句话，反正中国酒这国情，你不信我们说的也随你，你爱生气生你的去好了，有什么办法，论坛交流，大家相信我说的那就让以后事实发展来证明好了，不相信谁也不能强求你不是，好话说尽，没什么必要再为了证明点显而易见的事实来浪费时间，hifi-bird，记得你是在中国，中国是个关系社会，关系社会上最重要的一点就是很多东西你不知道的不代表别人不知道，你不相信的往往都是现实的。这社会就这样。

至于上面某人说的欧洲买什么送什么怎么怎么的，外国的月亮怎么怎么的圆，也无非就是管中窥豹而已了，别在意，随口都脏字来损自己祖国的东西不叫东西，在意他做什么呢，难不成大家也会和他一样以为人家欧洲柜子再来中国开拓下也送你一大堆东西继而不是再来个八国联军？再说了，鬼子送的起么，一中国人顶的整个欧洲的人口了，而且人家凭什么把对自己国民纳税人的待遇给你一外国人？脑袋秀逗了吧？

真是百态人生，见多了可笑的，笑我都笑不出了。

lxf1597

光纤便宜么?转换模块贵么?
我们这边10M共享光纤6000一个月,折扣后2500元/月.转换模块是免费赠的,坏了就直接换新的.
ion_immortal 发表于 2009-6-14 15:44

兄弟，你这个价格说起来不便宜了，正常的我们给代理的价格是一年2W，光纤价格现在单模光纤是1.8~2.6元一米，看不同的厂家的，光纤收发器一个采购价格大概是90左右，而且坏了直接返厂换就可以，没多少成本。

另外你说的是共享的，其实独立的1G城运网接入光纤除开网间结算费用包年也才6W，真的。

lxf1597

296# abcbuzhiming

isp垄断结症，这个论题相当的大，原因很多，主要还是3个方面的。
一。国家信息安全
二。体制改革成本高而且政策方向不明
三。派系斗争
如果非要加一个，那就是投入产出比作为isp来讲，盈利真的很慢。而且初期建设是相当的艰难。

长期以来的垄断其实都算不上3家的，算来算去也就是2派，一个是老电信，一个是移动方面的，现在斗争的结果就是打乱了重新来分配所得以及市场，但是出现搅局的了，就是广电系统。作为最大的内容提供商，广电系统开始建设的数字双向网业务真的就是碰了所有这些垄断势力的蛋糕了。不论一级二级三级城市，广电系统都有足够的“最后100M资源”以及最广泛的用户市场。一旦他们的双向网建设完成，一旦他们获得了固网运营牌照对电信和联通移动都是十分恐怖的事情，所以现有ISP坐不住开始做扩容工程了，广电的运营资格一旦2012年确定下来，双向网这3年铺设完毕，一下子一个最大的竞争者就出现了，广泛的用户积累以及不用犯太多错误的运营就足够压得3家固网运营商哭死。这就是现在的契机，发展的契机，虽然不至于说形成完全竞争不排除将来的政策妥协同流合污，至少现在的态势，还算不错

不过将来必定是要妥协的，只要广电系统需要运营牌照，所以电信和联通在扩容网络，准备将来上马IPTV的项目，即便如此，3家运营商同样还是面临竞争，固话运营领域的（虽然是个夕阳业务）必然将来被voip代替，内容提供上的，移动业务没了网络电视这么个大招牌必然损失不小，一个直接受ZF来指派控制的广电系统的能量，也不是随便哪儿个派系就可以说咬就咬的，妥协吧，反正广电系统的目标是新光纤传输技术到小区的设计来的，全国已经有很多的试点了，最早的，深圳天威视讯。

这就是开会得来的知识和内容，难不成我得到这些还变傻了？这什么论调？

bluematch

强帖！ mark 之

盗版

除非不放国外ISP进来会影响某些人的皇位
但是国外的进来了会影响，所以国外ISP是不可能进来的
------------------------
双重否定证明国外ISP进不来。

你试想下，坐上了皇位地位稳固了接下去就是解决吃饭生活问题，不垄断行吗？

bin_li

如果有IPTV，那就竞争激烈了。不知道费用什么情况而已，之前我们这里说推有线通，也是没有什么效果。

kingstones1978

当中国电信不是垄断的时候，ＬＺ的夙愿可以达成
陶仁贤 发表于 2009-4-10 12:43

lxf1597

303# bin_li 有线通现在还是一种测试的网络，出口仍旧走的不是电信就是网通，所以速度以及网络延迟方面都不够好，缺的就是一个固网运营牌照，如果拿到固网运营牌照可以自主接入国家干网就不用租用别的运营商的出口了，速度就会高很多很多，并且南北没有天堑。这个牌照按广电的计划是2011年拿到手，2012年全国的中型以上城市的光纤到楼要落实下来，然后大面积开展固网运营以及SP增值业务。

IPTV的价钱方面，估计不会比现在的数字电视年费低的，其实广电系统单作数字电视运营的部门是很亏得，靠的是整个集团的其他内容方面来做补充，不过你要看各地的电广集团的财务报告都很好看，其实账目都是做了假，不然没办法对股东交代就是了。

morningsunwe

速度提升倒还好,就怕价格和速度提升成正比

lxf1597

老式电话网络就不能升级带宽了吗？深圳等地方adsl升级到4m和8m，连线路也不用更换，最多换个猫就行了，所以拿老式线路做挡箭牌是根本站不住脚的。
一说国外宽带带宽大，你又说人家搞流量限制，限制p2p。暂且不说国 ...
itstone 发表于 2009-6-17 10:02

说实话，你的怨气大家都能理解。不过实际情况还不是这样说
电话提升带宽是可以，不过中国大部分的老式电话的处理服务端几乎大部分都是00年，01年的设备级别，这些设备的处理能力有限不说，对于终端的支持也不是很好，其实你仔细调查下，大部分没有大规模开8MADSL的地区，开的8M的adsl在设备上看带宽一般都达不到8M的水平，至多7M多点点，并且，开通也意味着对这个电话线缆服务端的压力加大，处理不好很影响固话的通话质量。这个是实际问题开不了，大规模更换即将淘汰的技术，升级ADSL服务端设备的成本又不低，一个huawei的ADSL2+的服务端单局域设备套的价格是170W左右，一个中等规模的城市（常住人口按200W来算）大概需要20~50套（按城市的地域情况来具体不同，平原地区就会少点）。这个成本和这个技术又能用多少年呢？设备更新换代折旧一般是按5年来划分的。
国外的P2P还真没像国内这么恐怖可以鲸吞65%的带宽资源的，去年全国电信大会上就说了，开放多少带宽，很快就会给在线数据服务吞掉，开多少吞多少，这还是针对服务端来说，直接添加客户终端的带宽就意味着整个网络承载能力的崩溃，难不成你觉得在现有设备不需要更换只需要更改客户终端数据就可以多赚钱的事情电信和网通不会做么，是做不得啊。
移动业务要计算基站成本，地域人口密度以及地域辐射面积决定在中国架设基站网络是全世界最高的成本。绝对是全世界最高的，这个不需要任何的怀疑，全世界都没有中国这么大的人口密度，以及7亿的移动用户量，另外为了保证全国范围的信号覆盖，有些即便从来没有人到得地方都要做到信号覆盖而利用率相当低，基站那么好建设么？在野外建设一个基站的成本中，最大的还不是设备成本，是人力成本以及施工成本的。
你们总以为电信业务垄断了就好做，总以为别人就是凭借着垄断赚钱，就是没见过别人为了铺设线路地下挖了多少土立方，没见过别人为了维护一根断掉的光缆几乎在山里挖了600公里长，2.5米深，70公分宽，跨了43个垂直高度300M以上的山头的情况，难不成你以为08年冰灾的时候，那么多失去联系的城市通讯都是怎么重新建立起来的?
拍拍自己的良心！！

liciece

309# lxf1597

我同意楼上的说法。不过我还有另外的建议，就是国家出面组建或者以投标的方式组建一家专门从事建设电信基建以及管理整个网络（包括固网、移动基站、光缆）的公司，暂且称为A。然后所有的电信运营商可以按照自己本身的需求(带宽，覆盖等等）向A来租用相关服务。这样一来可以节省很多重复建设的开支，并且A公司与其他的电信服务运营商可以相对独立，专注于各自的业务：A公司专管理网络，进行必要的扩容与技术升级等；电信运营商们则专注于提高服务质量和提供更多内容服务以吸引客户。

这样的做法，我觉得对一个人口数和地域范围都巨大的国家来说是再好不过的了。大家看呢？