好像知道4G的E5200和E8400的性能相差多少··

土星实验室

大家想想当初的E6300性能能如何？
虽然是最早上市的 Core2Duo的低端肉，
超频到500*7的6300用“强劲”来形容不过分吧？
虽让时过境迁，IT科技发展一日千里，
现在6300已经人老珠黄，
但依然掩盖不知他的光芒。

E5200 就是 当年E6300的前世今生！

sky2008

要说没差距，哪是在忽悠大伙的

狭路相逢

这种问题争论来争论去一点意义都没有，记住英特尔不是傻子！喜欢5200的上5200，喜欢8400的上8400。

shoppingwang

E52没用过，但用过3.6g的q66和4g的e84，玩游戏时极端情况下（比如bf2开100个bot，英雄连或战锤3v3，crysis冲进敌人堆时）最低FPS差距明显…gta4除外

stff8

冒似再去讨论也没结果，楼主自己用脑袋想想

robykeane

很伟大的话题

gskill

貌似很无聊的问题！

michaelyao

多SSSE4.1  多4M L2缓存，默认频率比E52多500MHZ，多VT等52没有的功能。 如果这些都不能算做理由的话。那也没话可说了。

别拿超频来说事，E52能超，E84更能超，5G以上也有很多了。跑个SuperPi都9秒内的，E52超到死，进的了10秒么？

也别拿性能和价格来说事，要按照一份性能一份价格来定售价，INTEL早就倒闭了。研发费用不算了？造生产流水线的钱不算了？

b22sun

有 E8400的钱 我情愿买PII X3 720

robykeane

伟大的话题还在继续

xuhong

玩大型3D FPS游戏的话，差距还是能明显体现出来的。
日常应用的话，看不出来。
潇潇红叶 发表于 2009-5-11 10:02

7楼正解！
E5200就是超到4.5G，在孤岛危机里面也不是默认E8400的对手，二缓很重要。

cdh5204

差距肯定是有的，我以前用5200超3.8G，玩战锤2是，开场降落苍时，人出来要卡一下，用Q6600超3G一点不卡。

missl

与楼主同问

sh0wtime123

我两个U都有，E5垃圾点1.35左右4G E8体制还行默认4G的。
差别还是有点吧，4G的E5最多和默认的E8玩下 E5跑分还是不错的，实际应用上和E8的运算速度还是差蛮多的。

打个简单的比方你 马6能开200马 我桑塔纳2000也能开200码 速度一样 但能比么

7765

伟大的水贴！