换了4G的E5200，可就是觉得响应速度慢！

30523021

一群感觉☭，推荐你们开变速齿轮！

红发IXFXI

AMD滚动条少是真的。好久没用intel的啦！不好乱评论。一直用amd。

james0258

换回去就得了

云中飞扬

哎，我还在用单条垃圾的游戏威龙。。。。。。。。。。。。。

403128009

一直在疑惑这个问题，原来如此

justevil

lz用的啥主板啊。。

Gerd

楼主又不游戏又不跑分就跑个SUPERPI不知道要4G来做什么,纯粹YY 而且自称性能提高明显?

飞鸟真

没有米人弹下一下i7响应速度？

zajara

没有米人弹下一下i7响应速度？
飞鸟真 发表于 2009-5-21 08:01

只有A 饭喜欢说这个
科学不是凭感觉的，是要严谨的论证的

内存的响应速度是ns级的，能感觉出来的不是人，是神了

如果感觉可靠，那奥运百米赛跑为什么连人掐秒表都不信不用呢，更不用说由裁判员看着来判谁第一了，要知道这个只是ms级的

dolphinxht

楼主又不游戏又不跑分就跑个SUPERPI不知道要4G来做什么,纯粹YY 而且自称性能提高明显?
Gerd 发表于 2009-5-21 06:47

superpi从原来的33秒提升到13秒。

飞鸟真

只有A 饭喜欢说这个
科学不是凭感觉的，是要严谨的论证的

内存的响应速度是ns级的，能感觉出来的不是人，是神了

如果感觉可靠，那奥运百米赛跑为什么连人掐秒表都不信不用呢，更不用说由裁判员看着来判谁第一 ...
zajara 发表于 2009-5-21 08:24

用电脑体验不重要？i fan只是承受力强点，被游戏低能儿其它也不高的p4折磨那么多年不也都没有怨言？
内存响应不等于做好准备，i u准备速度慢是公认的，到底是不是内存问题只有等i7玩家说说了。

wylliang

这个把所有节能选项关闭就好了。

飞鸟真

这个把所有节能选项关闭就好了。
wylliang 发表于 2009-5-21 08:38

那个节能在画画时比较失败，亏intel想得出来。
停下笔倍频降很低，再画一下恢复速度，它也不嫌累。但这也不是问题全部，以前没有这种节能技术时依然有响应慢的问题。

zajara

用电脑体验不重要？i fan只是承受力强点，被游戏低能儿其它也不高的p4折磨那么多年不也都没有怨言？
内存响应不等于做好准备，i u准备速度慢是公认的，到底是不是内存问题只有等i7玩家说说了。
飞鸟真 发表于 2009-5-21 08:38

公认？i u准备速度慢？请你解释一下那个时候i u在准备什么？
这个贴里所有认为AMD桌面操作快的无一例外的信誓旦旦提到了AMD的内存控制器是作用，内存控制器是干什么用的？
难道现在又变成和内存无关？
或者你认为intel的CPU从内存获取数据了还要等一等再开始运行？
又或者你认为intel用的内存响应了，但是并不能马上从中读取数据吗？
到目前为止我还没看见那个感觉党能从理论上让人信服的论证本主题的观点
也没有能实际验证并举出数据，只有一个词，感觉
我就同时拥有AMD&intel的电脑，我怎么没这个感觉？

飞鸟真

公认？i u准备速度慢？请你解释一下那个时候i u在准备什么？
这个贴里所有认为AMD桌面操作快的无一例外的信誓旦旦提到了AMD的内存控制器是作用，内存控制器是干什么用的？
难道现在又变成和内存无关？
或者你认为 ...
zajara 发表于 2009-5-21 09:01

科学和伪科学区别只在态度上，我还是耐心等i7用户的意见。不信pci没有

cargoj

不跑分不游戏，LZ还是用AMD的吧

zajara

科学和伪科学区别只在态度上，我还是耐心等i7用户的意见。不信pci没有
飞鸟真 发表于 2009-5-21 09:05

理论又没有，实践也不见，只有一个感觉
不知道谁伪科学了

你也不用等i7用户的说法了，因为按你的说法intel的cpu准备时间是公认的比较长，i7必然桌面应用不如K8快

intel作为地球最大半导体厂商做CPU做到连桌面启动程序都要让人感觉到有点卡的程度，实在是悲哀啊

705nk

为什么我以前的3800+(90nm)没有E6700切换的快呢？多任务也有差距。比如都满载的时候，弹个QQ系统消息什么的。

不过e5“反应”应该不如e6。

705nk

为什么我以前的3800+(90nm)没有E6700切换的快呢？多任务也有差距。比如都满载的时候，弹个QQ系统消息什么的。

不过e5“反应”应该不如e6。