再说i7的高功耗~~~

godspeed66

再补上个满载温度，虽然没有达到顶点　但也会在这个温度左右。

当然是实际应用中的温度比如科学计算、游戏的温度会比这个测试软件的温度低点。


我用的是盒装ＣＰＵ自带的风扇。

godspeed66

另外我有个经验啊
以前我的Ｅ６３００在没盖猫头鹰Noctua NH-C12P （低下与Ｕ接触的扣具没装对，导致散热器与Ｕ之间保持了１ｃｍ距离），我在这种情况下傻乎乎的用了７３度的Ｅ６３００３天，后来解决问题后温度就到４Ｘ度了。

楼主检查下吧，虽然原装风扇不错　但不至于只比猫头鹰Noctua的差一点吧。

百事可乐

其实有单条4GB的ddr2,3条就满足lz的12g要求了

godspeed66

其实有单条4GB的ddr2,3条就满足lz的12g要求了
百事可乐 发表于 2009-5-29 18:49

单条4G的多难买啊  另外还不知道是否有兼容问题

ai363058240

用肥2 940的飘过 我是力挺AMD的 虽然明知道I7性能很强悍 LZ犯了个错误 后面不该把955拿出来比 就直接有事说事 I7再怎么诱人 真没兴趣  要是以后有I8 I9 I10 功耗发热下来的话 毫不犹豫入手 现在I7就是探路石

ai363058240

大家都有个共同点  喜欢别人认可自己的观点  也绝不承认自己买的东西是错的 AMD性能不如I7  但是有想过价格吗 总之我一个板子加一个U 才相当与一个普通I7的价格 1200的 940   800的790X UD4P

红烧硫酸铜

我提示下楼主：真的不要以为猫头鹰的散热能力能比利民之类的高
我120，底面打平后
DO 920超到4。2满载也没有86。才72多，裸机

我想你可以换D0 如果是D0   那就调整下机箱风道或者散热器

itany

我还真是无语了，ddr3还真有用1333的，麻烦自己跑跑everest，看看带宽差了十万八千里，还用我现在跑给你贴图看吗？？

我就说i7功耗高，你们老拿955说什么事，有本事你让i7冷下来啊！
hackerzd 发表于 2009-5-29 16:58

带宽的理论值随便一想就知道，根本不用Everest测试
你说i7功耗高，实际上你只不过是对比了内存超和不超情况下的温度差罢了。是你自己用955说事的

loverzhp

你要速度快，又不想燃料多，哪有这样的道理。。

naga0556

1# hackerzd
QPI增加不会加多少温度 加多20度？ 你用的是火星i7?

0772boy

如果楼主说的是实话那就支持楼主
下面一帮没用过I7的到处扯，别人有别人的需求，你用不着不代表别人就不能这么用
其实3通道对整体性能还是有明显提升的，代价摆那了，楼主斟酌吧

rvchin

进来看热闹！！！！！！！！

奔奔~新马甲

自己用着爽就可以了....对大部分人来说 CPU就是性能过剩的家伙...

贼拉快

当一个A饭 买了个高档IU...............................................

LZ很牛, A/I全顶级平台顺便说下我的D0待机28~34度  没超频,暂时不需要

frankincense

温度=功耗？拿功率测试表再来说吧
AMD``FANS 发表于 2009-5-29 22:24

比功耗就用温度
比性能就靠感觉
比价钱就扯主板
比游戏就拿集显
反正比什么AMD都必胜无疑
至于AMD那些什么测温bug之类的那是枪手的造谣

gxggxk

i7功耗太高  不是我考虑的平台.........

rtyou

看来I7真的很强悍，准备入手一套。