POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hackerzd
打印 上一主题 下一主题

再说i7的高功耗~~~

[复制链接]
121#
发表于 2009-5-31 19:12 | 只看该作者
我既不Fan A,也不Fan I,家里A和I的平台都有,但进来后看到一群人攻击A实在是看不惯。我没钱,没用过I7,不知道LZ的是不是普遍情况,或者和LS某位说的一样是散热安装有问题,I7超了内存后温度提高20度这也太夸张了。不要老拿Intel不建议超内存来说事,Intel整个就不建议超频,是不是就都默认频率跑?那这个版都要关掉了。
A的测温是有问题,但不代表I的U就很完美。真怀念GZ时代的技术氛围,现在一天到晚不是见QS就是Fans相互喷来喷去。。。
什么时候GZer们能都像 红烧硫酸铜 和 spinup 一样思考下产生这种现象的原因,而不是相互喷来喷去啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2009-6-1 16:51 | 只看该作者
买I7还担心电费吗? 玩HI-FI 玩器材电费要适当的忽略不计
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2009-6-1 20:30 | 只看该作者
其实 你们都有点 那个啥啥啥了   没几个人攻击 啥AMD  我也没用过I7   但是我说针对的 是 LZ说的他 A平台 OC后的问题   我觉得不可信 不是针对所谓的A饭
不过好像我也没说什么   就当为了正式吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2009-6-2 01:12 | 只看该作者
6# 二代战神

照你这么说的话中国就只有二炮了,因为其他军种没钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2009-6-2 02:10 | 只看该作者
收到QQ上的召唤前来围观此贴。

感觉LZ的测试不怎么靠谱,存在两大硬伤。
1.测试发热偏要超频做什么?谁知道你的CPU是什么体制?万一i7 920踩雷了你狠加电压才拉上的3.8Ghz导致功耗、热量大幅度提升,这样的测试有参考价值吗?

2.热测试平台的构建不见得合理,首先两套平台都没有说明散热风扇的转速和环境参考温度,热测试条件中气流状况会导致一定的测量误差,就凭借这点已经足以说明LZ你的测试不具备参考性。何况前面已经有人提到了CPU内置测温二极管的折换温度存在算法偏差,偏偏LZ就是要用这样的数据来说明问题,这样来看这个测试还有多少置信水平?
intel的CPU散热设计datasheet应该是公布出来的,LZ可以看看标准的热评估流程和热测试平台是怎么搭建的。按照功率元件的热测试方法,测试中应该直接使用校准过的热电耦或者红外线装置直接测量CPU外壳温度或者散热器表面温度。

至于LZ的phonem II X4 955有没有送空调或者i7 920有没有送电炉我先不评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2009-6-2 10:02 | 只看该作者
收到QQ上的召唤前来围观此贴。

感觉LZ的测试不怎么靠谱,存在两大硬伤。
1.测试发热偏要超频做什么?谁知道你的CPU是什么体制?万一i7 920踩雷了你狠加电压才拉上的3.8Ghz导致功耗、热量大幅度提升,这样的测试有 ...
瞎猫 发表于 2009-6-2 02:10


说的在理,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2009-6-2 10:48 | 只看该作者
支持技术贴而不是互喷。。。
希望看到理性的回复~
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2009-6-2 11:16 | 只看该作者
之前发个帖子,说i7功耗大,没想到反响还挺大,链接
http://we.pcinlife.com/thread-1169021-1-1.html

这两天ut x58和i7都到手了,就自身感受详细的说说

先说下,i7的节能技术,n多人说了,i7待机就几瓦而已, ...
hackerzd 发表于 2009-5-29 13:49


论坛有篇文章介绍说CPU测温原理的,基本上温度测试都是不准的~~~~~~~~  LZ搜索下哈!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2009-6-2 11:22 | 只看该作者
进来支持一下
虚心学习 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2009-6-2 12:22 | 只看该作者
好东西 一定要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2009-6-2 20:17 | 只看该作者
136# topskycn
厄,我真的想知道a社有啥更nb的u出来,就那个在蓝色基因中当网卡使用的op么?还是那个被xeon虐到最后一条裤衩也剩不下的op?
至于IBM,主子再厉害跟小弟又有啥关系?可以狐假虎威一下?很可惜的是这当老大的比起INTEL来还有那么点差距呢。Nehalem可是连power6的记录都破了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2009-6-3 10:13 | 只看该作者
AMD目前是落后了,落后就要挨打,这个事千古不变的真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
133#
发表于 2009-6-3 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
134#
发表于 2009-6-3 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2009-6-4 00:16 | 只看该作者
留贴!!高性能必然高功耗!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2009-6-4 02:12 | 只看该作者
要说AMD的水平有多低那就太说不过去了,AMD一直是64BIT技术的邻航者与提倡者,当然INTEL也有自己的技术与长处,但那些说AMD水平太差的I钣们,我认为你们有必要了解一下AMD在64BIT服务器级别的功力,还有他的45NM合作 ...
topskycn 发表于 2009-6-2 19:03

一个x86-64的32位括展的64位就算64位了?AMD就一直是64BIT技术的邻航者与提倡者?那请问ia64是什么?是什么时候的事?
要不是xx的amd,xp的大内存支持问题早解决了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2009-6-4 02:17 | 只看该作者
技术AMD先进 成品率INTEL高
08082008 发表于 2009-5-31 11:13

脑  残到这种程度,也真不容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2009-6-4 17:08 | 只看该作者
AMD 955 满载45度.可能吗?去看一下940的温度就知道,这是神话!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2009-6-4 19:53 | 只看该作者
我的内存超到1910在用,4核八线程,功耗不高才怪呢,追求功耗低去买atom
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2009-6-4 23:10 | 只看该作者
楼主有钱人,二平台高端U都拿到手
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 18:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表