POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 二十八亩田
打印 上一主题 下一主题

320-2E讨论帖:“DELL 4E/DC PCI-E 8X SCSI RAID CARD”

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-6-8 22:20 | 只看该作者
我没电池,开了回写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-6-9 13:00 | 只看该作者
我意思是说单通道的时候就没必要带超过四只如15KII之类的的盘了,已经超过线的带宽了,双通道的话就没必要超过八只
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-6-9 18:31 | 只看该作者
总长度4MB,你这就是在测缓存。。
明显回写缓存没开。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-6-9 18:51 | 只看该作者
其它都正常,就是回写没打开,你捉个设置的图来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-6-9 19:03 | 只看该作者
有一项是"没找到电池或电池失效时使用直写”这项的话就关了它
如果是“没电池时强制回写”,就开了它
320-e可以用软件在windows下来设置
http://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/files/support/rsa/utilities/power_console/PCP_EN_NT_5.00N-4.zip
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-6-9 19:05 | 只看该作者
Direct IO的测试上会好看一点点,但对系统资源使用较多,还是用Cache IO好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-6-9 19:11 | 只看该作者
应该在虚拟盘属性之类的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-6-9 19:31 | 只看该作者
320-2E 我也是400元買的,,可以選擇带128+电池 或.256M 不带电池
我感觉普通应用不带电池还实际点,听说能换512M的ECC ,有人试过吗?效果如何?
不带电池能开写回. 说实在的性价比比SAS 好些,除了电力有点浪费外.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2009-6-9 19:53 | 只看该作者
大力感谢bcyj兄弟,你帮我打通了任督二脉啊,现在回写打开了,请看测试图
wuxxbb 发表于 2009-6-9 19:34



你测试图的设置我这设置不到啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-6-9 19:57 | 只看该作者
NO readahead 跟readahead成绩差好大啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2009-6-9 21:16 | 只看该作者
线的问题不大,大把的320M,头子质量好的不知哪里找,淘宝上15米一只的头子行不行,楼主用什么头子可否告知
wuxxbb 发表于 2009-6-9 17:47


我是清一色68P盘,不用头子,个人认为,在好的笼子都会是瓶颈,所以坚持高价买68P的盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2009-6-9 22:12 | 只看该作者
1065225顶楼主,我的6块15KII有1块有问题,正在更换中,目前手头有5块,等我6块齐了我来接力吧,现在的感觉是笼子似乎影响了速度,我下一步打算试试不要笼子速度会如何。先上个5盘的测试成绩给大家看看,卡是128M带电 ...
wuxxbb 发表于 2009-6-9 17:02


按照你的图跑了张。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2009-6-9 22:16 | 只看该作者
看了楼主的ATTO测试,读和写都很均衡,我照楼主的设置又跑了一下,请楼主看看,怎么读和写差距这么大,不解?严重怀疑是盘的写缓(write cache)没打开,故而导致写性能太差。请教楼主,你是的卡怎么设置的?如果15K ...
wuxxbb 发表于 2009-6-9 18:29


我盘的缓存不知道是否开着的,只有320-2E卡,没法看。
我卡的设置很简单,4盘R0开回写,其它一切默认出厂设置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2009-6-9 23:16 | 只看该作者
这是我卡设置的截图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2009-6-10 08:09 | 只看该作者
昨天用上面软件在XP下改了设置,回写与通写、Direct I/O与Cache I/O、预读与自适应与不预读,由于时间关系,只测了读取性能,感觉几乎没什么区别啊,是不是改变设置后要重启才能生效?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2009-6-10 08:13 | 只看该作者
1065225顶楼主,我的6块15KII有1块有问题,正在更换中,目前手头有5块,等我6块齐了我来接力吧,现在的感觉是笼子似乎影响了速度,我下一步打算试试不要笼子速度会如何。先上个5盘的测试成绩给大家看看,卡是128M带电 ...
wuxxbb 发表于 2009-6-9 17:02


看你的寻道时间是7毫秒,是不是有问题啊,好多15KII的寻道有问题的,如果单盘测试寻道大于6毫秒就疑似不正常了,我第二块15KII就是寻道不正常退了,最低跑过9毫秒,大多是2X毫秒,好像都是在寻道测试4/5过程的地方会卡一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-6-10 08:23 | 只看该作者
昨天用上面软件在XP下改了设置,回写与通写、Direct I/O与Cache I/O、预读与自适应与不预读,由于时间关系,只测了读取性能,感觉几乎没什么区别啊,是不是改变设置后要重启才能生效?
二十八亩田 发表于 2009-6-10 08:09

他测试的大小未超过他卡的缓存大小,所以测的是缓存速度,如果超过缓存大小,测的就是盘的速度,你测的应该是大于缓存大小,所以看起来没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2009-6-10 08:30 | 只看该作者
他测试的大小未超过他卡的缓存大小,所以测的是缓存速度,如果超过缓存大小,测的就是盘的速度,你测的应该是大于缓存大小,所以看起来没什么区别
bcyj 发表于 2009-6-10 08:23


我是用EVEREST测的,就是1楼最后一张图的那个测试,测试结果差异不过2、3M而已,当然,是4X模式下测的。我的卡是256M不带电池的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-6-10 08:52 | 只看该作者
你用CrystalDiskMark测测100m的,就知道开不开回写和预读的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2009-6-10 09:46 | 只看该作者
好的,晚上回去试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 18:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表