既然说16:9更符合人眼的视觉习惯

Lein

16:9 绝对有科学性， 但是你要知道看书和看电影不一样。

看电影是全局的所以要和人的视觉范围吻合。

看书可以说是一点 进行扫描，人们还是喜欢从上到下，而不喜欢从左到右~

keepluv

没有完美的比列！只有完美的相对距离的尺寸~！！

WATSONS

22：9 才好

neozhang1982

还是比较喜欢24的16：10 16：9做电视不错 做显示器 真扁呀

jiefulin

呵呵~~~~~~~~~~~~~~

dvda2k

楼主无知。

纸张的裁剪也是”厂商为了切割经济”。比如A3纸一切为二就成了两张A4。所以才有所谓32开、16开。

每次听到有人自以为很内行人的宣扬宽屏是厂商阴谋，对消费者百害无益，就要出来鄙视一下。

dvda2k

怎么对厂商有利就怎么宣传咯，就好像硬盘厂商的1G=1000MB一样
emu10kx 发表于 2009-9-10 10:12

1GB当然等于1000MB，1GiB才等于1024MiB，

是Windows用的单位不标准，苹果Snow Leopard已经改过来了。

dvda2k

不知道是不是我初中白学了，我记得黄金分割=(根号5-1)/2≈0.618，10/16=0.625，9/16=0.5625，哪个更接近于黄金分割？

另外，现在的电影多是2.35:1的，不知道以后会不会再出这种比例的显示器，然后美其名曰“黄金分 ...
ccontion 发表于 2009-9-10 17:06

显示器比例应该符合“黄金比例”属于胡扯。偏偏还那么多人当回事。再次鄙视信奉者。

ccontion

显示器比例应该符合“黄金比例”属于胡扯。偏偏还那么多人当回事。再次鄙视信奉者。
dvda2k 发表于 2009-9-11 10:55

你就尽情鄙视吧。不过，既然16:9是为电影而生，为何不干脆一步到位2.35:1？

dvda2k

你就尽情鄙视吧。不过，既然16:9是为电影而生，为何不干脆一步到位2.35:1？
ccontion 发表于 2009-9-11 12:21

别转移话题，我前面说的是用“黄金比例”来判断显示器的比例，纯属胡扯。

自然界最多的形状是圆形、球体，为什么显示器不做成圆形的。

所以用“黄金比例”做判断，不管结论对不对，方法就是胡扯。

ccontion

别转移话题，我前面说的是用“黄金比例”来判断显示器的比例，纯属胡扯。

自然界最多的形状是圆形、球体，为什么显示器不做成圆形的。

所以用“黄金比例”做判断，不管结论对不对，方法就是胡扯。
dvda2k 发表于 2009-9-11 12:35

用“黄金分割”来衡量显示比例，这并不是我提出来的，这是当时16:10在推广时忽悠消费者时抛出的。
对于显示比例是否适用“黄金分割”来衡量，我无法判断。看了你的回帖，我仍然没看出来到底适不适用。

另外，我提到“黄金分割”，并不表示我认同显示比例适用“黄金分割”来衡量。
只是，我看到有些媒体，为了忽悠消费者尽快选择16:9，又把当时16:10的“黄金分割”理论给安到了16:9上，所以我才想问，将来莫须有的2.35:1的显示器，会不会又是另一个“黄金分割”？

cnlucky

商家的话你也信，商家这么说是【请注意用词】，谁要是信了就是无知~~~~~~

micropig

楼主，16:9更符合人眼的视觉习惯是有前提条件的，那就是一定尺寸的屏幕。
看电影你觉得是4：3的更舒适呢还是16：9更舒适。不要滥加否定呵。

unrarc

费这么多劲讨论这个，一样一个不得了。

kuaihf

你就尽情鄙视吧。不过，既然16:9是为电影而生，为何不干脆一步到位2.35:1？
ccontion 发表于 2009-9-11 12:21

尽情鄙视，16：9说的是全高清，有说为电影而生吗。还有，这个显示器是个人喜好，又必要争论吗，你不喜欢你去买16：10好了。

fantasycg

楼主没发现，16开的杂志，左右翻开看，正好就是16：10的比例么？

dvda2k

用“黄金分割”来衡量显示比例，这并不是我提出来的，这是当时16:10在推广时忽悠消费者时抛出的。
对于显示比例是否适用“黄金分割”来衡量，我无法判断。看了你的回帖，我仍然没看出来到底适不适用。

另外， ...
ccontion 发表于 2009-9-13 11:26

好吧，我们至少都同意一个观点：没有证据显示，应该用“黄金比例”来判断显示器的宽高比。

zlk_zlk

19以下 用4:3  5:4的

22-24 用16:10的

23.6-52 的16:9的可以接受

不管你有多宽  看网页你得给我1000以上的纵向分辨率

最后，为这个吵吵的人真无聊。。。

ccontion

尽情鄙视，16：9说的是全高清，有说为电影而生吗。还有，这个显示器是个人喜好，又必要争论吗，你不喜欢你去买16：10好了。
kuaihf 发表于 2009-9-14 11:44

我接受你的鄙视。不过厂商在推广16:9给各大媒体发的软文中有没有“为电影而生”这样的字眼不是你判定没有他就不会出现的。

另外，我不认为选显示比例仅仅是个人喜好问题。
实际上，我喜欢的是传统的4:3的比例的显示器，可是15吋以上的LCD屏就没这个比例的，要么是变态的5:4，要么是16:10，要么就是阁下的意中人16:9。