POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hcgxp
打印 上一主题 下一主题

看看最近amd的4核心挺便宜的。不知道现在非编的效能是不是有突飞猛进了?

[复制链接]
201#
发表于 2009-10-1 13:57 | 只看该作者
两女一杯
一男三马(甲)
回复 支持 反对

使用道具 举报

202#
发表于 2009-10-1 14:34 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-1 15:03 编辑

原来INTEL卖的0块钱的ATOM要交800块的快递费

我来收集一下itany的经典语录
“IBM CPU在超算上本来就没有Intel有资格,这是公认的”
您认为未来是不可知的,那只是智力问题而已。不要推己及人
“呵呵,我告诉你,P4的失败恰恰是频率比预期的低得多,而Athlon 64后期的成功恰恰是因为AMD的90nm工艺是历史上最成功的,所以频率拱上去了。无论什么时候,低频肯定要低能,当然这个是相对设计目标来说的。“
这句和上句联系一起看,
这未来如何,INTEL与AMD自己都不敢拍胸膛打包票,您的大嘴+神脑就看清了未来?预言帝啊

“AMD的TDP都是随手瞎标的,Intel i7 920、940、965都是TDP 130W,你说能说明什么问题?
不知道这位有否用过AMD,还是见拿了钱说事的?AMD同系列TDP不一样么?
“超级计算机难道就是第一的有意义? 前十的有意义? 份额就没意义?”
我没说份额无意义,难道第一就没意义?前十前二十也没意义?
1 CPU价格为0
2 跑默认

Atom杀AMD全家,杀全家

0块钱的CPU?泥马的敢再吹点么?先不提最便宜的ATOM,INTEL公开报价是29美刀。
垄断厂商强行搭芯片组卖的行为居然被人像狗一样的添着叫好。



别人说你枪我还帮你说话,我真手贱
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
203#
发表于 2009-10-1 14:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2009-10-1 15:04 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-1 15:52 编辑
是的,想要0元CPU,必须采用800元快递方式
不行么?

这个都不能理解,真是无下限
itany 发表于 2009-10-1 13:56

我也标题党一次好了,
秒杀ATOM性价比!
780G主板+BE-2350套装,800出,包全国顺丰
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2009-10-1 21:43 | 只看该作者
这个"作弊"不是改了结果,而是spec要求提供的产品必须是买的到的,或者近期可以买得到的。
成绩交了,但是没有产品,所以才被删除的。
发布巴塞罗那之前,K10领先酷睿从40%到25%,然后提交作弊成绩给SPEC,历史上第一次官方作弊哦:
“AMD已向SPEC组织提交了要推出的巴塞罗那产品 ...
exiaoran 发表于 2009-9-29 22:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
发表于 2009-10-1 22:13 | 只看该作者
真不知道AMD 所谓的性价比在哪里?PII X3 860吧 PII X4 也得1K2吧?能干过Q66吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
发表于 2009-10-1 22:21 | 只看该作者
各人的应用是什么?是否需要现在考虑马上就升级?其实,非DIY玩家,基本上不用考虑基于平台的升级,电脑的更新速度绝对大于你平台的更换速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
208#
发表于 2009-10-1 22:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2009-10-1 22:51 | 只看该作者
真不知道AMD 所谓的性价比在哪里?PII X3 860吧 PII X4 也得1K2吧?能干过Q66吗?
ghostsky88 发表于 2009-10-1 22:13

中低端优势明显,X2 245,X4 620
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
发表于 2009-10-2 01:01 | 只看该作者
成本差距能有50$不?

单插座并行4通道内存,成本不是串行总线能比的
Beckton针脚比Nehalem EP简单,布线也简单,瑕疵品还要出高频6核,成本高么?

别YY了
搞不好可又要双路杀四路,A社情何以堪呢
itany 发表于 2009-9-29 22:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

211#
发表于 2009-10-2 01:05 | 只看该作者
那帮家伙同样也测了一个分子动力学程序,凑巧也是一个istanbul不输给nehalem的例子.

Linpack Dunnington同频就能灭Istanbul了,你是不是还要去宣扬集成内存控制器无用呢?
itany 发表于 2009-9-29 20:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2009-10-2 01:13 | 只看该作者
新近建立的集群恐怕倾向于nehalem的要占大多数,能随着核心数那么好的扩展的程序不是那么多,
更多的还是像spec rate。这样说起来,一般情况下确实是nehalem有压倒性的优势,甚至flops/w都要比k10强。
这很像当年p4 xeon vs k8。

cray和amd的合作不是村里柜台攒机那么简单的事,想换也换不了,xt5至少将来还会支持g34,再以后才有可能考虑intel的
产品。

我持中立态度,只是对某人说“OP完全是日薄西山”的话抱怀疑态度才去查证TOP500的。
论战我赞成,但是看不惯你这种说话的语气
另外我看到,评测的5500TDP是130W,和I7一样
我居然看到2.6G的伊斯坦布尔75W TDP
slr 发表于 2009-9-29 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

213#
发表于 2009-10-2 01:49 | 只看该作者
至少6核伊斯坦布尔是无缝升级,CRAY不可能直接扔掉全部更新的,生命周期内CRAY还是会和AMD合作
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
发表于 2009-10-2 09:49 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2009-10-2 10:08 编辑
bechton出来了你就知道价格几何了,整个系统的成本不是马尼库尔可以比的。
hammerking 发表于 2009-9-29 22:21

四路CPU不都是1000刀起吗,对这个价来说,CPU的成本能在多大程度上影响最终售价?
回复 支持 反对

使用道具 举报

215#
发表于 2009-10-2 10:05 | 只看该作者
Sandy Bridge   呵呵 看性能 看价格 其实还是性能稍微重要 毕竟同档次 价格差的不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2009-10-2 10:45 | 只看该作者
真是羡慕啊,玩都玩这么牛的
推荐A的多核U,性价比很高嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2009-10-2 18:47 | 只看该作者
cray 的amd平台可能会做到2011年左右。

至少6核伊斯坦布尔是无缝升级,CRAY不可能直接扔掉全部更新的,生命周期内CRAY还是会和AMD合作
slr 发表于 2009-10-2 01:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

218#
发表于 2009-10-2 19:38 | 只看该作者
cray 的amd平台可能会做到2011年左右。


bessel 发表于 2009-10-2 18:47

看intel的表现,好的话可能10年底就更新了
回复 支持 反对

使用道具 举报

219#
发表于 2009-10-2 19:50 | 只看该作者
近似的新速龙2的U确是表现不错,无论是2核还是4核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220#
发表于 2009-10-2 20:14 | 只看该作者
Amd的就是不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 09:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表