看看最近amd的4核心挺便宜的。不知道现在非编的效能是不是有突飞猛进了？

itany · 发表于 2009-9-29 22:23

本帖最后由 itany 于 2009-9-29 22:26 编辑

bechton出来了你就知道价格几何了，整个系统的成本不是马尼库尔可以比的。
hammerking 发表于 2009-9-29 22:21

单插座并行4通道内存，成本不是串行总线能比的
Beckton针脚比Nehalem EP简单，布线也简单，瑕疵品还要出高频6核，成本高么？

别YY了
搞不好可又要双路杀四路，A社情何以堪呢

slr · 发表于 2009-9-29 22:41

单插座并行4通道内存，成本不是串行总线能比的
Beckton针脚比Nehalem EP简单，布线也简单，瑕疵品还要出高频6核，成本高么？

别YY了
搞不好可又要双路杀四路，A社情何以堪呢
itany 发表于 2009-9-29 22:23

1366刚出来的时候成本不高？Socket G3成本还说不清，但是已经有12核样片流出来

“搞不好”，说明你都不信

exiaoran · 发表于 2009-9-29 22:49

12核心马尼库尔还是要被Nehalem Ex灭全家

让你4个物理核心。

欢迎挖坟。

exiaoran · 发表于 2009-9-29 22:59

1366刚出来的时候成本不高？Socket G3成本还说不清，但是已经有12核样片流出来

“搞不好”，说明你都不信
slr 发表于 2009-9-29 22:41

这位同学，intel的话能信个80% AMD的能信个8% 历史如下：

发布巴塞罗那之前，K10领先酷睿从40%到25%，然后提交作弊成绩给SPEC，历史上第一次官方作弊哦：

“AMD已向SPEC组织提交了要推出的巴塞罗那产品指标的性能基准，一旦SPEC在网站更新了这组数据，一切谣言就将不攻自破。”庄富瑞对巴塞罗那的性能充满信心--------一切谣言就将不攻自破，这位AMD中国区高管原来早就给自己留了后路

“AMD在推这批产品前听取了客户声音，发现他们对四核产品最迫切的需求是低功耗，而并非高性能。 ”

庄富瑞称巴塞罗那还拥有更低的功耗、更好的虚拟化表现以及对客户投资更好的保护。--------Phonem的功耗表现很好么？另外Phonem跌价的幅度----K8 x2算10米板，K10怎么也得给他来一个7.5米吧？

什么技术领先6年，技术领先5年之类都不想提了

slr · 发表于 2009-9-29 23:06

这两家都不是啥好东西，
当年P4性能被Athlon 64打压的时候INTEL也给了媒体不少钱。要是AMD出头了也会做坏事的

两家美国公司再怎么赚还是钱出去不进来哎

msn9394 · 发表于 2009-9-29 23:47

还是先INTEL的吧。。。。。。。强项啊！

krala001 · 发表于 2009-9-30 00:14

现在肥龙2系列出来后就没有必要买754的扣肉了，性价比完全不行，有钱就上i7、i5，没钱就玩肥龙2吧，不错的。
goodayoo 发表于 2009-9-25 21:39

754的肉？？什么牌子的？

boris_lee · 发表于 2009-9-30 00:27

巴塞罗那当年直接搞到CRAY叛逃.......
K10 65nm基本就是悲剧..
所以我说HPC是AMD存量大.....

itany · 发表于 2009-9-30 01:34

1366刚出来的时候成本不高？Socket G3成本还说不清，但是已经有12核样片流出来

“搞不好”，说明你都不信
slr 发表于 2009-9-29 22:41

不高啊，桌面的i7满天飞，双路的价格一点也不贵
现在nehalem ex本坛都开卖了，你要是有心情也可以自己买来测试么：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1264112&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D1

runz · 发表于 2009-9-30 02:21

未来有6核心的这个大

runz · 发表于 2009-9-30 03:16

未来会有大饼吗

只看该作者 · 发表于 2009-9-30 07:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joyal · 发表于 2009-9-30 07:59

看完我准备换AMD 了

slr · 发表于 2009-9-30 09:25

不高啊，桌面的i7满天飞，双路的价格一点也不贵
现在nehalem ex本坛都开卖了，你要是有心情也可以自己买来测试么：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1264112&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype ...
itany 发表于 2009-9-30 01:34

HPC与我无关，用过最贵的U就是Q8200.

还有12核马尼库尔都出来了，NEHALEM EX我还真没兴趣

davidslayer · 发表于 2009-9-30 10:08

哈哈~ 你总是活在自己的世界中，什么都是公认的，你再这坛子啥角色那倒是公认的~
hammerking 发表于 2009-9-29 21:12

人家就是一个那啥XX 你犯得着这样人扯吗

goodluck_ · 发表于 2009-9-30 10:42

我是进来看热闹的，因为我对这个高级名词都不懂

itany · 发表于 2009-9-30 12:43

HPC与我无关，用过最贵的U就是Q8200.

还有12核马尼库尔都出来了，NEHALEM EX我还真没兴趣
slr 发表于 2009-9-30 09:25

AMD的嘴炮得到的也是嘴炮支持，这就是AMD的宿命
连双路Xeon都没用过，没买过的人，甚至连单路都没用过的人，在这扯超算，您老还真是志存高远，高瞻远瞩啊

slr · 发表于 2009-9-30 12:46

本帖最后由 slr 于 2009-9-30 12:49 编辑

AMD的嘴炮得到的也是嘴炮支持，这就是AMD的宿命
连双路Xeon都没用过，没买过的人，甚至连单路都没用过的人，在这扯超算，您老还真是志存高远，高瞻远瞩啊
itany 发表于 2009-9-30 12:43

我不会作画，但是你连我评论哪幅画好看的机会都不给？自己画的超难看还不让人评论来着？

本来我就中立态度的，自己还用着intel的U，但是实在看您各种秒杀看不下去了
我小白，我只懂TOP500，还要去一个一个查，您却是各种秒杀，哎，嘴巴拼不过你，我认输得了

itany · 发表于 2009-9-30 12:54

我不会作画，但是你连我评论哪幅画好看的机会都不给？

自己画的超难看还不让人评论来着？

我小白，我只懂TOP500，还要去一个一个查，您却是各种秒杀，哎，嘴巴拼不过你，我认输得了
slr 发表于 2009-9-30 12:46

您当然可以评论，但是总的有个常识不是？
您楞把水墨画说成水粉画，这谁受得了啊？

TOP 500才更新到June 2009，Nehalem EP还没上来，您就在这大放厥词
Margny Cours怎么互联的，您也不清楚，就吹嘘所谓的“超强的互联性”
ACP 75W，TDP 105W 的东西变成TDP 75W，您也不上AMD官网上考证一下
TOP 500到您这就剩下20个，还号称一个一个去查

这不是嘴巴的问题，而是控制嘴巴的器官的问题了

slr · 发表于 2009-9-30 13:13

本帖最后由 slr 于 2009-9-30 13:22 编辑

您当然可以评论，但是总的有个常识不是？
您楞把水墨画说成水粉画，这谁受得了啊？

TOP 500才更新到June 2009，Nehalem EP还没上来，您就在这大放厥词
Margny Cours怎么互联的，您也不清楚，就吹嘘所谓的“ ...
itany 发表于 2009-9-30 12:54

自己买的最贵Q8200，也不代表不接触过服务器CPU，只是没有深入研究过。

既然TOP500没更新，那如何能有准确的渠道去查证？TOP500的算法都有争议，更别提其它“某些媒体”的评测了
互联技术只是单个刀片，真正的互联是CRAY，单刀片的带宽据我看是3条HT总线要高
话说ACP实际是INTEL的发明，我记得当时是在Pentium Dual-Core E2140上第一次看见，平均功耗19W，把我高兴得不得了
服务器上的CPU应用密集度绝对要比INTEL所谓的“网吧综合应用”要大得多。君不见INTEL怎么不敢绝对写“网吧综合应用”的功耗了？

AMD开创的还少么？当年为了淡化“频率论”把CPU型号以数字命名，INTEL不也跟风了么？谁知道过段时间会不会再次跟风？
I7服务器版显示的功耗低，是因为把FB-DIMM换成了DDR3，FB-DIMM模组的热量我是感受过的。淘汰FB-DIMM是nehalem最大的功劳。INTEL这做法符合潮流

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	112^# 发表于 2009-9-30 07:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

看看最近amd的4核心挺便宜的。不知道现在非编的效能是不是有突飞猛进了？

浏览过的版块