看看最近amd的4核心挺便宜的。不知道现在非编的效能是不是有突飞猛进了？

slr

超算用的什么系统，跑什么软件，有多少工程师在编译阶段就进行优化的？
你一个个人用户，还要和超算比？

超算前几名的是Power，绝大多数都是Xeon，Op完全日薄西山的
趁早别给人瞎推荐了
itany 发表于 2009-9-27 22:28

说话要有依据，请勿信口开河！
翻了下TOP500，就取前20来看吧，看看OP和XEON以及其它处理器比例

1  PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz 主力是POWER
2  AMD x86_64 Opteron Quad Core 2300 MHz (9.2 GFlops)
3  PowerPC 450 850 MHz (3.4 GFlops)
4  Intel EM64T Xeon E54xx (Harpertown) 3000 MHz (12 GFlops)
5  PowerPC 440 700 MHz (2.8 GFlops)
6  AMD x86_64 Opteron Quad Core 2300 MHz (9.2 GFlops)
7  PowerPC 450 850 MHz (3.4 GFlops)
8  AMD x86_64 Opteron Quad Core 2300 MHz (9.2 GFlops)
9  PowerPC 450 850 MHz (3.4 GFlops)
10 Intel EM64T Xeon X55xx (Nehalem-EP) 2930 MHz (11.72 GFlops)

前十：OP为主力3台，XEON 2台，POWER 5台，OP为附属通信一台

11 AMD x86_64 Opteron Quad Core 2300 MHz (9.2 GFlops)
12 AMD x86_64 Opteron Quad Core 2100 MHz (8.4 GFlops)
13 Cray XT3，即OP系统，2.4/2.2 Ghz Dual/Quad Core
14 未注明，但是基于blue gene/P solution，应该是POWER
15 AMD x86_64 Opteron Quad Core 1900 MHz (7.6 GFlops)
16 Intel EM64T Xeon E55xx (Nehalem-EP) 2530 MHz (10.12 GFlops)
17 Xeon quad core 3.0 GHz
18 Xeon 53xx 3GHz, Infiniband
19 AMD x86_64 Opteron Quad Core 2200 MHz (8.8 GFlops)
20 Intel EM64T Xeon E54xx (Harpertown) 3000 MHz (12 GFlops)

前二十，OP 8台，XEON  6台，POWER 6台，另OP作为附属一台（走鹃）

统计：power前十占了一半，但是11－20只有一台，OP前二十中比例最大，Xeon最小。这与你的“XEON绝大多数”似乎不相符

虽然TOP500中OP系统的比例不高，但是排名非常靠前，前二十就有8台。
请问OP叫日薄西山，那TOP20快有一半是傻子了？

而且，上一届排名，OP系统第一，最近才被融合了Cell的PowerXCell超过，能否证明OP系统的实力？

piphy

你要是真的这个采购工程比较大，直接找商家搞2台测试下就完了，自己就一目了然。听这么多外行人评论，你闲心真的好哦！要是只是买2，3台的话就随便了。想来也不是什么严谨要求的。

inmark

30# scowl  
是说走鹃那种用op来当网卡用的也算么？
wuhao911 发表于 2009-9-27 21:27

PCI 真是个米人集中地

stqw

是快很多，尤其是在最后合成打包的时候

boris_lee

目前HPC存量里由于OP的IMC和互联优势，AMD还是不少的
而且HPC这东西也不可能像DIY玩家，几个月就升一回级
不过xeon 5500已经上市一段时间了......明年再看top500吧

dalao123

现在AMD的多媒体性能绝对进步不少了，散片620性价比超高

slr

i枪就是可恶，恨不能全世界都高价买iu。
crammy 发表于 2009-9-28 20:13

不是枪不枪的问题，是人云亦云。别人说啥就当啥。虽然我现在用的是Intel的CPU（E52)，但是我也很喜欢AMD（原来用过754 2800+，AM2 BE-2350），没有AMD就没有更便宜的东西可以用。没有竞争就没有进步！

      虽然intel的i7在桌面系统中称霸，但是也不得不说AMD在超级计算机集群中的非常强大，QPI总线在服务器上应用绝对不如HT，AMD的8系列集成了三条HT总线控制器，总带宽很高，在超级计算机中互联带宽更大，并联效率更高。i7服务器版我不看好，功耗和发热实在太高了，远远超过原来的设计。倒是看好i5，能耗比更高一些。

     个人观点：PowerXCell未来服务器称霸，CELL芯片已经显现出统治未来超级计算机的能力和野心，一年后再看吧!

slr

30# scowl  
是说走鹃那种用op来当网卡用的也算么？
wuhao911 发表于 2009-9-27 21:27

超算用的什么系统，跑什么软件，有多少工程师在编译阶段就进行优化的？
你一个个人用户，还要和超算比？

超算前几名的是Power，绝大多数都是Xeon，Op完全日薄西山的
趁早别给人瞎推荐了
itany 发表于 2009-9-27 22:28

估计这两位看不懂Cray XT5就是以OP为核心的运算集群，也难怪会想当然没见到用OP的TOP20 HPC了

slr

目前HPC存量里由于OP的IMC和互联优势，AMD还是不少的
而且HPC这东西也不可能像DIY玩家，几个月就升一回级
不过xeon 5500已经上市一段时间了......明年再看top500吧
boris_lee 发表于 2009-9-28 22:32

所以说，HT总线是AMD最成功的技术，没有之一。

XEON 55XX能耗比甚至不如老的54XX，HPC里面处理器数量过于庞大，一种发热剧增的CPU要塞得进去，必须重新设计重新制造，也要等方案设计成熟了才能用，小型机更新简单，HPC全部重新布曙成本太高了。个人认为，HPC一年内XEON 55XX都难进前十。相反是，如果选择全新方案的话，AMD的12核马尼库尔（socket G3/socket 1974)似乎是一个性能与功耗都更优化的组合。（12核马尼库尔已经流出ES样片供开发）

本性善良

说的很专业 我就来看看

itany

所以说，HT总线是AMD最成功的技术，没有之一。

XEON 55XX能耗比甚至不如老的54XX，HPC里面处理器数量过于庞大，一种发热剧增的CPU要塞得进去，必须重新设计重新制造，也要等方案设计成熟了才能用，小型机更新简 ...
slr 发表于 2009-9-28 23:21

说Xeon 55xx在HPC上能耗比不如Xeon 54xx的，还这样信誓旦旦，您老估计是第一个，太平洋烧饼不算

双路Xeon替代四路Xeon还能发热量剧增？
扯淡是有限的

itany

说话要有依据，请勿信口开河！
翻了下TOP500，就取前20来看吧，看看OP和XEON以及其它处理器比例

1  PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz 主力是POWER
2  AMD x86_64 Opteron Quad Core 2300 MHz (9.2 ...
slr 发表于 2009-9-28 18:44

我告诉你，这和AMD的实力毫无关系，这只是Cary和Sun的实力罢了，尤其是Cray
而前几年Opteron是Cary和Sun独占的，原因是和Intel在商业上谈崩了
不过Nehalem推出之后，这两家已经决定倒戈了，效果两年之内看Xeon怎么刷榜单就知道了

另外前20根本不能说明什么问题，实际上Cray的东西本身就是价格虚高，只有米多的才烧得起的
Intel系统才是绝大多数人的选择

itany

• A total of 399 systems (79.8 percent) are now using Intel processors. This is slightly up from six
months ago (379 systems, 75.8 percent). Intel continues to provide the processors for the largest
share of TOP500 systems.

• The IBM Power processors are the second most commonly used processor family with 55 systems
(11 percent), down from 60.

• They are followed by the AMD Opteron family with 43 systems (8.6 percent), down from 59.

还不到10%的少数派，还好意思在这吹嘘？
吹嘘AMD的，怎么不鼓吹别人买个X360用Power渲染呢？或者买个PS3用黄狗系统干活呢？

xeon-pan

老实说 hpc top20完全是没法反映最新的cpu实力的。那时候多核互联 肯定是 op好过core。

现在的话又很难说了 我个人认为QPI会更高效。

HPC又不像DIY，几个月升级一下。。谁受得了

slr

• A total of 399 systems (79.8 percent) are now using Intel processors. This is slightly up from six
months ago (379 systems, 75.8 percent). Intel continues to provide the processors for the la ...
itany 发表于 2009-9-29 03:21

没办法，你说的“前几名都是XEON”我只好拿前二十来说事了

老实说 hpc top20完全是没法反映最新的cpu实力的。那时候多核互联 肯定是 op好过core。

现在的话又很难说了 我个人认为QPI会更高效。

HPC又不像DIY，几个月升级一下。。谁受得了
xeon-pan 发表于 2009-9-29 09:14

HPC中对决不是OP和XEON，未来会是HT总线和QPI总线的对决，基于以往的优势，我看好的是AMD。仅个人观点

slr

说Xeon 55xx在HPC上能耗比不如Xeon 54xx的，还这样信誓旦旦，您老估计是第一个，太平洋烧饼不算

双路Xeon替代四路Xeon还能发热量剧增？
扯淡是有限的
itany 发表于 2009-9-29 02:53

桌面上i7称雄，我承认，也是我的梦想。桌面平台能耗比不是那么的重要，所以I7大虎。请自己看看评测I7平台的功耗吧

55XX也是四核心，如何能有两倍于54XX的实力？双路如何替代四路？

年底XEON将升级到8核心，基本上明年年初就有8核心XEON服务器上市。但不要忘了，最迟明年年中，最早明年年初，AMD的12核马尼库尔也将上市。