看看最近amd的4核心挺便宜的。不知道现在非编的效能是不是有突飞猛进了？

itany

麻烦问一下你用过几路的~若说嘴炮，这几年下来，您老当第一，没人敢当第二，第一、第二、第三都是您的~
hammerking 发表于 2009-9-30 14:55

8路我没用过，但是4路还是用过的

itany

真神人也~连比尔盖茨都有令人脸红的尴尬预测，您老可以如此确信自己的推断，实非池中之物~蜗居在此论坛真乃屈才，不如在intel公司某厕所先谋份差事，日后图飞黄腾达~做到ceo，引领人类进步重任在您老身上~
hammerking 发表于 2009-9-30 15:03

天气预报当然有错误尴尬的时候，可是您跳大神求雨从来没有尴尬的时候

itany

top500前20占8个，这含金量放在这，怎么也谈不上日薄西山~
既然ex还没上来，那看您在这肯定的语气想必是或者2路、4路ex的数据了，不如说上来参考参考~
hammerking 发表于 2009-9-30 14:38

这有什么含金量。
含金量那是Cray的，至于Opteron，含金量和朝鲜团体操天下第一的含金量彼此彼此吧

itany

您这不搞笑么，自己说的“P4的失败恰恰是频率比预期的低得多，而Athlon 64后期的成功恰恰是因为AMD的90nm工艺是历史上最成功的”

这未来如何，INTEL与AMD自己都不敢拍胸膛打包票，您的大嘴+神脑就看清了未来？
...
slr 发表于 2009-9-30 14:39

我当然不会预测22nm之后会怎么样，但是现在这两三年内的东西我想Intel和AMD对彼此之间都心里有数
nehalem-ex已经欢快的运行了，sandy bridge也在运行了，AMD方面margny cours也可以运行了，如果AMD之前没有胡扯的话，现在Bulldozer的45nm版本也应该可以点亮了。

我没有先预测未来的，是您二位先“预测”的，而且基本属于巫婆神汉的预测方法。
我看不过去才过来说两句
你们就喷吧，到时候又是一座座坟。
当年hammerking你在Barcelona出来前后留下来的坟头还少么？ 现在还不吸取教训？

slr

我当然不会预测22nm之后会怎么样，但是现在这两三年内的东西我想Intel和AMD对彼此之间都心里有数
nehalem-ex已经欢快的运行了，sandy bridge也在运行了，AMD方面margny cours也可以运行了，如果AMD之前没有胡扯 ...
itany 发表于 2009-9-30 17:43

当年P4频率不断的飞升的时候，我也看好P4的，说是能上10G，结果如何？

fordash

这种帖子留名留晚了。热闹倒是看得正好。pci不比gz很多人都隐退了，发财的发财，生孩子的生孩子。兴致勃勃的讨论这些理论的id，这些日子还真不多见了。太嚣张的id谁看了都讨厌，不过理论还真的够强。

YsMilan

AMD的胶水是多做一条HT总线互联，与靠FSB那点点带宽互联的似乎不太一样
slr 发表于 2009-9-30 14:14

且不说FSB已经是过去时了,我只好奇这位兄弟下次手里面该拿什么U才好?

slr

我看他虽然懂点技术，但从心态和行为看，不是枪手难以解释。
crammy 发表于 2009-9-30 19:36

INTEL的枪手很厉害的，比AMD的厉害多了，不会像他这样信口开河~

xreal

这玩艺还是玩gulftown合适

itany

敢情用amd的u做超算的都是别人的实力，用intel的u做超算的就是iu的实力，牛逼的逻辑~
这种说法就想放屁一样，谁不会说，您老累不累啊~你iu做到超过第二名op超算的时候再来谈含金量，ok？现在，没这个资格~
hammerking 发表于 2009-9-30 19:44

把IQ 180的小孩教育成科学家比较容易
把IQ 60的小孩教育成科学家就比较难
同样，用AMD CPU做超算也不太容易，充分体现了Cray的实力；另外把您说明白也要充分依赖作者的实力呢

itany

看看近3年，近乎疯狂带强迫地在任何只要能扯上丁点关系的帖子里面随意贬低amd，几乎天天泡论坛，视amd为阻碍人类科技进步之根源 ，以宣扬intel一统江湖为终身事业的家伙。。。是自发的~
hammerking 发表于 2009-9-30 20:42

没有啊，谁让AMD总是给自己制造负面消息呢
我也不想AMD 32nm工艺延期，可是他自己要延期
我也不想Bulldozer跳票，所谓早出早安生，出了AMD这几年会怎么样大家就知道了，可是他自己要跳票
我也不想Fusion跳票，可是人家为了照顾Intel，愣是让Intel的Clarkdale出在前边
AMD不想好，难道还让我说AMD好啊？

itany

送某人一张老图