POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wnf
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的尝试

[复制链接]
181#
发表于 2009-11-10 17:09 | 只看该作者
179# wlx101
  V% v, [) a% z" L4 U$ |260.5必须配功放,否则卫星箱是没有声音的,等于是5个无源卫星箱加有源炮。注意,要在功放端设置好分频点和相位,260.5的炮上面可没法调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
 楼主| 发表于 2009-11-10 20:03 | 只看该作者
有用了游飘新一代X3解码器的大侠吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2009-11-10 22:13 | 只看该作者
有谁知道, BOSE AM10的低音炮是否能在不配AV功放的情况下直接使用(直接声卡),
5 a( m  C8 t9 [  w9 g% U功放暂时配不起, 想先享受一下她的低音炮, 是否可行呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2009-11-10 22:22 | 只看该作者
还是整套一样的喇叭+AV功放是王道。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
 楼主| 发表于 2009-11-10 22:45 | 只看该作者
还是整套一样的喇叭+AV功放是王道。。
6 C$ `% z2 s* r2 w4 _carte 发表于 2009-11-10 22:22
9 ~6 `, d, ]3 l0 l# R, g) k
赞同!我也讲过同样的话./ A, L& P2 k) }2 U2 ]  d
我现在这样玩的原因:1.我主要听音乐,它只是"副业",我并不看中它.  a" L- \3 ]( [
                           2.我玩的这些价格层次太低,只是在低价里的一个玩法.) h/ t$ A& {/ v. z/ H6 Y( J0 q
                           3.有米还是要上好的,不管是HIFI还AV,当然,还是要玩自己配的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
 楼主| 发表于 2009-11-12 08:55 | 只看该作者
185# wnf # r: ?+ A) E; D, U3 h1 K
进了游飘X-3解码器,试听中。3 t1 O( F$ g/ x* U- d3 Y$ C# M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
 楼主| 发表于 2009-11-12 13:43 | 只看该作者
中午试听了X-3的5。1声道,效果怎么样呢?只能用两个词形容:震撼!恐惧!
+ O# z& l. W6 ?- w这下每个声道的性能都充分发挥出来了,大声压,大动态,高音质,构成了“恐惧的总和”!/ }3 [, [7 l, Q( f; a8 s" H
以前用A2ZS时每个声道的音量旋在12点钟位置,现在放在9-10点位置,那声压已经吃不消了!5。1的效果,所谓“声场,定位”比A2ZS的硬解强太多了!远不止几条街了!
2 h7 b9 |3 F  E. l7 @感觉这钱花的值!在电脑用这个层次上来说,效果绝对没话说!有感兴趣的朋友可以关注下这款解码器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2009-11-12 17:52 | 只看该作者
这样的距离,没有声场 ~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
 楼主| 发表于 2009-11-12 19:36 | 只看该作者
这样的距离,没有声场 ~~~
$ _' s5 Q+ o, h+ f- m2 z1 z' b内裤有虫 发表于 2009-11-12 17:52

  `) e; z3 b3 \7 |是指前置吗?已订了加高加厚的钢质脚架,正在途中,明后天就能换上,应该能改善一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
发表于 2009-11-13 13:53 | 只看该作者
声卡也就那样了, 独论音质, 再怎么也不可能强过外置独立解码器的,
3 [( d( \- ]# y: W' Q工程师也不可能在那个狭小的空间和板材上实现发烧友眼中的高音质的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

191#
 楼主| 发表于 2009-11-13 20:02 | 只看该作者
189# wnf 4 p8 A( h& q8 J! x! R9 O- @
今天脚架到家,放上前置试听了一下,两个音箱之间的距离在喇叭线能接上的最大距离上。脚架外观和材质特别满意,板材厚度有两个1元硬币的厚度!架子重量接近15KG。. Y4 Y0 K* [6 @
对音质,音场应该有一定程度的改善。! ~4 q* L0 b/ W0 X" y' w: E
, D9 M% L9 r0 Q# g5 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

192#
发表于 2009-11-14 17:36 | 只看该作者
191# wnf 楼主房间还有这么多空间可以上投影了!投个八十寸应该没问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

193#
发表于 2009-11-14 18:00 | 只看该作者
以前一直以为thx是thanks的简写。。! i% S5 s% v/ ~, {$ C  e( \
' s- |6 {" j4 l5 N
好吧,我不灌水。看这个技术贴争得很火热,我也来做个记号漫漫看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
 楼主| 发表于 2009-11-14 20:17 | 只看该作者
191# wnf 楼主房间还有这么多空间可以上投影了!投个八十寸应该没问题!& V. N, _% T. d0 c1 u; t7 _% I
diary_yuan 发表于 2009-11-14 17:36
' `' ]' o( S: a
呵呵,投影确实是好东西!不过没米。高档的买不起,低档的画质不行。等以后有条件了还是上一个液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

195#
发表于 2009-11-15 09:09 | 只看该作者
我也有意自己弄一套
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
 楼主| 发表于 2009-11-15 10:56 | 只看该作者
欢迎楼上朋友也尝试自组的乐趣,实际上自配得当的话效果肯定要好,从AV角度来看,系统需要能大声压大动态的回放,才能出效果。但分析一下,这种效果靠优质的喇叭单元和大功率的放大电路才能实现。看看套装的情况:它的低音炮跟独立有源炮(低价位1000-2000的)品质差距太大,不管是里面的放大电路,低音单元,箱体结构都差不少。卫星箱更不用说了,它的放大电路和喇叭单元跟对箱差老了去了,极小的喇叭封装在一个小薄壳里,特简易的放大电路封装在低音炮箱里,仅从AV角度看,它的功率(还不谈放大电路的品质),喇叭品质能满足大动态大声压的回放吗?
* q5 E) J9 r5 F/ a  @你自组不一样了,2。0对箱箱体结构,喇叭单元,放大电路比套装卫星箱优秀多了。跟套装卫星箱比起来太能满足AV的要求了,它的功率声压动态全面胜出。再看看低音炮,自配一个有源炮(低价位1000-2000的)那种,一般功率在120-150W左右,喇叭单元有10寸-12寸,箱体的重量都达到了20KG有的接近30KG,你说它回放的低音效果跟套装比能不好吗?比低音的下潜?比低音的量感?比低音的速度和质感?全面胜出。) H% ?* X" a0 m# x4 Y7 S
自组是一种乐趣也是一种锻炼,大多数朋友的电脑不也是自组的吗,而且每个人都认为自组的电脑比同价位品牌机性能强多了,自组5。1也一样,祝你配出自己满意的系统!
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
 楼主| 发表于 2009-11-15 12:11 | 只看该作者
我个人的看法和配法是:绝对强调AV效果的,前置后置中置配一样的对箱再加一个(1000-2000的)有源炮。需要有听音乐要求的,前置换成相对好一点的对箱,这样平常听音乐是开一对,看电影各声道一起开。7 t  s: u' {& G7 G0 k! ~7 h
另外我的玩法只针对在电脑领域,价位在1500-4500这个层次上,太低了没意义,太高了有更好的解决方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
 楼主| 发表于 2009-11-15 12:19 | 只看该作者
电脑多媒体层次上,不管HIFI还是AV跟真正的AV和HIFI其实相距太远了,我没米,只是在低价位和低音质水平上的一个相对优化的玩法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
发表于 2009-11-15 12:34 | 只看该作者
中置太弱了吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
 楼主| 发表于 2009-11-15 12:40 | 只看该作者
再过两天有朋友送给我一对低音喇叭换成南鲸YD110-8SX的轻骑兵M7第一代箱子,效果听过的,比原来的M7强多了,不知当中置用怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 19:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表