AMD分析师日巨搞笑，推土机也胶水了

bessel · 发表于 2009-11-12 21:13

please read their ppt carefully,
they also showed memory benchmark (stream) in their presentations while dual 6k cpus can reach 50GB/s compared 3xGB/s for dual nehalem-ep .

没想到啊，AMD这么搞笑，用四路、八路等多路（6000系列也含两路）的内存通道数来与Intel的单路、双路的内存通道数作对比，领先了33%，哈哈。果然，内存性能吃瘪以后，再次转进道内存通道数，人才啊。

推土 ...
AMD11 发表于 2009-11-12 11:51

laoku · 发表于 2009-11-12 22:40

INTEL的五角党？

YsMilan · 发表于 2009-11-13 09:47

当年I FAN说的性能为王，看性能不看什么互联，I FAN现在拿出来说事打自己脸
slr 发表于 2009-11-12 18:59

FAN的说法跟官方说法在影响力和搞笑程度上还是有挺大区别的

digitalera · 发表于 2009-11-13 12:47

A黑你好,A黑再见

naze · 发表于 2009-11-13 12:57

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/7409381.html
233那个什么slr
你别google,,然后写出k10和core2的分析文章再来质疑人家
还黑amd amd还用黑?

itany · 发表于 2009-11-13 14:34

不关心胶水，只关心性能，这该是原来I家自己的说法吧
。我有否认胶水？没有，我只是说，HT相连的比起FSB好得太多

建议楼主看看5870，内部也是分两块然后互联的，只要性能好，大家就接受。
CORE2胶水不是照样N ...
slr 发表于 2009-11-12 16:56

AMD方面从前可是只关心胶水，不关心性能的
AMD所属的喷子也是一样的

现在AMD只关心核心数量，而不关心总性能
只关心内存通道数量，而不关心内存性能
只敢和Nehalem-EP比，而不敢和Nehalem-EX比

itany · 发表于 2009-11-13 14:39

当年I FAN说的性能为王，看性能不看什么互联，I FAN现在拿出来说事打自己脸
slr 发表于 2009-11-12 18:59

难道看参数比看性能还重要？
看参数VIA Nano和K10也是一个水平的

itany · 发表于 2009-11-13 14:40

用于双路的Nehalem-EX也是4通道，只能说明AMD竞争不过高一级的
slr 发表于 2009-11-12 19:00

现在Istanbul的成本已经大大高于Nehalem-EP了，胶水之后也不见得比Nehalem-EP强多少，成本却直接x2
有种AMD就和Nehalem-EP卖一样价钱
有种AMD就不要用Intel救济金活着

slr · 发表于 2009-11-13 14:56

本帖最后由 slr 于 2009-11-13 14:59 编辑

现在Istanbul的成本已经大大高于Nehalem-EP了，胶水之后也不见得比Nehalem-EP强多少，成本却直接x2
有种AMD就和Nehalem-EP卖一样价钱
有种AMD就不要用Intel救济金活着
itany 发表于 2009-11-13 14:40

”胶水之后也不见得强多少“，“有种AMD就和nehalenEP卖一样价钱“，既然性能强，为何又要卖一样价钱？
救济金。。。好象INTEL很愿意给钱一样。AMD打官司目的要钱，INTEL财大气粗，破财消灾。这几年INTEL被罚的可是不少，再打下去双方都亏

itany · 发表于 2009-11-13 15:03

”胶水之后也不见得强多少“，“有种AMD就和nehalenEP卖一样价钱“，既然性能强，为何又要卖一样价钱？
救济金。。。好象INTEL很愿意给钱一样。AMD打官司目的要钱，INTEL财大气粗，破财消灾。这几年INTEL被罚的可 ...
slr 发表于 2009-11-13 14:56

说的是同频性能，低频的胶水还打不过高频的EP，凭什么卖高价？
成本和EX对齐，性能和EP对齐，这本身就是杯具

摩尔斯门 · 发表于 2009-11-13 15:05

个人喜欢INTEL~~~~

spinup · 发表于 2009-11-13 15:08

现在Istanbul的成本已经大大高于Nehalem-EP了，胶水之后也不见得比Nehalem-EP强多少，成本却直接x2
有种AMD就和Nehalem-EP卖一样价钱
有种AMD就不要用Intel救济金活着
itany 发表于 2009-11-13 14:40

捶地中

slr · 发表于 2009-11-13 15:18

说的是同频性能，低频的胶水还打不过高频的EP，凭什么卖高价？
成本和EX对齐，性能和EP对齐，这本身就是杯具
itany 发表于 2009-11-13 15:03

你要说单核同频，那所有AMD处理器都要杯具

misty · 发表于 2009-11-13 16:10

总要找点卖点吧

yx423 · 发表于 2009-11-20 12:26

看不懂看不明

xiaolilclc · 发表于 2009-11-20 13:07

看不懂

tf20001 · 发表于 2009-11-20 13:22

哈哈哈。不过AMD技术上现在是真不行了。什么时候也搞个突破啊

我有3个马甲 · 发表于 2009-11-20 15:27

吹牛嘛，是个商业公司都会

sonicgoboy · 发表于 2009-11-20 17:19

性能决定一切，管它胶不胶水

yellowb · 发表于 2009-11-20 20:54

膜拜这论坛的 AMD黑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册