POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7945|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

AMD分析师日巨搞笑,推土机也胶水了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-12 11:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 AMD11 于 2009-11-12 11:57 编辑

没想到啊,AMD这么搞笑,用四路、八路等多路(6000系列也含两路)的内存通道数来与Intel的单路、双路的内存通道数作对比,领先了33%,哈哈。果然,内存性能吃瘪以后,再次转进道内存通道数,人才啊。

推土机也打自己的脸,也采用Intel的模块化设计方法了,而且还胶水,哎呀,领先6年啊,容易么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2009-11-12 11:52 | 只看该作者
不知道以后还会转进什么呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-12 12:22 | 只看该作者
看不懂是啥东东哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-12 15:53 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-11-12 15:54 编辑

胶水?AMD一向用HT总线互联,您以为是过北桥的FSB?

至于通道,都是单路的比较,看清再来说话吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-12 15:54 | 只看该作者
虽然我用INTEL的,但还是期待AMD再次超越INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-12 16:06 | 只看该作者
果然是GZ  板块的第一篇关于amd analyst day的帖子就是黑amd的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-12 16:16 | 只看该作者
搜索楼主贴子:            AMD分析师日巨搞笑,推土机也胶水了         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-11-12         8 / 301         Sakray 2009-11-12 16:06
            AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕,依然输Nehalem EP一大截         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-6-2         24 / 996         AMD11 2009-6-5 09:04
            无限等待中,安腾真要死么?         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-5-23         19 / 489         飞鸟真 2009-5-23 21:54
            开心一刻:AMD高层首次回应Nehalem至强发布 ... 1 2         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-4-10         47 / 1530         铁道虫 2009-4-14 21:06
            对AMD,也许真要让3插座:八核心Xeon处理器即将面世         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-1-31         24 / 945         yrr123 2009-2-9 16:11
            X86 SOC:Intel CE 3100,整合GPU的CPU,有人关注吗?         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-1-6         5 / 248         acqwer 2009-1-6 09:26
            AMD的Phenom X4 GP-7000和Athlon X2 6400测试对比         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2007-11-3         21 / 1525         tangyi1314 2007-11-5 15:03
            YY一个:安腾处理器的走向 ... 1 2 3 4 5
看看就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-12 16:26 | 只看该作者
出了沒,沒出吧,畫畫圖誰都會。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-11-12 16:47 | 只看该作者
这玩意的主设计师是IBM的,构架类似power7,预计设计性能大概是现在 伊斯坦布尔的两倍。
yoloh 发表于 2009-11-12 15:22

这又是那个脑袋YY出来的?还类似于Power7,还IBM主设计师,连影都没有,就两倍伊斯坦布尔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-11-12 16:49 | 只看该作者
胶水?AMD一向用HT总线互联,您以为是过北桥的FSB?

至于通道,都是单路的比较,看清再来说话吧
slr 发表于 2009-11-12 15:53


悄悄问一下,阁下知道什么是单路服务器用的U吗?不会认为只要用一个U,就是单路的U吧?
好好看图,是AMD的更名后的6000系列,面向多路的U。阁下太搞笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-12 16:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-11-12 16:52 | 只看该作者
搜索楼主贴子:            AMD分析师日巨搞笑,推土机也胶水了         处理器超频散热DIY专区         AMD11 2009-11-12         8 / 301         Sakray 2009-11-12 16:06
            AMD 六核"伊斯坦布尔"依然糟糕,依然输Nehalem EP一大截         处理器超频散 ...
slr 发表于 2009-11-12 16:16

难得阁下这么惦记着在下,十分荣幸啊,请阁下慢慢的去反驳已经是事实的东西,十分看好你,不要赖皮哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-12 16:55 | 只看该作者
悄悄问一下,阁下知道什么是单路服务器用的U吗?不会认为只要用一个U,就是单路的U吧?
好好看图,是AMD的更名后的6000系列,面向多路的U。阁下太搞笑。
AMD11 发表于 2009-11-12 16:49

Socket G34单路的通道数就多33%,想否认么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-11-12 16:55 | 只看该作者
胶水?AMD一向用HT总线互联,您以为是过北桥的FSB?

至于通道,都是单路的比较,看清再来说话吧
slr 发表于 2009-11-12 15:53

再次学到一个概念:原来用HT牌胶水粘合在一起的两个物理U不叫胶水U。哎呀,AMD或者阁下真是创造概念的人才啊,真是委屈你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-12 16:56 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-11-12 16:58 编辑
再次学到一个概念:原来用HT牌胶水粘合在一起的两个物理U不叫胶水U。哎呀,AMD或者阁下真是创造概念的人才啊,真是委屈你了。
AMD11 发表于 2009-11-12 16:55

不关心胶水,只关心性能,这该是原来I家自己的说法吧
。我有否认胶水?没有,我只是说,HT相连的比起FSB好得太多

建议楼主看看5870,内部也是分两块然后互联的,只要性能好,大家就接受。
CORE2胶水不是照样NB?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-11-12 16:57 | 只看该作者
Socket G34单路的通道数就多33%,想否认么?
slr 发表于 2009-11-12 16:55

果然不会看图,分不清什么是单路的U,算我败给你了。你最牛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-12 17:00 | 只看该作者
果然不会看图,分不清什么是单路的U,算我败给你了。你最牛。
AMD11 发表于 2009-11-12 16:57

我X你了,SocketG34 每路4通道,有错?理解能力真有问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-11-12 17:05 | 只看该作者
我X你了,SocketG34 每路4通道,有错?理解能力真有问题?
slr 发表于 2009-11-12 17:00

你的脏话,还是你自己吞回去吧。
你看我说的是什么,我说的是的AMD的6000系列的U与Intel的nehalem EP比通道数,明白了吗?非得跳出来让人搞笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-11-12 17:10 | 只看该作者
不关心胶水,只关心性能,这该是原来I家自己的说法吧
。我有否认胶水?没有,我只是说,HT相连的比起FSB好得太多

建议楼主看看5870,内部也是分两块然后互联的,只要性能好,大家就接受。
CORE2胶水不是照样N ...
slr 发表于 2009-11-12 16:56

阁下一个一个的高论让我目不暇接啊。
你看看你自己关于胶水的回帖。这是其一。
我现在没有关于胶水和非胶水性能的描述,这是其二。
core2是胶水也是阁下创造的一个强论,虽然我可以理解阁下说的Intel的q系列的问题。这是其三。
唉,阁下真牛,转战的真快啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-11-12 17:11 | 只看该作者
你的脏话,还是你自己吞回去吧。
你看我说的是什么,我说的是的AMD的6000系列的U与Intel的nehalem EP比通道数,明白了吗?非得跳出来让人搞笑。
AMD11 发表于 2009-11-12 17:05

我X的是你忽悠大众呢

每路4通道,双路8通道,难道不是比nehalem EP的双路共6通道多33%通道数?效能AMD没提,说明拿不出手,但是宣传的绝对没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-16 21:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表