你们认为PhysX GPU物理加速很重要么？

idmm · 发表于 2010-1-1 23:18

就拿几个破布条？没啥稀罕的

EDVIN · 发表于 2010-1-2 01:19

市场决定了这个产品或是技术的生存，而这个市场最终还是由消费者决定，以现在来说，如果认为重要的话，那么他的市场肯定很大，可是事实不是如此，所以仍是可有可无的东西。是否是N用来打压A的手段，还是真才实料的东西，只有时间去验证了。

99220832 · 发表于 2010-1-2 22:45

爱咋咋地

坦克打飞机 · 发表于 2010-1-2 23:54

我投了不重要.因为这是投physx物理加速.
为啥?因为葡萄酸呗~

不过我觉得物理加速很重要.但更重要的是标准的统一.

yamhill · 发表于 2010-1-3 18:50

就像203楼说的那样，物理加速就不是个标准，何来统一之说？

yamhill · 发表于 2010-1-3 18:52

现在某群体的人的想法无非就是这样：买Intel处理器能享受到SSE4，AMD处理器不支持SSE4，所以Intel不厚道而且SSE4不可能成气候。

bear007 · 发表于 2010-1-3 21:41

虽然用A卡，还是投了重要

Iota · 发表于 2010-1-4 01:00

这看你玩什么游戏

YY小熊猫 · 发表于 2010-1-4 10:14

两只吉娃娃比谁的JJ大？争来争去也不过是那15%不到的市场份额，刨掉网游，PC单机游戏有5%市场份额没有啊？

laimi80 · 发表于 2010-1-4 10:22

重要，但是我无所谓。。

只看该作者 · 发表于 2010-1-4 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

corven · 发表于 2010-1-4 22:29

回复 225# hschun

这个问题已经给破解了.

fire180 · 发表于 2010-1-5 19:55

Physx是目前最佳物理引擎和解决方案，如果往后物理加速不重要，那它就不重要。物理加速有意义，那它就有意义 ...
Elwin 发表于 2009-12-25 22:39

很强烈的支持这一句话，因为，PhysX的重要性在于它是一个方向，尤其是它对U3引擎的支持。其实楼主那些帖子有些片面，毕竟不是所有游戏都能完全支持Physx的，有些只是有帮助而已。但是效果还是比没开的好。
的确PhysX现在还是会有一些缺陷，但是，这是一个很好的开端，很好的方向，如果继续走下去的话，只要NV不犯错，基本上可以开创一个新的加速模式时代。

hyanny · 发表于 2010-1-6 01:42

我也是为了活跃下坛子额……

Illidan2004 · 发表于 2010-1-6 17:06

PhysX GPU物理加速作为一个封闭的标准，很难得到充分的发展，再加上现在的CPU性能十分强大，以I7系列的性能 ...
nobodyhere 发表于 2009-12-25 20:39

同意
封闭对他的前途也不是好事

只看该作者 · 发表于 2010-1-7 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hide520 · 发表于 2010-1-7 13:52

有，总胜过无。

seraphdoo · 发表于 2010-1-7 14:25

物理加速是个好的方向，另外说到不开放，微软的DX也不是开放的技术，windows也不是开发的技术，都得到了茁壮的发展。

figg · 发表于 2010-1-8 02:49

有physx的游戏感觉很华丽

big-eblis · 发表于 2010-1-9 10:30

此为AFANS与NFANS数量调查贴
从结果来看，GZ里AFANS占绝对力量
我等GTX295看高清的铁杆NFANS自觉退散

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hschun 该用户已被删除	191^# 发表于 2010-1-4 16:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hschun 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

huxpin 该用户已被删除	196^# 发表于 2010-1-7 10:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huxpin 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡