POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: touchyue
打印 上一主题 下一主题

关于低端CPU散热器 我的看法 (原创枪文)更新链接

[复制链接]
61#
发表于 2010-4-29 13:23 | 只看该作者
用过青鸟3,效果不错,就是声音比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-4-29 13:27 | 只看该作者
回复 60# Ranma


    你忽略了散热时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-4-29 13:50 | 只看该作者
看来还是热管好…
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2010-4-29 13:51 | 只看该作者
回复  Ranma


    你忽略了散热时间
touchyue 发表于 2010-4-29 13:27


你不知道瓦特这个单位的意思吗?我觉得没什么必要再讨论下去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2010-4-29 14:17 | 只看该作者
你不知道瓦特这个单位的意思吗?我觉得没什么必要再讨论下去了。
Ranma 发表于 2010-4-29 13:51



    死读书却无法活用 阁下就是个例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-4-29 14:26 | 只看该作者
回复 66# touchyue

没文化不可怕,可怕的是没文化还要装博士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
67#
发表于 2010-4-29 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-4-29 14:56 | 只看该作者
青鸟3效能很高的!基本上在20元左右没有对手!!
yao523 发表于 2010-4-28 22:44

入了2个冰龙 压2个 FX5000
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
69#
发表于 2010-4-29 15:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-4-29 15:15 | 只看该作者
本帖最后由 HD6870 于 2010-4-29 15:17 编辑
回复  touchyue

没文化不可怕,可怕的是没文化还要装博士。
Ranma 发表于 2010-4-29 14:26



    别吵了。这方面你大概是专家。那么应该帮助别人弄清楚问题。

我上网翻了一下,觉得事情并没有这么简单。你那个公式只是计算同质物质的热传导率吧?就实际情况来说,是不能用这个公式的吧?因为最终热量必须散发到空气中去。而铜的高传导率和它跟空气的交换率是不一样的,怎么能用它来计算?

热容跟物体的体积成正比。大体积的同质物体热容大是肯定的了。由于铜和空气的导热率不同,那么在空气能把相同单位的能量带走之前,光靠铜的高传导率是没意义的,还必须在这个时间内能积蓄一定的热量,直到热交换面积和物体热容,温度达到一个平衡。

我们指的时间是这个交换的时间,而不是同质物质单位时间内所能传导的功率的那个时间。

用词不专业请见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-4-29 16:39 | 只看该作者
太长了············
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-4-29 16:49 | 只看该作者
    别吵了。这方面你大概是专家。那么应该帮助别人弄清楚问题。

我上网翻了一下,觉得 ...
HD6870 发表于 2010-4-29 15:15


呃,基本上来说,有三种最基本的传热方式,1,热传导,2,辐射,3,对流,任何热力学的问题基本上都可以用这三种形式分析。CPU到散热器,热传导起主要作用,辐射跟对流基本上可以忽略,散热器到空气,对流起主要作用,温度高的话辐射也要计算,因为空气导热系数很低,单纯的热传导很弱,可以忽略。
然后,你在慢慢往上套,慢慢分析,大概就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-4-29 17:30 | 只看该作者
哦,套用专业的说法就是。加热单位体积的物质所需要做的功跟物质和空气对流所释放的能平衡时,温度不再变化。

而这里的单位体积的物质,随体积大小温度高低不同,加热到相同温度所需要做的功也不同。总的来说就是热容越大,加热所需要做的功就越多。。。换句话说就是功率不变,加热越大的同质物体到相同温度,所需要的时间就越长。。。

而时间越长,对流所能带走的热量就越多。。。我说的就是这个意思。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-4-29 20:03 | 只看该作者
为什么总是要强调散热器能容纳更多的热能?风扇从散热器带走热量的能力,正常情况下应该是大于散热器从CPU吸收热量的能力,CPU散热的目的是把热量传导到空气中,而不是保存在散热器中,散热器只是一个中间环节,并不需要散热器来给CPU保温。说的离谱一点,就是橡胶之类的东西,那比热容还大呢,温升还慢呢,容纳的热能还多呢,但是它适合做散热器吗?铝的导热系数小,所以需要更长的时间才能把热量从CPU传到散热器,那么热量在CPU上会”减少得更慢“,比热容高,散热器能容纳多少热量,根本就不是问题的关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-4-29 20:18 | 只看该作者
“CPU散热的目的是把热量传导到空气中,而不是保存在散热器中。。。”

事实上是先保存在了散热器中然后再跟空气交换。显然你不能忽略了这个过程的全部。举极端例子没意义,比如热管直接面对空气。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-4-29 22:37 | 只看该作者
我在一个平台,用青鸟3和红海迷你,青鸟比红海要高几度
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-4-30 09:01 | 只看该作者
“CPU散热的目的是把热量传导到空气中,而不是保存在散热器中。。。”

事实上是先保存在了散热器中然后再 ...
HD6870 发表于 2010-4-29 20:18


即使是热管直接面对空气,相同散热面积下,依然会优于导热系数低材料做的散热器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-4-30 16:08 | 只看该作者
本帖最后由 HD6870 于 2010-4-30 16:22 编辑
即使是热管直接面对空气,相同散热面积下,依然会优于导热系数低材料做的散热器。
Ranma 发表于 2010-4-30 09:01



    那不一定,这个得计算才行。比如我们来举个例子。同样高度的一个直径25毫米的热管和一个直径25毫米的铜柱同样覆盖在器件表面。空气30度,器件工作温度极限31,温升快的热管比温升慢的铜柱的器件先爆掉(假想热管拥有极高的导热率,但是没有热容或极小)。因为散热面积小,空气来不急带走热量。此时看的就是热容了。

再举个实际点的例子,比如水冷,水的导热性比铜差多了,但是热容极大温升慢,可以先把水冷头的热量吸收掉,然后再散发到空气中去,这个时间差就靠热容量来制造。

总的来说,就是散热器的热容量和空冷面积会在某个温度平衡。器件功率恒定,那么再加热不能使散热器温度再提高,而空冷也不能使散热器温度进一步下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-4-30 16:29 | 只看该作者
上边的描述,其实简单点说就是那热管虽然有极高的导热率,但是它跟空气对流的交换率却是看空气的。。。

也就是传导和对流的速度其实是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-4-30 16:30 | 只看该作者
    那不一定,这个得计算才行。比如我们来举个例子。同样高度的一个直径25毫米的热管和一 ...
HD6870 发表于 2010-4-30 16:08


唉,流体散热是属于对流范畴,跟单纯的热传导是两回事,对流很难定性分析。热管,水冷,都要考虑工质的比热容,这根本不搭界。我觉得你最好先找些资料学习一下热力学的基本原理,这样讨论太费劲了。BTW:之所以用热管导热,也是看中了热管的高导热性,热管的有效导热系数比铜高几百倍吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-6 19:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表