POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: touchyue
打印 上一主题 下一主题

关于低端CPU散热器 我的看法 (原创枪文)更新链接

[复制链接]
81#
发表于 2010-4-30 16:32 | 只看该作者
本帖最后由 HD6870 于 2010-4-30 16:35 编辑
唉,流体散热是属于对流范畴,跟单纯的热传导是两回事,对流很难定性分析。热管,水冷,都要考虑工质的 ...
Ranma 发表于 2010-4-30 16:30



    我知道了,我的意思是传导跟对流是不能单纯用物体的内部导热率来计算的,意思是一样的跟你。你的意思是尽快的传导出来,我不反对。我在说对流和传导的时间差怎么制造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-4-30 16:36 | 只看该作者
本帖最后由 HD6870 于 2010-4-30 16:46 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-4-30 16:40 | 只看该作者
    我知道了,我的意思是传导跟对流是不能单纯用物体的内部导热率来计算的,意思是一样的 ...
HD6870 发表于 2010-4-30 16:32


你只要考虑热平衡的时候情况就可以,不要乱七八糟的想过程。
热传导的单位是W,你还考虑什么时间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-4-30 16:44 | 只看该作者
热容大的材料做散热器能更好的应付CPU瞬间的温度大幅度变化。。。但对于“散热”没什么帮助的。。。
相反热容小的材料吸收同样的热量温度会更高。。。因为与空气温差大,对流散热就会更快。。。
再者,热容小的材料做散热鳍片的话更容易达到“均热”的效果。。。均热会直接影响散热的面积。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-4-30 16:45 | 只看该作者
本帖最后由 HD6870 于 2010-4-30 16:47 编辑
你只要考虑热平衡的时候情况就可以,不要乱七八糟的想过程。
热传导的单位是W,你还考虑什么时间?
Ranma 发表于 2010-4-30 16:40




    这个w只止于物体内部吧?实际散发出去的w还是看对流过程的w吧?你不能说铜300w它跟空气也300w啊?难道热管1000w它跟空气也1000w?

我只是不明白请教你一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-4-30 16:56 | 只看该作者
    这个w只止于物体内部吧?实际散发出去的w还是看对流过程的w吧?你不能说铜300w它跟空 ...
HD6870 发表于 2010-4-30 16:45


我前面说过了,散热器跟空气之间的换热,热传导当然是算空气的导热系数,那是很低很低的,它们之间的热交换,主要是靠风扇的强制风冷,通过对流来换热,温度足够高的话,还要考虑辐射。
这个跟CPU与散热器之间的热传导完全不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-4-30 17:05 | 只看该作者
我前面说过了,散热器跟空气之间的换热,热传导当然是算空气的导热系数,那是很低很低的,它们之间的热 ...
Ranma 发表于 2010-4-30 16:56



    那现在的问题就是对流带走的热量和散热器的从cpu吸收的热量会在某个温度平衡。达到这个平衡和热容量就一点没关系?

比如两个散热器,一个底厚,一个薄,翅片面积一样。会不会底厚的好点?解决实际问题比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-4-30 17:17 | 只看该作者
现在都搞热管了,就连性能折中的铜铝结合都快被淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

马由 该用户已被删除
89#
发表于 2010-4-30 17:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-4-30 21:49 | 只看该作者
学习了 不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
 楼主| 发表于 2010-4-30 22:59 | 只看该作者
那现在的问题就是对流带走的热量和散热器的从cpu吸收的热量会在某个温度平衡。达到这个平衡和热容 ...
HD6870 发表于 2010-4-30 17:05



    绝对有关系的 厚的肯定好 只是不知道有什么方法能从理论上彻底证明 某人却总是喜欢从理论出发 但一直刻意回避现实问题 如果热容不重要 有无皆可 性能一样 那么那些实心的CPU散热器完全可以做成空心 成本更省 厂家何乐不为 人家又不是傻子
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-1 21:19 | 只看该作者
技术帖。。。。来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-1 22:05 | 只看该作者
感觉20元左右的寿命不是很长 差不多1年多久停转了
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-1 22:19 | 只看该作者
看的好累啊…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

xp2500 该用户已被删除
95#
发表于 2010-5-1 22:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-1 22:59 | 只看该作者
avc的底端还是相当不错的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-2 09:07 | 只看该作者
先声明,我对各种散热系数不是很懂,但是可以告诉LZ各位专业人士。在机箱内部环境通风很差的情况下。什么热管、散热片之流的散热器散热效果都是一样,只有在解决了机箱内部空气畅通的情况下热管散热器的效果才能明显,要么像我一样,机箱一直裸奔,上个青鸟三的散热效果不比某些热管散热器差,还省了N多钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-2 13:03 | 只看该作者
加不加机箱风扇对散热很关键,热量排不掉,你热管再强也没用~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-2 21:38 | 只看该作者
现在的青鸟都是标称20dB,是不是真的20就不知道了,不过不靠近听还是听不出声音的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2010-5-3 20:11 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-6 19:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表