45NM后INTEl的待机功耗你就得服~~~~~~~~

44792371 · 发表于 2010-5-7 14:44

待机？难道你们都不关机，转身就睡觉去了，等着他自己待机啊？关机之后这个数据不就直接穿越了
Trident9685 发表于 2010-5-7 13:09

满载差距更大，自己看。。。

无印凉粉 · 发表于 2010-5-7 14:49

满载差距更大，自己看。。。
44792371 发表于 2010-5-7 14:44

http://news.mydrivers.com/1/160/160017_14.htm
凑巧找全了所有测试的，除了775跟1366某些CPU的待机的确比AM3 AM2+优秀以外，满载当真差很多？
不好意思又来打你脸了，针对你的i5待机1W

shuiwazi · 发表于 2010-5-7 14:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

44792371 · 发表于 2010-5-7 14:58

凑巧找全了所有测试的，除了775跟1366某些CPU的待机的确比AM3 AM2+优秀以外，满载当真差很多？
不好 ...
无印凉粉发表于 2010-5-7 14:49

打我脸？这个测试时法国人做的，比较精确

我说的单纯是CPU，245 e5300 本来待机就差距7W

满载差距小在哪看出来的

无印凉粉 · 发表于 2010-5-7 15:00

打我脸？这个测试时法国人做的，比较精确

我说的单纯是CPU，245 e5300 本来待机就差距7W

...
44792371 发表于 2010-5-7 14:58

我后面还有10个字“针对你的i5待机1W”
别选择性无视好吗？

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:04

你贴的那页，P2 550满载功耗都比Q9高，难道没验证我的话？

lqhpop2007 · 发表于 2010-5-7 15:06

科普，用脚趾头想都能明白能量守恒的道理，12V的电流乘以12就是总功率，难道发热能比这个数字大？ ...
44792371 发表于 2010-5-7 14:35

功耗帝，其实你的科普知识本人有点怀疑，虽然大家都说INTEL的比AMD的省电，这我也不跟你争了，但你又说I5 750的CPU待机才1W，这，我顶你不顺，你用脚趾头都会想啦，1W的东西能发出多大的热，但CPU确实有温度，那温度哪里来的呢，功耗帝，期待你用你的科普知识解释清楚，给大家一个说法。

无印凉粉 · 发表于 2010-5-7 15:09

你贴的那页，P2 550满载功耗都比Q9高，难道没验证我的话？
44792371 发表于 2010-5-7 15:04

P2 550其实是4核的，同学
你真的了解AMD跟Intel的CPU吗？
核心面积来看，2XX以上的AMD CPU应该跟1156跟1366的比满载。
或者你看看新的1090T的功耗温度控制如何？

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:09

我后面还有10个字“针对你的i5待机1W”
别选择性无视好吗？
无印凉粉发表于 2010-5-7 15:00

http://www.ocer.net/article/20/article-20145-5.html

I7待机电流0.1A，烦死了，对付你们还要找资料，没时间，下班再说

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:11

P2 550其实是4核的，同学
你真的了解AMD跟Intel的CPU吗？
核心面积来看，2XX以上的AMD CPU应该 ...
无印凉粉发表于 2010-5-7 15:09

我只看核心效率，要说E7 80平方毫米，效能为什么比X2的100多效能高？这就是效能

lqhpop2007 · 发表于 2010-5-7 15:11

我中午午休去了，不睡觉看你们回帖吗？

待机温度，你知道CPU测温原理吗

AMD内核温度都一样 ...
44792371 发表于 2010-5-7 14:34

真顶你不顺，还cpu测温原理，有那么高深吗，直接撬开CPU的金属盖测温头直接放CPU的DIE上那是最准的，除非测温传感器不准。

无印凉粉 · 发表于 2010-5-7 15:11

我只看核心效率，要说E7 80平方毫米，效能为什么比X2的100多效能高？这就是效能
44792371 发表于 2010-5-7 15:11

你确定？真的不用再复习复习AnandTech的cpu bench？

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:12

功耗帝，其实你的科普知识本人有点怀疑，虽然大家都说INTEL的比AMD的省电，这我也不跟你争了，但你又说I5 ...
lqhpop2007 发表于 2010-5-7 15:06

温度都是软件测量出来的，如果你说BIOS下看不属于软件和你就此打住，OVER

无印凉粉 · 发表于 2010-5-7 15:13

I7待机电流0.1A，烦死了，对付你们还要找资料，没时间，下班再说
44792371 发表于 2010-5-7 15:09

待机0.1A跟待机1W同样啊？你这是什么理论帝啊？
我给出来你待机8.9W的图你又要去哪找资料啊功耗帝？

lqhpop2007 · 发表于 2010-5-7 15:19

温度都是软件测量出来的，如果你说BIOS下看不属于软件和你就此打住，OVER
44792371 发表于 2010-5-7 15:12

哦，大家知道吗，功耗帝的意思是INTEL的CPU待机时是没有温度的，那些软件测出来的是软件误报

，对于你的解释，我心服口服。我收口，你继续。

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:23

哦，大家知道吗，功耗帝的意思是INTEL的CPU待机时是没有温度的，那些软件测出来的是软件误报，对于你 ...
lqhpop2007 发表于 2010-5-7 15:19

不同的芯片测试出来的温度不同，表面温度基本是比较准的，我没说是误报

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:24

你确定？真的不用再复习复习AnandTech的cpu bench？
无印凉粉发表于 2010-5-7 15:11

需要复习吗，用屁股想也知道，X2 250是干不过同频E5的

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:25

待机0.1A跟待机1W同样啊？你这是什么理论帝啊？
我给出来你待机8.9W的图你又要去哪找资料啊功耗 ...
无印凉粉发表于 2010-5-7 15:13

测试出8.9W可能是没开节能，INTEL的晶体管睡眠技术已经很抢了，不需要怀疑

lqhpop2007 · 发表于 2010-5-7 15:40

不同的芯片测试出来的温度不同，表面温度基本是比较准的，我没说是误报
44792371 发表于 2010-5-7 15:23

我忍不住还要说一声你要明白1W的东西能发出来的热量有多少，这是一个概念的问题，其他的不说啦。

44792371 · 发表于 2010-5-7 15:42

我忍不住还要说一声你要明白1W的东西能发出来的热量有多少，这是一个概念的问题，其他的不说啦。
lqhpop2007 发表于 2010-5-7 15:40

这个我体会过，XP下待机拔掉风扇，用手指压在CPU顶盖上

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

shuiwazi shuiwazi 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2010-5-7 14:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shuiwazi shuiwazi 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡