关于幻日和游戏显卡，说点自己的看法

Edison · 发表于 2010-7-4 17:02

你说的的确不真实，我这里玩 Parhelia 比你更早，10-bit/8-bit 用来播放视频压根就没啥区别，P650 后也有专门的对比，依然如故，播放视频 8-bit/10-bit 不存在什么区别，包括各种大面积色彩过渡等情况。

xxxyyy · 发表于 2010-7-4 17:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2010-7-4 17:06

他抖动干什么 OVM整个处理到输出都是10位的。不需要抖动也有10位精度
bull 发表于 2010-7-4 16:59

问题是如果原画面解码出来后的截图出来是怎样？

如果这个截图是的确存在色阶，那么有色阶的画面自然是正确的。

别忘记，Parhelia 不具备硬件解码能力，解码是由 CPU 完成的。

bull · 发表于 2010-7-4 17:10

本帖最后由 bull 于 2010-7-4 17:13 编辑

你说的的确不真实，我这里玩 Parhelia 比你更早，10-bit/8-bit 用来播放视频压根就没啥区别，P650 后也有专 ...
Edison 发表于 2010-7-4 17:02

可是你玩了多少时间了？

我可是整整用了7年了，
就比如你说你用过校色器，
可是你会校色么？
给你一个调乱的高端CRT LCD
我是只要15分钟就能调好黑白平衡和伽马，你要多久？
从你的以往回复来看，你恐怕一次都没调准过。

当年上海做对比几个人同时做AB对比都看得出区别，

bull · 发表于 2010-7-4 17:10

问题是如果原画面解码出来后的截图出来是怎样？

如果这个截图是的确存在色阶，那么有色阶的画面自然 ...
Edison 发表于 2010-7-4 17:06

截图你有办法截10位的？

Edison · 发表于 2010-7-4 17:13

截图你有办法截10位的？
bull 发表于 2010-7-4 17:10

现在的视频都是 8-bit 的， CPU 解码出来自然也是 8-bit 的输出位图，像 dgindex 就能用于这个处理。

要不你弄一个 high10 的视频，这样大家都是 cpu 解码，方便对比。

bull · 发表于 2010-7-4 17:15

回复 bull

我没有幻日卡所以也不敢说绝
区别主要是在什么地方？
NOKIA5510 发表于 2010-7-4 16:59

色阶少噪点少。但是又不牺牲锐度。
模拟输出比数字输出好的情况在DVD机上也出现过。
很多人反应色差输出日掉了DVD机自己的HDMI输出。
这其实再正常不过了色差输出是10位D/A用10位分辨率输出的。
DVID HDMI输出可只有8位 DVD机又没有很NB的抖动算法数字输出就只能多出很多色阶了

bull · 发表于 2010-7-4 17:16

本帖最后由 bull 于 2010-7-4 17:19 编辑

原图若是8bit的呢？中间处理若都是一样的精度，只是最后输出不同呢？
51nmb 发表于 2010-7-4 17:01

原图8位也一样。
中间处理就不可能是一样的精度。
哪怕单纯的2D过程精度就会带来区别了
尤其是没有黑平衡调节的CRT,常用的办法就是把OSD亮度调节的非常低。然后靠ICC修正来调节黑平衡。
这时候如果不是10位分辨率的RAMDAC 那就彻底悲剧了暗部图像一大堆色阶。。。。

Edison · 发表于 2010-7-4 17:16

可是你玩了多少时间了？

我可是整整用了7年了，
就比如你说你用过校色器，
可是你会校色么？
给你 ...
bull 发表于 2010-7-4 17:10

这些放大炮自夸自擂的说法你就继续吧，反正你也不是第一次，要是数笑话，你闹的笑话不在少数，就在这贴里就能找到几个，诸如 G80 是 02 年产品，scanout、postprocesing 分不清。

51nmb · 发表于 2010-7-4 17:19

色阶少噪点少。但是又不牺牲锐度。
模拟输出比数字输出好的情况在DVD机上也出现过。
很多人反应色差 ...
bull 发表于 2010-7-4 17:15

就我的了解，降噪必然带来锐度的下降，这个和算法有关，减少噪点又必须保证锐度，只能牺牲细节

Edison · 发表于 2010-7-4 17:19

原图8位也一样。
中间处理就不可能是一样的精度。
哪怕单纯的2D过程精度就会带来区别了
bull 发表于 2010-7-4 17:16

这个 2d 处理的干扰完全可以透过吸管获取色彩信息撇除掉，判定一个 8-bit 原图是否色彩平滑过渡而不是突变非常简单。

bull · 发表于 2010-7-4 17:21

这些放大炮自夸自擂的说法你就继续吧，反正你也不是第一次，要是数笑话，你闹的笑话不在少数，就在这贴 ...
Edison 发表于 2010-7-4 17:16

我可没说G80是02年的东西，你自己乱理解而已。
我03年非典时期买了P650是事实。
这也没什么好炫耀的。

51nmb · 发表于 2010-7-4 17:21

原图8位也一样。
中间处理就不可能是一样的精度。
哪怕单纯的2D过程精度就会带来区别了
尤其是没有黑 ...
bull 发表于 2010-7-4 17:16

处理是交给CPU的，何以这里精度会不同？

bull · 发表于 2010-7-4 17:22

怎么 G80这么废物 02年就实现32位浮点算法到了G80反而缩缸到10位整数了？
这句话居然能理解成G80 02年推出你昏头了吧

bull · 发表于 2010-7-4 17:28

处理是交给CPU的，何以这里精度会不同？
51nmb 发表于 2010-7-4 17:21

2D显示的处理不是CPU的事情

bull · 发表于 2010-7-4 17:29

这个 2d 处理的干扰完全可以透过吸管获取色彩信息撇除掉，判定一个 8-bit 原图是否色彩平滑过渡而不是突 ...
Edison 发表于 2010-7-4 17:19

问题我们判断的不是图片而是视频。或者你有办法让解码器输出RGB16位精度图片让我们来开开眼？

NOKIA5510 · 发表于 2010-7-4 17:42

回复 109# bull
那也没道理啊
如果不进行抖动或者插值处理，以10BIT输出8bit的内容是带不来什么变化的。如果有变化那一定是对原本8BIT的内容进行了处理，比如平滑色阶什么的。
所以还是想不通。
可能这些显卡和DVD机的模拟输出相对于原始数字信号还进行了后处理，这是我能想到的唯一能解释的通的答案。

Edison · 发表于 2010-7-4 17:46

你觉得 CPU 解码后的画面作为中间结果存放的是 8-bit 还是 16-bit ？

bull · 发表于 2010-7-4 17:50

本帖最后由 bull 于 2010-7-4 17:55 编辑

就我的了解，降噪必然带来锐度的下降，这个和算法有关，减少噪点又必须保证锐度，只能牺牲细节
51nmb 发表于 2010-7-4 17:19

10位模式下细节更丰富谢谢

bull · 发表于 2010-7-4 17:56

你觉得 CPU 解码后的画面作为中间结果存放的是 8-bit 还是 16-bit ？
Edison 发表于 2010-7-4 17:46

你觉得16位和8位没区别么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	102^# 发表于 2010-7-4 17:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于幻日和游戏显卡，说点自己的看法

浏览过的版块