POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: AMD11
打印 上一主题 下一主题

一年前预言的AMD 推土机性能,竟然如此准确,得瑟一下。

  [复制链接]
141#
发表于 2010-8-26 21:32 | 只看该作者
这就不对了, 如果BD的浮点单元FMAC只有两发射的话, 这样岂不浮点性能还会倒退. 我觉得, 一是BD的解码单元 ...
StreamUnit 发表于 2010-8-26 19:26


FMAC不需要两个端口。单做加就乘1单做乘就加零就得。
现在的编译技术下不大可能存在需要同时做却又不能融合的一加一乘两个运算。这就是我前面说的一个FMAC单元不弱于一加一乘两个单元的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2010-8-26 21:36 | 只看该作者
报告各位大侠,我不得不澄清两个问题:

1、我没有在这贴里放过Sandybridge的图。

2、管线做缓存的事 ...
AMD11 发表于 2010-8-26 21:08


回复 支持 反对

使用道具 举报

demonpumpkin 该用户已被删除
143#
发表于 2010-8-26 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2010-8-26 22:40 | 只看该作者
FMAC不需要两个端口。单做加就乘1单做乘就加零就得。
现在的编译技术下不大可能存在需要同时做却又不能 ...
spinup 发表于 2010-8-26 21:32


从128位到256位并没有本质差别,都是循环展开而已;但是FMA优化就不同了
FMA真正实用化还是看Intel的FMA出来好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
145#
发表于 2010-8-26 22:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
146#
发表于 2010-8-26 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
147#
发表于 2010-8-26 22:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2010-8-26 23:05 | 只看该作者
amdzone上回应了:Yes, indeed this is how AMD described K10's integer pipeline (swopt guide p.227):
...
095707 发表于 2010-8-26 22:51


这个说的是整数管线,不关矢量管线的实行
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2010-8-26 23:07 | 只看该作者
还有某老外的预测


A quick and raw estimation of single threaded performance for Zambezi based o ...
095707 发表于 2010-8-26 22:54


什么恶乱七八糟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
150#
发表于 2010-8-26 23:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2010-8-26 23:39 | 只看该作者
据说会有10核sandybridge-ex。

频率嘛,比一下nehalem-ex和magny cours可以看出个大概。
spinup 发表于 2010-8-26 18:34

十核的是westmere-EX不是sandy bridge-EX。
本来是要搞十二核的,大概是觉得十核二十线程杀推土机没问题了,砍了两核。

至于sandy bridge-EX,只有八核,地位是比westmere-EX低半级的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2010-8-26 23:40 | 只看该作者
SMT VS 推土机双线程处理

回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2010-8-27 00:40 | 只看该作者
sandy bridge-ex是westmere-ex的下一代……怎么会低半级呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2010-8-27 01:01 | 只看该作者
等有实物了就有真相了,哈哈,构架这图我是看不懂哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2010-8-27 01:30 | 只看该作者
sandy bridge-ex是westmere-ex的下一代……怎么会低半级呢
illidanel 发表于 2010-8-27 00:40


不是,W-EX是1567插座的,S-EX是2011插座的
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2010-8-27 02:25 | 只看该作者
这个和低半级有什么关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2010-8-27 02:59 | 只看该作者
这个和低半级有什么关系?
illidanel 发表于 2010-8-27 02:25


1567是4根QPI全连接,2011是2根QPI半连接
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
发表于 2010-8-27 09:01 | 只看该作者
sandy bridge-ex是westmere-ex的下一代……怎么会低半级呢
illidanel 发表于 2010-8-27 00:40


因为顶上多了一个IVY bridge EX啊

   
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2010-8-27 09:46 | 只看该作者
本帖最后由 StreamUnit 于 2010-8-27 09:54 编辑
FMAC不需要两个端口。单做加就乘1单做乘就加零就得。
现在的编译技术下不大可能存在需要同时做却又不能 ...
spinup 发表于 2010-8-26 21:32

我知道你说什么.
不过, 即使AMD没有拆开ADD和MUL, 对整体性能影响不大, 因为浮点指令的并行能力很低, ADD和MUL指令很少时候能一起并行处理. 你说的A*B+C计算, 就是一个好例子. 在P55上, 浮点单元也只是能和少数的指令并行处理, 但以我记忆, 应该没有ADD+MUL的组合.
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2010-8-27 09:49 | 只看该作者
amdzone上回应了:Yes, indeed this is how AMD described K10's integer pipeline (swopt guide p.227):
...
095707 发表于 2010-8-26 22:51

这应该是不对的描述, 不能过分相信坊间的描述. K10每周期只能执行3微操作, ALU和AGU可以混合使用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 07:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表